TJMT - 1011284-21.2022.8.11.0006
1ª instância - Caceres - Quinta Vara - Juizado Especial
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 14:00
Juntada de Petição de manifestação
-
26/08/2025 12:59
Publicado Intimação em 26/08/2025.
-
26/08/2025 12:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
-
23/08/2025 02:23
Expedição de Outros documentos
-
23/08/2025 02:23
Juntada de Petição de informação depósitos judiciais - alvará expedido
-
19/08/2025 17:00
Arquivado Definitivamente
-
19/08/2025 16:59
Juntada de Alvará
-
19/08/2025 16:56
Transitado em Julgado em 22/07/2025
-
24/07/2025 00:49
Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 22/07/2025 23:59
-
23/07/2025 22:35
Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 22/07/2025 23:59
-
18/07/2025 01:26
Juntada de Petição de informação depósitos judiciais - guias pagas
-
15/07/2025 15:38
Juntada de Outros documentos
-
14/07/2025 07:54
Juntada de Petição de manifestação
-
09/07/2025 05:39
Publicado Sentença em 09/07/2025.
-
09/07/2025 05:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025
-
07/07/2025 20:31
Expedição de Outros documentos
-
07/07/2025 20:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/07/2025 20:31
Expedição de Outros documentos
-
07/07/2025 20:31
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
05/05/2025 17:34
Conclusos para decisão
-
28/03/2025 16:31
Remetidos os Autos outros motivos para o Órgão de origem
-
28/03/2025 16:31
Processo Desarquivado
-
28/03/2025 16:31
Ato ordinatório praticado
-
06/03/2025 02:04
Decorrido prazo de FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO em 05/03/2025 23:59
-
29/11/2024 14:23
Juntada de Petição de petição
-
25/11/2024 14:31
Juntada de Petição de manifestação
-
25/11/2024 02:33
Publicado Intimação em 25/11/2024.
-
23/11/2024 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2024
-
21/11/2024 17:29
Arquivado Definitivamente
-
21/11/2024 17:28
Expedição de Outros documentos
-
21/11/2024 17:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/11/2024 17:28
Expedição de Outros documentos
-
21/11/2024 17:27
Ato ordinatório praticado
-
04/11/2024 15:47
Remetidos os Autos outros motivos para a Central de Processamento Eletrônico - CPE
-
04/11/2024 15:46
Ato ordinatório praticado
-
04/11/2024 15:46
Transitado em Julgado em 01/11/2024
-
02/11/2024 02:10
Decorrido prazo de FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO em 01/11/2024 23:59
-
31/10/2024 08:19
Decorrido prazo de FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO em 30/10/2024 23:59
-
29/10/2024 03:21
Publicado Decisão em 29/10/2024.
-
29/10/2024 03:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/10/2024
-
25/10/2024 18:55
Expedição de Outros documentos
-
25/10/2024 18:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/10/2024 18:55
Expedição de Outros documentos
-
25/10/2024 18:55
Determinada expedição de Precatório/RPV
-
13/08/2024 19:04
Conclusos para julgamento
-
01/08/2024 02:09
Decorrido prazo de FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO em 31/07/2024 23:59
-
13/06/2024 17:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/06/2024 17:28
Expedição de Outros documentos
-
13/06/2024 17:26
Ato ordinatório praticado
-
13/06/2024 17:25
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
07/03/2024 18:58
Audiência de conciliação cancelada em/para 26/03/2024 15:40, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE CÁCERES
-
07/03/2024 18:57
Ato ordinatório praticado
-
05/02/2024 10:38
Juntada de Petição de manifestação
-
28/11/2023 15:10
Audiência de conciliação designada em/para 26/03/2024 15:40, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE CÁCERES
-
12/09/2023 16:41
Juntada de Petição de manifestação
-
06/07/2023 09:55
Juntada de Petição de execução de cumprimento de sentença
-
28/04/2023 06:06
Decorrido prazo de FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO em 27/04/2023 23:59.
-
27/04/2023 05:57
Decorrido prazo de ANA TEREZA DA SILVA RODRIGUES em 26/04/2023 23:59.
-
11/04/2023 00:52
Publicado Sentença em 11/04/2023.
-
11/04/2023 00:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2023
-
10/04/2023 00:00
Intimação
Processo nº: 1011284-21.2022.8.11.0006 Vistos, etc.
Relatório dispensado, de acordo com o artigo 38 da Lei nº 9.099/95.
Fundamento e decido.
Trata-se de AÇÃO DE COBRANÇA – FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO [FGTS] ajuizada por ANA TEREZA DA SILVA RODRIGUES, em desfavor de ESTADO DE MATO GROSSO, alegando, em síntese, que realizou com o Requerido contrato para a função de professor temporário sucessivamente no período de 2013 a 2022, por meio de 13 contratos temporários, firmados entre as partes.
Argumenta que, tendo em vista as sucessivas contratações, estas perderam a excepcionalidade da temporalidade, razão pela qual entende nulo tais contratos.
Requer a nulidade dos contratos e consequente condenação do Requerido ao pagamento do FGTS dos contratos realizados.
O Requerido não apresentou contestação nos autos.
Contudo, deixo de aplicar os efeitos da revelia, nos termos do entendimento majoritário do STJ e do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, senão vejamos: PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO - RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL - DECRETAÇÃO DA REVELIA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - INOCORRÊNCIA DOS EFEITOS MATERIAIS - JUNTADA DE DOCUMENTOS - NÃO ABERTURA DE VISTA ÀS PARTES - CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA - OCORRÊNCIA - NULIDADE DA SENTENÇA - RECONHECIMENTO - SENTENÇA CASSADA - RECURSO PROVIDO. 1. “É orientação pacífica deste Superior Tribunal de Justiça segundo a qual não se aplica à FAZENDA PÚBLICA o efeito material da REVELIA, nem é admissível, quanto aos fatos que lhe dizem respeito, a confissão, pois os bens e direitos são considerados indisponíveis (AgInt no REsp 1358556/SP, Relatora Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, DJe 18/11/2016; AgRg no REsp 117.0170/RJ, Rel.
Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, DJe 9/10/2013 e AgRg nos EDcl no REsp 1.288.560/MT, Rel.
Ministro Castro Meira, Segunda Turma, DJe 3/8/2012)” (STJ, REsp 1666289/SP). 2.
A juntada de novos documentos aos autos impõe a intimação das partes, a fim de franquear-lhes o direito à manifestação, antes da prolação do ato sentencial, sob pena de nulidade, por ofensa ao princípio da não decisão surpresa (art. 10, do CPC). (N.U 0003176-31.2012.8.11.0051, , MÁRCIO VIDAL, PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO E COLETIVO, Julgado em 19/08/2019, Publicado no DJE 28/08/2019)(grifei). É o relatório.
Decido.
Tratando-se de matéria que independe da produção de outras provas, além daquelas já constantes dos autos, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. É certo que as normas da CLT são inaplicáveis à relação jurídica de vínculo administrativo.
As contratações temporárias devem observância estrita aos requisitos previstos no inciso IX, do art. 37 da Constituição Federal, ou seja, a contratação sem concurso deve se dar por tempo determinado para atender à necessidade temporária de excepcional interesse público, ficando vedada a modalidade quando as atividades a serem realizadas, estiverem afetas a cargo público ou quando a necessidade passar a ser permanente ou habitual.
No presente caso, o autor foi contratado sucessivamente no período comprovado desde 2013 a 2022, por meio de 13 contratos temporários, situação que descaracteriza a contratação elencada no dispositivo constitucional supracitado, e, portanto, enseja sua nulidade.
Corrobora o entendimento ora aplicado os precedentes da Turma Recursal do TJMT: EMENTA RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE COBRANÇA – PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO REJEITADA - FAZENDA PÚBLICA - SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL - CONTRATO TEMPORÁRIO - RENOVAÇÕES SUCESSIVAS - DIREITO AO RECOLHIMENTO DO FGTS - ENTENDIMENTO FIRMADO NO STF E STJ – REPERCUSSÃO GERAL NO STF – ALTRAÇÃO DO MARCO DE INCIDÊNCIA DOS JUROS E CORREÇÃO APLICADOS À FAZENDA PÚBLICA – SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
O STF reduziu o prazo prescricional de cobrança de valores não depositados no FGTS para cinco anos, reconhecendo repercussão geral no Recurso Extraordinário com Agravo – ARE 709212 RG/DF.
Entretanto, no caso de o prazo prescricional já estar em curso na data do julgamento do Recurso Extraordinário (13/11/2014), o que ocorreu no presente caso, aplica-se o que ocorrer primeiro: 30 anos, contados do termo inicial, ou 5 anos, a partir desta decisão, de modo que não havendo o decurso do prazo prescricional deve ser rejeitada a preliminar de prescrição. É pacífico o entendimento jurisprudencial acerca do reconhecimento do direito do trabalhador aos depósitos do FGTS relativos ao período laborado, nos casos em que há vício na contratação por tempo determinado.
Mantida a sentença que declarou a nulidade dos contratos temporários e condenou a parte promovida ao pagamento do valor correspondente ao FGTS não recolhido durante a vigência dos referidos contratos.
Quanto à questão da atualização dos índices de correção monetária e juros de mora a serem aplicados nos casos de condenações impostas contra a Fazenda Pública o Supremo Tribunal Federal no Recurso Extraordinário nº 870947, estabeleceu que os valores serão atualizados monetariamente segundo o IPCA-E e os juros moratórios segundo a remuneração da caderneta de poupança, na forma do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, razão pela qual o recurso deve ser provido neste aspecto.
Sentença parcialmente reformada.
Recurso parcialmente provido. (TRU.
RI 1001128-81.2016.8.11.0006.
Relatora LUCIA PERUFFO.
Julgado em 07.11.2019).
Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na exordial, para declarar nulos os contratos realizados, bem como para condenar a Requerida ao pagamento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço referente ao período efetivamente trabalhado, respeitado o prazo prescricional, relativo ao período que antecede os 05 (cinco) à propositura da ação, cujo valor deverá ser corrigido atualizados monetariamente segundo o IPCA-E, desde a propositura da ação, e os juros moratórios segundo a remuneração da caderneta de poupança, na forma do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, desde a citação válida.
Sem custas e sem honorários advocatícios.
Desnecessário o reexame, tendo em vista que o direito controvertido não excede a 60 (sessenta) salários mínimos (art. 496, § 3º, CPC).
Após o transito em julgado, arquivem-se os autos.
Submeto o presente projeto de sentença à juíza togada para homologação, na forma do art. 40 da Lei nº 9.099/95 e art. 8º, parágrafo único, da Lei Complementar Estadual nº 270/2007.
Letícia Costa Barros Juíza Leiga Vistos, etc.
HOMOLOGO o projeto de sentença retro, na forma do art. 40 da Lei 9.099/95 e art. 8º, parágrafo único da Lei Complementar Estadual nº 270/2007.
Preclusa a via recursal e nada sendo requerido, arquivem-se os autos com as baixas e anotações de estilo.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
HANAE YAMAMURA DE OLIVEIRA Juíza de Direito -
09/04/2023 12:24
Expedição de Outros documentos
-
09/04/2023 12:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/04/2023 12:24
Expedição de Outros documentos
-
09/04/2023 12:24
Juntada de Projeto de sentença
-
09/04/2023 12:24
Julgado procedente o pedido
-
07/03/2023 17:58
Conclusos para julgamento
-
03/03/2023 04:34
Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 02/03/2023 23:59.
-
03/03/2023 00:45
Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 02/03/2023 23:59.
-
03/02/2023 15:15
Expedição de Outros documentos
-
03/02/2023 15:14
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695)
-
03/02/2023 15:13
Audiência de conciliação cancelada em/para 25/04/2023 13:00, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE CÁCERES
-
03/02/2023 15:12
Ato ordinatório praticado
-
12/01/2023 08:47
Juntada de Petição de manifestação
-
13/12/2022 00:29
Publicado Intimação em 13/12/2022.
-
13/12/2022 00:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/12/2022
-
10/12/2022 09:00
Juntada de Petição de manifestação
-
09/12/2022 10:39
Expedição de Outros documentos
-
09/12/2022 10:39
Expedição de Outros documentos
-
09/12/2022 10:39
Audiência de conciliação designada em/para 25/04/2023 13:00, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE CÁCERES
-
09/12/2022 10:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/12/2022
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Manifestação • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Execução de cumprimento de sentença • Arquivo
Manifestação • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1050704-48.2022.8.11.0001
Laerte Santos Martins
Oi S.A.
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 10/08/2022 18:15
Processo nº 1016521-17.2023.8.11.0001
Jose Alessandro de Brito Santos
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 05/04/2023 15:34
Processo nº 1007904-65.2023.8.11.0002
Luis Hitoshi Date Junior
Decolar.com LTDA
Advogado: Francisco Antonio Fragata Junior
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 04/03/2023 15:23
Processo nº 1011285-06.2022.8.11.0006
Adineia Aparecida Martins da Silva
Estado de Mato Grosso
Advogado: Jesus Vieira de Oliveira
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 09/12/2022 10:41
Processo nº 0005028-27.2018.8.11.0004
Jessika Marcella Silva Marques Andrade
Municipio de Barra do Garcas
Advogado: Cihndy Kelly Bianquini
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 26/04/2018 00:00