07/06/2023 17:54

Juntada de Certidão
30/05/2023 15:29

Recebidos os autos
30/05/2023 15:29

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
27/05/2023 04:03

Arquivado Definitivamente
27/05/2023 04:03

Transitado em Julgado em 29/05/2023
27/05/2023 04:03

Decorrido prazo de CLAUDINIS DA TRINDADE LIMA em 26/05/2023 23:59.
27/05/2023 04:03

Decorrido prazo de BANCO VOLKSWAGEN S.A. em 26/05/2023 23:59.
06/05/2023 01:04

Publicado Sentença em 05/05/2023.
06/05/2023 01:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/05/2023
03/05/2023 17:48

Expedição de Outros documentos
03/05/2023 17:48

Julgado procedente o pedido
26/08/2022 08:53

Juntada de Petição de contestação
18/08/2022 18:24

Conclusos para julgamento
18/08/2022 17:01

Juntada de Petição de petição
17/08/2022 07:07

Publicado Intimação em 17/08/2022.
17/08/2022 07:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/08/2022
15/08/2022 18:12

Expedição de Outros documentos.
14/08/2022 05:06

Decorrido prazo de CLAUDINIS DA TRINDADE LIMA em 12/08/2022 23:59.
02/08/2022 15:36

Juntada de Petição de petição
22/07/2022 12:25

Mandado devolvido entregue ao destinatário
22/07/2022 12:25

Juntada de Petição de diligência
13/07/2022 12:51

Juntada de Petição de petição
11/07/2022 16:44

Recebido o Mandado para Cumprimento
11/07/2022 16:36

Expedição de Mandado.
08/07/2022 08:17

Juntada de Petição de petição
07/07/2022 03:15

Publicado Decisão em 07/07/2022.
07/07/2022 03:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2022
06/07/2022 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Gabinete – [email protected] – WhatsApp (65) 99617-8327.

Secretaria – [email protected] – WhatsApp (65) 3688-8451.

DECISÃO PROCESSO 1016956-22.2022.8.11.0002; AUTOR(A): BANCO VOLKSWAGEN S.A.

REU: CLAUDINIS DA TRINDADE LIMA

Vistos. 1.

Trata-se de Ação de Busca e Apreensão, com pedido liminar, fundamentada no Dec.-Lei nº 911/69, tendo por objeto o bem descrito na inicial. 2.

Para a concessão da liminar, por disposição legal, basta à comprovação da mora ou do inadimplemento do devedor, tendo o requerente cumprido este requisito. 3.

Com efeito, os documentos atrelados à inicial, demonstram a relação contratual, bem como a inadimplência. 4.

Por outro lado, há receio de que a requerente sofra danos pelo uso inadequado do bem e pelo seu desaparecimento, objetivando impedir a aplicação de seu pretenso direito. 5.

Posto isso, DEFIRO, liminarmente, a medida pleiteada.

Contudo, fica a expedição do mandado condicionada ao pagamento da diligência do oficial de justiça, que deverá ser comprovada no feito. 6.

De acordo com a redação ao art. 3º do Dec-Lei 911/69, expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com a requerente, na pessoa indicada pelo autor na inicial, advertindo o requerido de que efetuando o pagamento da integralidade da dívida pendente (vencidas e vincendas), no prazo de 05 (cinco) dias, contados da execução da liminar, segundo valores apresentados pelo Credor-fiduciário na inicial, devidamente atualizado, o bem lhe será restituído livre de ônus, caso em que, arbitro em 10%, sobre esta o valor dos honorários advocatícios. 7.

Caso contrário, após os cinco dias de executada a liminar, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário (art. 3, §1º do Decreto Lei 911/69), cabendo às repartições competentes o registro. 8.

Cientifique o requerido de que, querendo, poderá apresentar resposta, em 15 (quinze) dias, contados da juntada do mandado de citação aos autos, ainda que tenha pago a integralidade do valor apontado na exordial, discordando do valor e requerendo a restituição, bem como para informar acerca do interesse de conciliação. 9.

Para o efetivo cumprimento do mandado, DEFIRO as diligências conforme disposto no art. 212, § 2ª, do Novo Código de Processo Civil. 10.

Outrossim, O PODER JUDICIÁRIO, FUNDAMENTADO NOS PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E ECONOMIA processual, traz a oportunidade às partes e seus procuradores, por meio de NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL, a ADESÃO ao procedimento especial do JUÍZO 100% DIGITAL.

As regras do citado negócio jurídico estão dispostas na RESOLUÇÃO TJ-MT/OE N. 11 DE 22 DE JULHO DE 2021, bem como, Resolução nº 345/2020 e nº 378/2021, do CNJ. 11.

Assim, concedo ao autor o prazo de 05 (cinco) dias, e, à parte requerida, até a primeira manifestação nos autos (art. 3º, §1º da Res.

OE nº 11/21) para que manifestem interesse na adesão ao citado negócio jurídico processual, importando a inércia em aceitação tácita, após duas intimações (art. 3º, § 5º Res/OE nº 11/21). 12.

DIANTE DOS RECURSOS TECNOLÓGICOS EXISTENTES ESCLAREÇO QUE ESTE JUÍZO REALIZARÁ AS COMUNICAÇÕES PROCESSUAIS ATRAVÉS DE EMAIL E WHATSAPP.

Caso haja concordância, as partes deverão fornecer endereço eletrônico e linha telefônica móvel celular, no momento da manifestação de concordância, bem como manter o mesmo atualizado. (art. 193 e 246, V, do CPC).. 13.

Com base no Princípio da Especialidade, deixo de designar Audiência de Conciliação, considerando tratar-se de feito de Busca e Apreensão com rito especial, estabelecido pelo Decreto-Lei 911/69. 14.

Intime-se.

Cumpra-se. 15. Às providências. ... (assinado digitalmente) Rachel Fernandes Alencastro Martins Juíza de Direito
05/07/2022 14:16

Expedição de Outros documentos.
05/07/2022 14:16

Concedida a Medida Liminar
22/06/2022 10:07

Conclusos para decisão
22/06/2022 08:18

Juntada de Petição de petição
02/06/2022 01:03

Publicado Despacho em 02/06/2022.
02/06/2022 01:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/06/2022
01/06/2022 11:06

Juntada de Petição de petição
31/05/2022 10:35

Expedição de Outros documentos.
31/05/2022 10:35

Proferido despacho de mero expediente
27/05/2022 17:58

Conclusos para decisão
27/05/2022 17:57

Juntada de Certidão
20/05/2022 17:08

Juntada de Certidão
20/05/2022 17:06

Juntada de Certidão
20/05/2022 16:53

Recebido pelo Distribuidor
20/05/2022 16:53

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao CENTRAL DE CONTROLE E QUALIDADE DA AUTUAÇÃO
20/05/2022 16:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/05/2022

Ultima Atualização
07/06/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1017798-02.2022.8.11.0002

Ronaldo Rodrigues da Silva

Edson Goncalves Rossow - ME

Advogado: Marcio Irineu da Silva

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 27/05/2022 10:50

Exibir Processo

Processo nº 0000146-49.2014.8.11.0105

Ministerio Publico do Estado de Mato Gro...

Anderson Peter

Advogado: Adriane Santos dos Anjos

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 05/02/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1002617-32.2020.8.11.0001

Simone Ribeiro de Paula

Estado de Mato Grosso

Advogado: Fernanda Vaucher de Oliveira Kleim

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 24/01/2020 09:25

Exibir Processo

Processo nº 0013607-96.2016.8.11.0015

Estado de Mato Grosso

Cargill Agricola S A

Advogado: Vitor Hugo Alves Ubeda

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 01/07/2022 16:00

Exibir Processo

Processo nº 1000398-24.2022.8.11.0018

Marinete Rodrigues de Oliveira

Estado de Mato Grosso

Advogado: Juarez Rodrigues Santana

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 25/02/2022 12:22

Exibir Processo