20/08/2025 15:38

Redistribuído por encaminhamento em razão de cumprimento de determinação administrativa ou disposição regimental (PORTARIA N° 3947/2025-GP)
12/02/2025 14:07

Arquivado Definitivamente
12/02/2025 14:07

Baixa Definitiva
12/02/2025 14:07

Transitado em Julgado em 19/11/2024
05/11/2024 13:23

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Superior Tribunal de Justiça
05/11/2024 13:22

Juntada de Certidão
31/10/2024 18:02

Juntada de Petição de apelação
24/10/2024 00:09

Publicado Decisão em 24/10/2024.
24/10/2024 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2024
23/10/2024 08:12

Juntada de Petição de termo de ciência
23/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ SEÇÃO DE DIREITO PENAL GABINETE DO JUIZ CONVOCADO SÉRGIO AUGUSTO DE ANDRADE LIMA HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR.

PROCESSO Nº 0817180-92.2024.8.14.0000 IMPETRANTE: GERALDO DA SOUZA SOBRINHO (OAB/SP Nº.370738) PACIENTE: FILIPE PEREIRA DA SILVA IMPETRADO: JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELÉM/PA Processo originário nº0817401-70.2023.8.14.0401 RELATOR: SÉRGIO AUGUSTO DE ANDRADE LIMA, Juiz Convocado.

DECISÃO MONOCRÁTICA 1.

Acolho a prevenção assinalada na decisão de ID 22632982, devendo a Secretaria adotar as providências cabíveis para a redistribuição do feito para a relatoria deste Magistrado Convocado. 2.

Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado por Advogado, em favor do paciente FILIPE PEREIRA DA SILVA, apontando como autoridade coatora o Juízo de Direito da 8ª Vara Criminal da Comarca de Belém-PA.

Consta da impetração as razões consignadas no ID 22626942/ 22626944. É O RELATÓRIO em apertada síntese.

Passo a decidir monocraticamente, com fundamento no art. 133, IX, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Pará.

A despeito dos esforços desenvolvidos pela defesa em demonstrar a necessidade da revogação da prisão do paciente, tenho como certo que a impetração não merece ser conhecida.

Constato que o Advogado não juntou aos autos a cópia da decisão que decretou a custódia cautelar do paciente, documento que, necessariamente, deveria constar do presente pedido, revelando patente a ausência de documentação hábil a análise da Ação Constitucional.

Assim, inobstante o exame dos autos, é imperioso para análise do Habeas Corpus, que este venha acompanhado de elementos que evidenciem o alegado constrangimento ilegal, porquanto a impetração deve fundamentar-se em inequívoca prova pré-constituída.

Nesse sentido, o ensinamento doutrinário de Renato Brasileiro de Lima: Portanto, incumbe ao impetrante, sem prejuízo de eventual complementação ministrada pela autoridade coatora ao prestar informações, subsidiar o juízo competente para apreciação do writ com elementos documentais pré-constituídos que comprovem a existência do constrangimento ilegal à liberdade de locomoção, o qual deve se apresentar de maneira incontestável, irrefutável, indiscutível. (Código de Processual Penal Comentado. 3a ed.

Salvador: JusPodivm, 2018, p.1576).

Nesse contexto, se a impetração é carente de suporte probatório, torna-se inviável analisar o constrangimento ilegal sustentado, impondo-se, portanto, o não conhecimento da ordem.

Nessa direção, colaciono o julgado do Superior Tribunal de Justiça, da lavra da Ministra Laurita Vaz, conforme demonstra, verbi gratia, o seguinte precedente: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS.

NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.

INSTRUÇÃO DEFICIENTE.

AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS ESSENCIAIS À ANÁLISE DA CONTROVÉRSIA.

JULGADOR COMO DESTINATÁRIO DAS PROVAS.

AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1.

Hipótese em que a decisão deve ser mantida por seus próprios fundamentos, pois os autos não foram instruídos com o decreto de prisão preventiva, a sentença condenatória em que se negou o direito ao Paciente de recorrer em liberdade, bem como a sucessão completa de andamentos processuais para averiguação do alegado excesso de prazo, sendo os referidos documentos imprescindíveis para a plena compreensão dos fatos e pedidos aduzidos. 2.

Cabe apenas ao Julgador, verdadeiro destinatário das provas, a verificação de quais documentos entende como imprescindíveis para a análise das controvérsias suscitadas.

Sendo, no caso, constatada a ausência de peças necessárias para a verificação do constrangimento alegado, correta a decisão que entendeu pela instrução deficitária do recurso ordinário em habeas corpus. 3.

Agravo regimental desprovido. (AgRg no RHC 100.336/RS, Rel.

Ministra Laurita Vaz, sexta turma, julgado em 03/09/2019, DJe 16/09/2019). (grifos).

Ante o exposto, não conheço a presente ordem impetrada.

Decorrido o prazo recursal, à Secretaria da Seção de Direito Penal para providências de baixa e arquivamento dos autos.

Belém (PA), data da assinatura eletrônica.

SÉRGIO AUGUSTO DE ANDRADE LIMA Juiz Convocado Relator
22/10/2024 13:24

Expedição de Outros documentos.
22/10/2024 13:24

Expedição de Outros documentos.
22/10/2024 13:19

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
22/10/2024 13:18

Não conhecido o Habeas Corpus de FILIPE PEREIRA DA SILVA - CPF: *16.***.*72-52 (PACIENTE)
15/10/2024 10:06

Conclusos para decisão
15/10/2024 10:01

Juntada de Certidão
15/10/2024 07:58

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
11/10/2024 13:55

Determinação de redistribuição por prevenção
11/10/2024 10:20

Conclusos para decisão
11/10/2024 10:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/08/2025

Ultima Atualização
20/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800696-80.2024.8.14.0071

Em Segredo de Justica

Advogado: Tadeu Covre Rocha

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 26/09/2024 18:28

Exibir Processo

Processo nº 0800209-03.2024.8.14.0042

Raimundo Morais Pantoja

Heros Rodrigues Perreira

Advogado: Miguel Ribeiro Baia

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 17/03/2024 15:47

Exibir Processo

Processo nº 0853215-21.2024.8.14.0301

Julianna Alves Carmo

Advogado: Aluane Gabriela de Oliveira Cardoso

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 30/06/2024 15:39

Exibir Processo

Processo nº 0821297-70.2024.8.14.0051

Erotildes Vieira Catunda

Advogado: Leandro Ney Negrao do Amaral

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 28/10/2024 15:23

Exibir Processo

Processo nº 0817180-92.2024.8.14.0000

Filipe Pereira da Silva

Ministerio Publico do Estado do para

Advogado: Geraldo de Souza Sobrinho

Tribunal Superior - TJPA

Ajuizamento: 06/11/2024 13:45

Exibir Processo