22/08/2025 16:26

Redistribuído por encaminhamento em razão de cumprimento de determinação administrativa ou disposição regimental (PORTARIA N° 3947/2025-GP)
29/07/2025 00:45

Decorrido prazo de MARILVA RAIMUNDA CARDOSO FERREIRA em 28/07/2025 23:59.
17/07/2025 17:27

Juntada de Petição de petição
07/07/2025 00:06

Publicado Intimação em 07/07/2025.
05/07/2025 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2025
04/07/2025 00:00

Intimação

Processo Nº. 0807836-31.2024.8.14.0051 -22 Órgão Julgador: 1ª Turma de Direito Público Recurso: Apelação Cível Apelante: Banco do Brasil SA Apelado: Marilva Raimunda Cardoso Ferreira Relator: Juiz Convocado Álvaro José Norat de Vasconcelos DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de Apelação Cível interposta pelo BANCO DO BRASIL S/A contra sentença (id. 26273388) que, nos autos da AÇÃO ORDINÁRIA C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS proposta por MARILVA RAIMUNDA CARODOSO FERREIRA, julgou parcialmente procedente a demanda para condenar o banco requerido ao pagamento do valor devido à parte autora a título de PASEP.

Na origem, a pretensão diz respeito à responsabilidade do réu (Banco do Brasil AS) pela má gestão financeira e que a quantia não fora corrigida e atualizada corretamente na conta vinculada individualizada ao PASEP, de titularidade do apelante.

No julgamento da dúvida não manifestada sob a forma de conflito, ocorrido em 03/02/2021, sob a relatoria da Desembargadora Eva do Amaral Coelho, o Tribunal Pleno firmou o entendimento de que a questão em análise possui natureza de direito privado.

Dessa forma, a competência para julgar o recurso cabe às Turmas de Direito Privado, excluindo-se, portanto, a atribuição das Turmas de Direito Público.

Confira a ementa: “EMENTA: DÚVIDA SOBRE COMPETÊNCIA, NÃO MANIFESTADA SOB FORMA DE CONFLITO.

APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO DE COBRANÇA.

PASEP.

MATÉRIA DE DIREITO PRIVADO. 1.

Ação de cobrança relativa à recebimento de valores depositados em conta individual referente ao Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP); 2.

Demanda não envolve discussão alusiva ao direito do ex-servidor ao PASEP, em si mesmo, tampouco acerca da relação jurídica institucional/administrativa.

Ao contrário, o caso em debate diz respeito a direito obrigacional, responsabilidade civil e ainda direito privado em geral, matérias estas que estão inseridas no âmbito da competência das Turmas de Direito Privado, consoante disposição contida nos incisos III, IV e XVIII do § 1º do art. 31-A do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça; 3.

Incidente conhecido a fim de declarar a competência da Exma.

DESA.

MARIA DO CÉO MACIEL COUTINHO, integrante da 1ª Turma de Direito Privado, para apreciar e julgar a apelação de n.º 035131541.2016.8.14.0301.

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de incidente de dúvida não manifestada sob a forma de conflito ACORDAM os Exmos.

Desembargadores que integram o Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, à unanimidade de votos, em incidente de dúvida, que os autos de Apelação sejam encaminhados à relatoria da Exma.

DESA.

MARIA DO CÉO MACIEL COUTINHO, integrante da 1ª Turma de Direito Privado, nos termos do voto da relatora.

Plenário Virtual do Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, aos três dias do mês de fevereiro de 2021.

Este Julgamento foi presidido pela Exma.

Sra.

Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro. (TJ-PA - APELAÇÃO CÍVEL: 0351315-41.2016.8.14.0301, Relator: EVA DO AMARAL COELHO, Data de Julgamento: 03/02/2021, 1ª Turma de Direito Privado).” Contudo, existe decisão proferida pelo Tribunal Pleno, no Conflito de Competência (Processo nº 0803134-06.2021.8.14.0000), sob relatoria do Desembargador Luiz Gonzaga da Costa Neto, que, em 17/11/2021, que reconheceu que nos casos que envolver direito de servidor público, a competência seria das turmas de direito público.

Assim, diante de várias informações divergentes sobre a questão da competência, evidencia-se uma situação de insegurança jurídica quanto à competência jurisdicional da matéria em análise, especialmente diante das decisões conflitantes proferidas pelo órgão máximo deste Tribunal.

Nesse contexto, destaca-se que o Desembargador Leonardo Noronha Tavares suscitou o Incidente de Assunção de Competência – IAC – Tema 3 (Processo nº 0816071-77.2024.810.0000), com o objetivo de unificar o entendimento sobre a definição da competência, em 2ª instância, para processos que envolvam a administração pública indireta como parte, tomando como referência a matéria discutida no Conflito de Competência nº 0813530-08.2022.814.0000, eleito como processo piloto.

Considerando a abrangência conferida ao Incidente de Assunção de Competência (IAC) pelo §3º do art. 947 do CPC, que atribui efeito vinculante aos julgamentos decorrentes, bem como a relação temática entre as questões envolvidas, entendo necessária a aplicação da alínea “a” do inciso V do art. 313 do CPC.

Dessa forma, determino a suspensão do presente processo, uma vez que seu desfecho depende do julgamento do Tema 3 - IAC nº 0816071-77.2024.810.0000, o qual poderá solucionar a atual instabilidade sobre a competência jurisdicional em questão.

Posto isso, determino a suspensão do processo, com supedâneo no §3º do art. 947 do CPC, nos moldes da fundamentação.

Belém/PA, data registrada no sistema. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz Convocado
03/07/2025 11:12

Expedição de Outros documentos.
03/07/2025 08:50

Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0816071-77.2024.810.0000
05/06/2025 15:00

Conclusos para decisão
05/06/2025 15:00

Redistribuído por sorteio em razão de suspeição
05/06/2025 14:07

Declarada suspeição por ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA
04/06/2025 10:30

Conclusos para decisão
04/06/2025 10:29

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
03/06/2025 19:03

Declarada incompetência
07/05/2025 15:37

Conclusos para despacho
07/05/2025 15:36

Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
07/05/2025 15:05

Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
16/04/2025 11:58

Recebidos os autos
16/04/2025 11:58

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2025

Ultima Atualização
04/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0819267-66.2022.8.14.0040

Luzia Freire da Silva

Wilson Aragao

Advogado: Neizon Brito Sousa

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 15/12/2022 16:08

Exibir Processo

Processo nº 0800004-37.2025.8.14.0042

Tadeu Alves Ferreira

Solene Pereira Ferreira

Advogado: Evando Mendonca Dutra

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 06/01/2025 10:22

Exibir Processo

Processo nº 0801354-98.2024.8.14.0073

Antonio da Silva Ligeirinho

Edvan Bueno Pereira

Advogado: Herik Guilherme Burmann Marinho

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 16/12/2024 22:55

Exibir Processo

Processo nº 0807836-31.2024.8.14.0051

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Marilva Raimunda Cardoso Ferreira

Advogado: Daniella Holanda de Aguiar

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 03/05/2024 09:14

Exibir Processo

Processo nº 0800365-38.2023.8.14.0070

Delegacia de Policia Civil de Abaetetuba

Makson Erlan de Souza da Silva

Advogado: Thamyres Mota Gomes

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 30/01/2023 12:55

Exibir Processo