TJPA - 0806361-32.2025.8.14.0301
1ª instância - 1ª Vara do Juizado Especial Civel de Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/07/2025 21:41
Decorrido prazo de MARIA DAS DORES CARVALHO FERREIRA em 02/07/2025 23:59.
-
12/07/2025 21:41
Decorrido prazo de MARIA DAS DORES CARVALHO FERREIRA em 02/07/2025 23:59.
-
12/07/2025 19:57
Decorrido prazo de MARIA DAS DORES CARVALHO FERREIRA em 08/07/2025 23:59.
-
12/07/2025 19:57
Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 01/07/2025 23:59.
-
12/07/2025 19:57
Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 01/07/2025 23:59.
-
12/07/2025 19:57
Decorrido prazo de MARIA DAS DORES CARVALHO FERREIRA em 08/07/2025 23:59.
-
12/07/2025 19:57
Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 01/07/2025 23:59.
-
12/07/2025 19:57
Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 01/07/2025 23:59.
-
01/07/2025 09:11
Publicado Ato Ordinatório em 09/06/2025.
-
01/07/2025 09:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
-
11/06/2025 11:08
Juntada de Petição de petição
-
06/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE BELÉM Avenida Roberto Camelier, nº 570 - 1º Andar, Jurunas, Belém/PA - CEP 66.033-640 Fones: Secretaria: (91) 3239-5453/3239-5454 (whatsapp) E-mail: [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ 0806361-32.2025.8.14.0301 (PJe).
REQUERENTE: MARIA DAS DORES CARVALHO FERREIRA REQUERIDO: ESTADO DO PARÁ ATO ORDINATÓRIO De ordem, considerando a contestação apresentada, e para a garantia do contraditório em face da não designação de audiência, intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias.
Após esse prazo, sejam conclusos os autos para julgamento.
Belém-PA, 5 de junho de 2025.
Servidor (a) do 1º Juizado de Fazenda Pública de Belém -
05/06/2025 12:09
Expedição de Outros documentos.
-
05/06/2025 12:09
Expedição de Outros documentos.
-
05/06/2025 12:09
Ato ordinatório praticado
-
05/06/2025 10:50
Cancelada a movimentação processual Conclusos para julgamento
-
28/04/2025 14:37
Juntada de Petição de petição
-
21/04/2025 01:51
Decorrido prazo de MARIA DAS DORES CARVALHO FERREIRA em 02/04/2025 23:59.
-
05/04/2025 23:17
Juntada de Petição de petição
-
05/04/2025 23:17
Juntada de Petição de contestação
-
28/03/2025 12:03
Juntada de Petição de petição
-
27/03/2025 20:14
Decorrido prazo de MARIA DAS DORES CARVALHO FERREIRA em 25/03/2025 23:59.
-
27/03/2025 20:14
Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 24/03/2025 23:59.
-
12/02/2025 12:55
Publicado Decisão em 06/02/2025.
-
12/02/2025 12:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
-
05/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE BELÉM Avenida Roberto Camelier, nº 570 - 1º Andar, Jurunas, Belém/PA - CEP 66.033-640 Fones: Secretaria: (91) 3239-5453/3239-5454 (whatsapp) E-mail: [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ 0806361-32.2025.8.14.0301 (PJe).
REQUERENTE: MARIA DAS DORES CARVALHO FERREIRA REQUERIDO: ESTADO DO PARÁ DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A parte autora pleiteia a conversão, em pecúnia, de período(s) de licença prêmio não gozada, requerendo tutela de urgência no sentido de que o requerido forneça nota técnica.
A aplicação da teoria da distribuição dinâmica do ônus da prova torna prejudicado o pedido de tutela provisória deduzido pela parte autora.
A orientação jurisprudencial emanada do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que, conforme o art. 373, § 1º, do CPC, pode o juiz atribuir o ônus da prova de modo diverso, diante de peculiaridades relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo ou, ainda, à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário.
Trata-se da teoria da distribuição dinâmica do ônus da prova, segundo a qual o ônus recai sobre quem tiver melhores condições de produzi-la (REsp 2.097.352/SP, rel.
Min.
Nancy Andrighi, Terceira Turma, j. 19/3/2024, DJe de 22/3/2024).
Em diversas ações com idênticos pedido e causa de pedir tem-se evidenciada a excessiva dificuldade dos autores na obtenção desse documento junto à administração pública.
Por outro lado, não se pode negar que a apresentação da nota técnica tem maior relevância probatória em favor do demandado, considerando a possibilidade de, com ela, serem trazidas aos autos informações de períodos de licença já usufruídos ou computados para fins de aposentadoria, ou até mesmo o assentamento de causas suspensivas da contagem do período aquisitivo, fatos esses, em princípio, manifestamente contrários ao direito pretendido em demandas desta natureza.
Ademais, não há dúvidas de que o demandado tem melhores condições e maior interesse na produção dessa prova (nota técnica), sobretudo diante do disposto no § 2º do art. 216 da Constituição Federal, segundo o qual cabem à administração pública, na forma da lei, a gestão da documentação governamental e as providências para franquear sua consulta a quantos dela necessitem.
No prazo da contestação o demandado, querendo, poderá se desincumbir desse ônus (apresentação da nota técnica).
Na hipótese de não ser apresentada a nota técnica e em não havendo nos autos elementos outros capazes de demonstrar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da parte autora, é razoável que se tenha como incontroverso o período de licença informado na inicial, passível de conversão em pecúnia.
Ante o exposto, assim decido e delibero: a) Aplico a teoria da distribuição dinâmica do ônus da prova, no sentido de atribuir ao demandado o encargo de trazer aos autos, no prazo da contestação, documento(s) que contenha(m) informações sobre os períodos de licença prêmio usufruídos, não usufruídos e/ou contados para aposentadoria, bem como qualquer outro elemento informativo sobre a licença prêmio objeto do pedido inicial. b) Julgo prejudicado o pedido de tutela provisória formulado pela parte autora. c) Advirto o réu quanto aos efeitos da não apresentação do(s) documento(s), nos termos da fundamentação acima (incontrovérsia acerca dos alegados períodos de licença passíveis de conversão em pecúnia). d) Determino a intimação do réu para ciência desta decisão. f) Determino a citação do réu para, querendo, apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias, em harmonia com o disposto no art. 7º da Lei nº 12.153/2009. e) Deixo de designar audiência, considerando que o feito versa sobre matéria predominantemente de direito, sem prejuízo de posterior designação mediante comprovadas necessidade e adequação. f) Na hipótese de transcorrer o prazo sem apresentação de contestação, sejam conclusos os autos para julgamento. g) Na hipótese de contestação tempestiva, proceda-se à intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre ela se manifestar.
Belém (PA), data e assinatura registradas pelo sistema.
LAURO ALEXANDRINO SANTOS Juiz de Direito Titular 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Belém -
04/02/2025 15:10
Expedição de Outros documentos.
-
04/02/2025 15:09
Expedição de Outros documentos.
-
04/02/2025 15:09
Não Concedida a tutela provisória
-
29/01/2025 14:40
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/01/2025 14:40
Conclusos para decisão
-
29/01/2025 14:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/01/2025
Ultima Atualização
06/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800129-04.2025.8.14.0301
Aduzinda Farias da Silva
Advogado: Bruna Larissa Silva Melo
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 02/01/2025 22:01
Processo nº 0800129-04.2025.8.14.0301
Aduzinda Farias da Silva
Unimed de Belem Cooperativa de Trabalho ...
Advogado: Diogo de Azevedo Trindade
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 10/09/2025 08:30
Processo nº 0800445-26.2025.8.14.0201
Wagner do Amaral Correa
Joao Luiz Rocha da Silva
Advogado: Cinthia Reis Alho
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 28/01/2025 12:59
Processo nº 0806864-53.2025.8.14.0301
Francisco de Souza Alves
Estado do para
Advogado: Ketreen Leticia Santos de Oliveira Rodri...
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 30/01/2025 15:49
Processo nº 0821227-12.2024.8.14.0000
Breno Flavio Pinheiro Costa
Aline de Oliveira Pinto
Advogado: Aline Neves Lamarao
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 16/12/2024 11:23