TJPA - 0802910-06.2025.8.14.0040
1ª instância - 2ª Vara Civel e Empresarial de Parauapebas
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 17:59
Juntada de Petição de petição
-
23/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE PARAUAPEBAS Rua C Quadra Especial S/N Cidade Nova Processo n. 0802910-06.2025.8.14.0040 Requerente: TAIS DOS SANTOS DE SOUZA Requerido: DESPACHO Verifique se houve pagamento da taxa de desarquivamento; Não havendo pagamento o processo permanecerá arquivado até seu pagamento; Certifique a UPJ se houve recolhimento das custas finais em autos desarquivados.
Constatado o não pagamento das custas finais, o atendimento de requerimento ou expedição de documentos solicitados pela parte condenada fica condicionado à quitação das custas finais, além do pagamento dos atos requeridos; Sendo patrocinado pela D.P, MP ou requerido por estes órgãos, bem como se houve deferimento da gratuidade na fase anterior ao desarquivamento, fica deferido o desarquivamento; Havendo pagamento da taxa de desarquivamento, autorizo o desarquivamento pelo prazo de cinco dias, no silêncio, arquive-se; Havendo pedido de Ofício para comunicação de novo empregador, desde já defiro o pedido; Havendo pedido de verificação de cumprimento de mandado de averbação/registro, deve a UPJ verificar se houve o cumprimento da ordem, no caso positivo certifique e publique para dar ciência ao peticionante, caso negativo, proceda com a expedição de mandado.
Havendo necessidade de expedição de Ofício para fins de conferência do cumprimento, fica desde já autorizado.
Uma vez realizado o ato, arquive-se; Havendo pedido de expedição de Alvará de levantamento, defiro mediante o recolhimento das custas respectivas, exceto se for beneficiário da justiça gratuita; Havendo pedido de cumprimento de sentença, deve a UPJ converter o rito regularizando a fase; Havendo pedido de expedição de Formal de Partilha, deve a UPJ verificar o recolhimento do ITCMD e demais custas se acaso devidas; Havendo requerimento de desbloqueio de SISBAJUD/RENAJUD, verifique a UPJ o recolhimento das custas devidas, da mesma forma outros pedidos de desbloqueios, caso negativo permaneça em arquivo; Havendo pedido de retirada do nome do Protesto, deve a UPJ verificar se o beneficiário foi agraciado com a gratuidade do processo, caso positivo, expeça-se Ofício para fins de baixa do Protesto acaso deferido na sentença/decisão; Sendo pedido de desarquivamento de Carta Precatória, indefiro, considerando a impossibilidade, eis que já foi devolvida.
Parauapebas/PA, 19 de junho de 2025.
Juiz (a) de direito - 2ª Vara Cível e Empresarial de Parauapebas/PA -
22/06/2025 08:54
Expedição de Outros documentos.
-
22/06/2025 08:54
Expedição de Outros documentos.
-
22/06/2025 08:54
Proferido despacho de mero expediente
-
03/06/2025 15:56
Juntada de Petição de pedido de desarquivamento
-
02/06/2025 16:16
Juntada de Petição de termo de ciência
-
01/04/2025 13:22
Expedição de Outros documentos.
-
27/03/2025 18:57
Decorrido prazo de TAIS DOS SANTOS DE SOUZA em 20/03/2025 23:59.
-
26/03/2025 11:33
Arquivado Definitivamente
-
26/03/2025 11:32
Expedição de Informações.
-
26/03/2025 11:31
Expedição de Outros documentos.
-
24/03/2025 10:31
Transitado em Julgado em 21/03/2025
-
21/03/2025 10:49
Juntada de Petição de termo de ciência
-
26/02/2025 13:46
Expedição de Certidão.
-
26/02/2025 13:46
Baixa Definitiva
-
25/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE PARAUAPEBAS Rua C Quadra Especial S/N Cidade Nova PROCESSO: 0802910-06.2025.8.14.0040 REQUERENTE: TAIS DOS SANTOS DE SOUZA SENTENÇA Trata-se de requerimento de REGISTRO DE ÓBITO FORA DO PRAZO proposto por TAIS DOS SANTOS DE SOUZA, alegando ter perdido o prazo legal para realizar o registro de óbito, não tendo providenciado o registro antes do sepultamento de seu filho (a).
Requer, portanto, a lavratura do assento de óbito do(a) de cujus.
Juntou documentos para a propositura da ação. É o relatório.
Passo a decidir.
No caso em análise, a Lei 6.015/73 ampara o pedido, ao permitir o registro de óbito fora do prazo via ordem judicial, ex vi dos arts. 77, 78 e 109 da referida lei especial.
Ademais, a pretensão da parte autora encontra guarida no próprio ordenamento jurídico como um todo sistêmico, superando-se a fase legalista do direito, de sorte que a solução das demandas judiciais não pode mais prender-se unicamente à letra fria da lei.
Assim, mostra-se razoável a justificativa exposta na inicial e, por isso mesmo, ainda que a referida lei não previsse o expediente ora pleiteado, seria de clarividente justiça o acolhimento do pedido, porque o direito é (ou deveria ser), acima de tudo, prudência e razoabilidade.
A propósito, diz-nos o art. 8º do Novo CPC: Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência.
Por fim, observo a legitimidade do requerente para o pedido, conforme art. 79 da citada Lei dos Registros Públicos, nada obstando o acolhimento do pleito, presumida a boa-fé do interessado.
Em face do exposto e alicerçado nas provas documentais trazidas aos autos e com fundamento na Lei 6.015/73, JULGO PROCEDENTE o pedido do requerente, por sentença, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, razão pela qual DETERMINO a lavratura do registro de óbito na forma requerida na inicial.
Expeça-se Mandado para transcrição no Registro Civil competente, na forma do artigo 109, §4º da Lei nº 6.015/73.
Custas na forma da lei, concedido o benefício da justiça gratuita à parte requerente.
Atento o Oficial do Registro para a norma do art. 30 da LRP.
Ciência ao Ministério Público.
Após o trânsito em julgado, arquive-se.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
SERVE A PRESENTE COMO MANDADO/CARTA/OFÍCIO.
Parauapebas, data registrada no sistema.
Juiz (a) de Direito - 2ª Vara Cível e Empresarial da Comarca de Parauapebas/PA (documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001) -
24/02/2025 14:14
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2025 14:14
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2025 14:13
Julgado procedente o pedido
-
20/02/2025 19:05
Conclusos para decisão
-
20/02/2025 19:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/02/2025
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0845970-61.2021.8.14.0301
Silvia Helena Rodrigues Farias
Igeprev
Advogado: Fernando Henrique Mendonca Maia
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 04/09/2025 08:53
Processo nº 0808328-05.2022.8.14.0015
Laureno Alves de Lemos Neto
Nn&Amp;A Producoes Jornalisticas LTDA
Advogado: Caroline Schaff Placido
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 25/10/2022 12:26
Processo nº 0882510-06.2024.8.14.0301
Maria Luiza Barbosa Aguiar
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Arcelino Ferreira Correa
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 07/10/2024 10:48
Processo nº 0800776-61.2024.8.14.0130
Antonio Nunes Ferreira
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Willas Lousa de Sousa Oliveira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 04/07/2024 18:47
Processo nº 0810218-86.2025.8.14.0301
Geamark Silva Sirqueira
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Alcindo Vogado Neto
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/02/2025 07:45