TJPA - 0806685-82.2023.8.14.0045
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Vice-Presidencia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 14:32
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 14:26
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
-
26/08/2025 14:26
Juntada de Outros documentos
-
26/08/2025 14:24
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 11:05
Juntada de Petição de termo de ciência
-
23/05/2025 00:06
Publicado Decisão em 23/05/2025.
-
23/05/2025 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
-
22/05/2025 00:00
Intimação
PROCESSO N.º: 0806685-82.2023.8.14.0045 RECURSO ESPECIAL RECORRENTE: ODAIR JOSÉ ALVES DA SILVA REPRESENTANTE: ROSSANA PARENTE SOUZA (DEFENSORA PÚBLICA) RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ REPRESENTANTE: MARIA DO SOCORRO MARTINS CARVALHO MENDO (PROCURADORA DE JUSTIÇA) INTERESSADA: FABIANA SILVA DA LUZ REPRESENTANTE: AMANDA SANTOS DE CAMPOS (OAB/PA N.º 35.276-A) e OUTRA DECISÃO Trata-se de recurso especial com pedido de efeito suspensivo (ID.
N.º 25.088.655), interposto por Odair José Alves da Silva, com fundamento nas alíneas “a” e “c” do inciso III do art. 105 da Constituição Federal, contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Pará, cuja ementa tem o seguinte teor: “EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL.
DIREITO PENAL.
LATROCÍNIO.
VIOLÊNCIA.
CONFISSÃO QUALIFICADA.
ATENUANTE.
INAPLICÁVEL.
AGRAVANTE.
MEIO CRUEL.
BIS IN IDEM.
REJEITADA.
RECURSO DESPROVIDO.” I.
Caso em Exame Trata-se de apelação criminal interposta pelo acusado em face de sentença condenatória que o condenou à pena de 27 (vinte e sete) anos, 2 (dois) meses e 18 (dezoito) dias de reclusão e pagamento de 15 (quinze) dias-multa, em regime inicial fechado.
II.
Questão em discussão A defesa pleiteou a aplicação da atenuante da confissão espontânea, alegando que a confissão, mesmo qualificada, deveria reduzir a pena.
Também argumentou pelo afastamento da agravante de meio cruel, questionando a comprovação do instrumento utilizado e alegando que a violência empregada não extrapolou a necessária para o crime.
III.
Razões de decidir A decisão entendeu que a confissão qualificada, na qual o réu admite a prática do crime mas alega excludente de ilicitude (legítima defesa), não configura colaboração com a Justiça, sendo uma estratégia defensiva que não enseja a redução da pena.
Assim, não foi aplicada a atenuante da confissão espontânea.
Quanto à agravante, a decisão considerou que a extrema violência empregada, com múltiplos golpes na cabeça da vítima com um objeto de metal, caracteriza o meio cruel, mesmo sem a identificação exata do objeto.
A decisão destaca que a violência exacerbada e desnecessária justifica a agravante, não havendo que se falar em ‘bis in idem’.
IV.
Dispositivo e tese O recurso foi conhecido e desprovido, mantendo a condenação do réu em 27 anos, 2 meses e 18 dias de reclusão.
A decisão reafirma que a confissão qualificada não justifica a atenuante prevista no art. 65, III, d, do Código Penal e que a crueldade empregada no crime justifica a aplicação da agravante do art. 61, II, d, do mesmo código.
Dispositivos relevantes: Art. 65, inciso III, alínea “d”, do Código Penal; Art. 61, inciso II, alínea ‘d’, do Código Penal; Art. 385 do Código de Processo Penal.
Julgados relevantes: HC 103.172/MT, Rel.
Min.
Luiz Fux, Primeira Turma, DJe de 24.9.2013; TJ-PA - APR: 00106705420168140040 BELÉM; TJ-PA - APR: 0022709220138140028 BELÉM. (3ª Turma de Direito Penal – Rel.
Des.
Pedro Pinheiro Sotero)”.
Alega a parte recorrente, em síntese, violação e interpretação divergente ao artigo 65, III, “d”, do Código Penal, diante do não reconhecimento da atenuante da confissão espontânea na segunda fase do processo dosimétrico da pena.
Apenas o R. do Ministério Público apresentou as contrarrazões (ID.
N.º 25.529.216), conforme certidão de ID.
N.º 26.241.477. É o relatório.
Decido.
Os requisitos de admissibilidade do recurso foram satisfeitos, especialmente os relativos à tempestividade, ao exaurimento da instância, à legitimidade da parte, à regularidade da representação, ao interesse recursal e ao preparo, assim como foi atendido o disposto nos artigos 1.029 e 1.030, V, do Código de Processo Civil.
Além disso, há jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça nos seguintes termos: “(...) 9. É devido o reconhecimento da atenuante da confissão, afastada pelas instâncias ordinárias apenas por ser qualificada.
As declarações da Recorrente em seu interrogatório judicial, ainda que acompanhadas de tese exculpante, foram utilizadas na sentença para dar suporte à condenação. 10.
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido em parte, tão-somente para aplicar a atenuante da confissão, ficando a pena redimensionada nos termos do voto. (REsp n. 1.954.680/SC, relatora Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em 23/8/2022, DJe de 31/8/2022)”.
Amolda-se a impugnação, portanto, ao disposto no artigo 105, III, da Constituição Federal.
Também foram impugnados especificamente os fundamentos da decisão recorrida, salvo melhor juízo do tribunal competente para julgar o recurso (artigo 255, § 4º, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça).
Sendo assim, admito o recurso especial (artigo 1.030, V, do Código de Processo Civil).
Remeta-se o feito ao Superior Tribunal de Justiça.
Belém, data registrada no sistema.
Desembargador LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará -
21/05/2025 11:04
Juntada de Petição de petição
-
21/05/2025 09:38
Expedição de Outros documentos.
-
21/05/2025 09:38
Expedição de Outros documentos.
-
16/05/2025 17:39
Recurso especial admitido
-
15/04/2025 11:41
Conclusos para decisão
-
15/04/2025 11:21
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
15/04/2025 11:21
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2025 11:20
Juntada de Certidão
-
12/04/2025 00:08
Decorrido prazo de FABIANA SILVA DA LUZ em 11/04/2025 23:59.
-
17/03/2025 16:14
Expedição de Outros documentos.
-
17/03/2025 12:02
Juntada de Petição de petição
-
11/03/2025 00:47
Decorrido prazo de FABIANA SILVA DA LUZ em 10/03/2025 23:59.
-
28/02/2025 10:05
Classe Processual alterada de APELAÇÃO CRIMINAL (417) para RECURSO ESPECIAL (1032)
-
28/02/2025 09:58
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2025 13:07
Juntada de Petição de petição
-
19/02/2025 00:15
Publicado Ementa em 19/02/2025.
-
19/02/2025 00:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
-
18/02/2025 10:25
Juntada de Petição de termo de ciência
-
17/02/2025 16:57
Expedição de Outros documentos.
-
17/02/2025 16:56
Expedição de Outros documentos.
-
17/02/2025 16:54
Conhecido o recurso de #Não preenchido# e não-provido
-
17/02/2025 15:26
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
05/02/2025 08:58
Juntada de Petição de petição
-
04/02/2025 09:35
Juntada de Petição de termo de ciência
-
04/02/2025 09:35
Juntada de Petição de termo de ciência
-
30/01/2025 16:10
Expedição de Outros documentos.
-
30/01/2025 16:10
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
21/01/2025 16:31
Ato ordinatório praticado
-
25/09/2024 14:37
Conclusos para julgamento
-
25/09/2024 13:47
Juntada de Petição de petição
-
21/08/2024 10:28
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2024 10:27
Ato ordinatório praticado
-
21/08/2024 09:56
Proferido despacho de mero expediente
-
20/08/2024 12:06
Recebidos os autos
-
20/08/2024 12:06
Conclusos para decisão
-
20/08/2024 12:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800125-02.2025.8.14.0063
Manoel da Vera Cruz dos Santos Cardoso
Sindicato Nacional dos Aposentados do Br...
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 21/01/2025 11:39
Processo nº 0800125-02.2025.8.14.0063
Manoel da Vera Cruz dos Santos Cardoso
Sindicato Nacional dos Aposentados do Br...
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 28/03/2025 19:27
Processo nº 0800905-13.2025.8.14.0201
Associacao de Adquirentes e Moradores Al...
C. H. de Morais Cortez
Advogado: Bruno Emmanoel Raiol Monteiro
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 17/02/2025 14:29
Processo nº 0805498-56.2024.8.14.0028
Carmem Lucia Maracaipe Ribeiro
Advogado: Bruno Paiva da Silva
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 02/04/2024 10:35
Processo nº 0806685-82.2023.8.14.0045
Delegacia de Homicidios de Redencao
Joao Rodrigues de Mendonca Filho
Advogado: Cibele de Nazare Monteiro Sarmento
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 02/11/2023 20:21