TJPA - 0919417-77.2024.8.14.0301
1ª instância - 3ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/07/2025 08:50
Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE BELÉM em 11/06/2025 23:59.
-
11/07/2025 13:34
Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE BELÉM em 05/06/2025 23:59.
-
11/07/2025 13:23
Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE BELÉM em 05/06/2025 23:59.
-
20/06/2025 17:54
Juntada de Petição de petição
-
18/06/2025 15:49
Juntada de Petição de contestação
-
23/04/2025 03:56
Publicado Decisão em 22/04/2025.
-
23/04/2025 03:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
-
17/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA FAZENDA PÚBLICA Tv.
Rômulo Maiorana, 1366-altos, Belém/PA, CEP: 66093000, Tels. 3211.0404/3211.0409, E-mail: [email protected] DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Relatório.
Trata-se de Ação Ordinária Assecuratória de Vaga em Concurso Público com Pedido de Medida Liminar em face do MUNICÍPIO DE BELÉM.
A parte autora alega preterição no concurso que ofertou 295 vagas imediatas para o cargo de Agente de Combate às Endemias (ACE), regido pelo Edital nº 001/2020 – PMB/SESMA – ACS/ACE.
Aduz que apenas 268 titulares foram empossados.
Considerando que 08 titulares pediram exoneração, 35 vagas titulares se tornaram disponíveis, estando a parte autora dentro, portanto, do número de vagas titulares ofertadas.
Requer sua nomeação imediata, alegando que houve contratação irregular de servidores temporários para o exercício das funções destinadas aos candidatos aprovados no certame. 2.
Fundamentação 2.1.
Da Ingerência na Administração Pública A concessão de tutela provisória de urgência que implique determinação de atos administrativos, como a nomeação de servidores, exige que sejam apresentados indícios claros de ilegalidade e de afronta aos princípios regentes da administração pública, em especial os da legalidade, moralidade e eficiência.
Nos termos da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, é fundamental que sejam observadas as margens de discricionariedade administrativa, evitando-se intervenções prematuras que possam comprometer o princípio da separação dos poderes. 2.2.
Probabilidade do Direito e Perigo de Dano Embora a classificação da parte autora no concurso público esteja documentada, a nomeação de candidatos aprovados está condicionada à conveniência e oportunidade administrativa, observados os limites orçamentários e o planejamento estratégico do ente público.
O perigo de dano alegado não se revela suficiente para justificar a intervenção liminar, considerando que eventual irregularidade pode ser corrigida no curso do processo, inclusive por indenização. 2.3.
Precedentes Jurisprudenciais O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça têm entendimento consolidado no sentido de que o direito à nomeação só é garantido ao candidato aprovado dentro do número de vagas previsto no edital, salvo quando demonstrada preterição arbitrária ou contratação irregular, o que exige análise aprofundada dos fatos, não compatível com o exame em sede liminar. 3.
Conclusão Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência formulado pela parte autora, considerando a necessidade de maior instrução probatória para apuração dos fatos e a ausência de elementos suficientes para a concessão da medida antecipatória pleiteada.
Determino a citação do Município de Belém para que, querendo, apresente contestação no prazo legal.
Publique-se.
Registre-se.
Cumpra-se.
Belém/PA. (Datado e assinado digitalmente.) GABRIEL COSTA RIBEIRO Juiz de Direito Titular da 3ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital DECISÃO - MANDADO DE INTIMAÇÃO/CITAÇÃO - OFÍCIO.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado, na forma do PROVIMENTO Nº 003/2009, alterado pelo Provimento nº 011/2009 – CJRMB. -
16/04/2025 11:06
Expedição de Outros documentos.
-
16/04/2025 11:06
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2025 13:49
Não Concedida a tutela provisória
-
28/12/2024 12:04
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
28/12/2024 12:04
Conclusos para decisão
-
28/12/2024 12:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/12/2024
Ultima Atualização
12/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801103-87.2024.8.14.0103
R a Branco LTDA
Laticinios Fortaleza Industria e Comerci...
Advogado: Clezio Barros Pereira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 11/11/2024 15:28
Processo nº 0823552-90.2025.8.14.0301
Bartolomeu da Graca Miranda
Banco Pan S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 31/03/2025 10:07
Processo nº 0803874-74.2025.8.14.0015
Inspetoria Laura Vicuna
Advogado: Otavio Augusto da Silva Sampaio Melo
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 08/04/2025 16:37
Processo nº 0801676-47.2024.8.14.0032
Leda de Oliveira Batista
Aspecir Previdencia
Advogado: Marcelo Noronha Peixoto
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 11/08/2025 12:07
Processo nº 0801676-47.2024.8.14.0032
Leda de Oliveira Batista
Advogado: Paulo Boaventura Maia Medeiros
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/09/2024 10:43