TJPA - 0862536-85.2021.8.14.0301
1ª instância - 2ª Vara do Juizado Especial Civel de Belem
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/01/2022 00:00
Intimação
PROCESSO :0862536-85.2021.8.14.0301 EXEQUENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL VITORIA EXECUTADO: GERSON SERRA DE ALMEIDA SENTENÇA Vistos etc.
Dispensado o relatório conforme permissivo legal.
O Enunciado nº 90 do FONAJE - Fórum Nacional dos Juizados Especiais Cíveis, dispões que havendo pedido de desistência formulado pelo autor, desnecessária a anuência da parte contrária, conforme se pode observar abaixo: ENUNCIADO 90 – A desistência da ação, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará a extinção do processo sem resolução do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento, salvo quando houver indícios de litigância de má-fé ou lide temerária (nova redação – XXXVIII Encontro – Belo Horizonte-MG).
Deste modo, é facultado ao autor da ação desistir do feito a qualquer tempo, independentemente de concordância do réu.
Faz-se mister esclarecer que não há prejuízo ao réu, pois mesmo vencedor não poderia, em sede de Juizado Especial, requerer honorários da parte contrária.
Sobre o tema: RECURSO INOMINADO.
AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS.
ALEGAÇÃO DE APROPRIAÇÃO INDÉBITA.
PEDIDO DE PERÍCIA GRAFODOCUMENTOSCÓPICA DEDUZIDO PELO AUTOR EM RAZÃO DA ASSINATURA APOSTA NO RECIBO TRAZIDO PELOS RÉUS.
INCOMPATIBILIDADE DO RITO DA DEMANDA COM O DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO ACOLHIDO.
INTELIGÊNCIA DO ENUNCIADO N. 90 DO FONAJE.
DESNECESSÁRIA A CONCORDÂNCIA DOS RÉUS JÁ CITADOS.
EXTINÇÃO DA AÇÃO SEM EXAME DO MÉRITO MANTIDA.
QUESTÃO A SER DIRIMIDA PERANTE A JUSTIÇA COMUM, SEJA PELA INCOMPATIBILIDADE DE RITOS OU PELA NECESSIDADE DE PERÍCIA.RECURSO DESPROVIDO. (Recurso Cível, Nº *10.***.*20-85, Quarta Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Silvia Maria Pires Tedesco, Julgado em: 28-06-2019). (TJ-RS - "Recurso Cível": *10.***.*20-85 RS, Relator: Silvia Maria Pires Tedesco, Data de Julgamento: 28/06/2019, Quarta Turma Recursal Cível, Data de Publicação: 03/07/2019).
JUIZADO ESPECIAL - DESISTÊNCIA DA AÇÃO - CONCORDÂNCIA DA PARTE RÉ - DESNECESSIDADE - ENUNCIADO N. 90 DO FONAJE - RECURSO DESPROVIDO - SENTENÇA CONFIRMADA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. "É desnecessário o consentimento do réu em casos de desistência da ação pelo autor, após a citação válida e apresentação de resposta, tendo em vista o procedimento diferenciado do Juizado Especial Cível" (RI n. 2011.500817-7, de Itapoá, rel.
Juiz André Happke, julgado em 16.7.12). (TJ-SC - RI: 00003640420158240001 Abelardo Luz 0000364-04.2015.8.24.0001, Relator: Marcio Rocha Cardoso, Data de Julgamento: 06/10/2017, Terceira Turma de Recursos - Chapecó).
Dessa feita, HOMOLOGO o pedido de desistência, e, via de consequência JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, VIII, do Código de Processo Civil.
Deixo de condenar em ônus sucumbenciais por não serem devidos nesta fase e nesta instância.
P.R.I.C.
Belém, 17 de janeiro de 2022 Ana Lúcia Bentes Lynch Juíza de Direito -
22/01/2022 00:43
Arquivado Definitivamente
-
22/01/2022 00:42
Expedição de Outros documentos.
-
22/01/2022 00:42
Expedição de Outros documentos.
-
17/01/2022 14:43
Extinto o processo por desistência
-
17/01/2022 14:41
Conclusos para julgamento
-
17/01/2022 14:41
Cancelada a movimentação processual
-
29/11/2021 17:36
Juntada de Petição de petição
-
24/11/2021 03:49
Decorrido prazo de GERSON SERRA DE ALMEIDA em 22/11/2021 23:59.
-
18/11/2021 05:01
Juntada de Petição de diligência
-
18/11/2021 05:01
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
16/11/2021 14:24
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
11/11/2021 15:57
Expedição de Mandado.
-
28/10/2021 12:04
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/10/2021 15:28
Conclusos para decisão
-
26/10/2021 15:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/10/2021
Ultima Atualização
24/01/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0871294-53.2021.8.14.0301
Deusanir Ferreira Lopes
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Maria Demia Frota de Aguiar
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/12/2021 18:28
Processo nº 0008172-27.2017.8.14.0047
Franklin Jones Vieira da Silva
Joao Edimar da Silva
Advogado: Diego Lima Moreira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 11/10/2017 13:34
Processo nº 0018616-12.2012.8.14.0301
Evereste Comercio de Maquinas e Motores ...
Credmais Administradora de Cartoes de Cr...
Advogado: Eugen Barbosa Erichsen
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 03/05/2012 12:58
Processo nº 0870876-18.2021.8.14.0301
Samia Cosson de Matos
Unimed Rio Branco Cooperativa de Trabalh...
Advogado: Tatiana Cristina da Silva Araujo
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 03/12/2021 15:20
Processo nº 0013719-62.2017.8.14.0301
Rafarillo Industria de Calcados LTDA
Jose Roberto Batista
Advogado: Fernando Cesar dos Santos Abib
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 15/03/2017 11:56