02/08/2024 00:00

Alteração de Assunto autorizado através do siga MEM-2024/39403 o Assunto de id 1383 foi retirado e o Assunto de id 1384 foi incluído.
02/08/2022 12:42

Arquivado Definitivamente
02/08/2022 12:41

Baixa Definitiva
02/08/2022 00:13

Decorrido prazo de VALE S.A. em 01/08/2022 23:59.
26/07/2022 08:47

Juntada de Petição de petição
12/07/2022 00:15

Publicado Ementa em 11/07/2022.
12/07/2022 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/07/2022
29/06/2022 13:03

Expedição de Outros documentos.
29/06/2022 13:03

Expedição de Outros documentos.
29/06/2022 12:23

Conhecido o recurso de #Não preenchido# e não-provido
28/06/2022 15:55

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
22/06/2022 14:21

Deliberado em Sessão - Retirado
14/06/2022 10:27

Juntada de Petição de petição
14/06/2022 10:27

Juntada de Petição de petição
14/06/2022 10:26

Juntada de Petição de petição
14/06/2022 09:47

Expedição de Outros documentos.
14/06/2022 09:47

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
13/06/2022 10:41

Cancelada a movimentação processual
13/06/2022 10:39

Conclusos para julgamento
13/06/2022 10:39

Cancelada a movimentação processual
13/06/2022 08:30

Deliberado em Sessão - Retirado
12/06/2022 11:37

Proferido despacho de mero expediente
10/06/2022 10:45

Cancelada a movimentação processual
06/06/2022 10:10

Juntada de Petição de petição
02/06/2022 16:29

Juntada de Petição de petição
02/06/2022 16:29

Juntada de Petição de petição
02/06/2022 11:59

Expedição de Outros documentos.
02/06/2022 11:58

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
24/05/2022 12:35

Cancelada a movimentação processual
07/03/2022 15:10

Juntada de Petição de parecer
21/12/2021 15:24

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
14/12/2021 00:16

Publicado Decisão em 14/12/2021.
14/12/2021 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
13/12/2021 00:00

Intimação

Vistos etc.

Dispõe o art. 1.021, do CC: Art. 1.021.

Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. § 1º Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada. § 2º O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta. § 3º É vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada para julgar improcedente o agravo interno. § 4º Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa. § 5º A interposição de qualquer outro recurso está condicionada ao depósito prévio do valor da multa prevista no § 4º, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que farão o pagamento ao final.

Por definição legal, o recurso de Agravo Interno não prevê a possibilidade de recebimento do recurso, com efeito suspensivo, tendo a jurisprudência entendendo ser aplicável o disposto do caput, do art. 995, do CPC, vejamos: Art. 995.

OS RECURSOS NÃO IMPEDEM A EFICÁCIA DA DECISÃO, SALVO DISPOSIÇÃO LEGAL OU DECISÃO JUDICIAL EM SENTIDO DIVERSO.

Parágrafo único.

A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.

Em que pesem os argumentos expendidos no agravo, em juízo de cognição sumária, tenho que a decisão hostilizada, por ora, deve ser mantida, por seus próprios fundamentos.

Ademais, muito embora tenha o atual Código de Processo Civil inserido no ordenamento jurídico brasileiro nova regra a respeito do agravo interno, prevendo, a partir de sua vigência, ser vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada para julgar improcedente o agravo interno (CPC, art. 1.021, § 3º), na situação específica destes autos, tem-se por inviável ao julgador qualquer julgamento que se mostre alheio ao não provimento da insurgência com base nas razões de decidir lançadas quando da análise singular da matéria.

Vale ressaltar, que a vedação do art. 1.021, §3º do CPC está sendo mitigada pela jurisprudência que se consolida do Superior Tribunal de Justiça.

Afinal, “A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, ao interpretar o art. 1.021, §3º do CPC/2015, assentou que o dispositivo não impõe ao julgador a obrigação de reformular a decisão agravada para, em outros termos, reiterar seus fundamentos, notadamente diante da falta de argumento novo deduzido pela parte recorrente” – (Embargos de declaração no Agravo em Recurso Especial nº 980.631, Rel.

Ministra Regina Helena Costa, DJE de 22.5.2017).

Neste raciocínio, recebo o recurso, sem efeito suspensivo, nos termos do art. 995, caput, do CPC.

Considerando que a Justiça de Conciliação favorece o diálogo e tornar a Justiça mais efetiva e ágil, com a redução do número de conflitos litigiosos e do tempo para a análise dos processos judiciais, e ainda que constitui dever da Advocacia estimular a conciliação entre os litigantes, prevenindo, sempre que possível (art. 2º, VI, do Código de Ética e Disciplina da OAB).

Deste modo, instigo as partes para que apresentem proposta de acordo que possibilite o fim da demanda.

INT.

Belém, data registrada no sistema processual.

MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE Desembargadora Relatora
11/12/2021 13:37

Expedição de Outros documentos.
11/12/2021 13:37

Expedição de Outros documentos.
11/12/2021 13:36

Cancelada a movimentação processual
11/12/2021 11:41

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
07/12/2021 12:59

Cancelada a movimentação processual
06/04/2021 09:23

Cancelada a movimentação processual
05/04/2021 19:10

Juntada de Petição de contrarrazões
09/02/2021 19:24

Expedição de Outros documentos.
09/02/2021 19:23

Ato ordinatório praticado
09/02/2021 17:34

Juntada de Petição de petição
17/12/2020 12:28

Expedição de Outros documentos.
17/12/2020 12:11

Conhecido o recurso de VALE S.A. - CNPJ: 33.***.***/0001-54 (AGRAVANTE) e não-provido
15/12/2020 15:59

Conclusos para decisão
15/12/2020 15:59

Cancelada a movimentação processual
15/12/2020 09:50

Cancelada a movimentação processual
15/12/2020 09:31

Cancelada a movimentação processual
14/12/2020 12:18

Juntada de Petição de parecer
20/10/2020 10:09

Expedição de Outros documentos.
19/10/2020 21:48

Juntada de Petição de alegações finais
01/09/2020 18:26

Expedição de Outros documentos.
01/09/2020 18:25

Ato ordinatório praticado
28/08/2020 17:10

Juntada de Petição de petição
25/08/2020 15:23

Juntada de Petição de contrarrazões
20/08/2020 09:38

Juntada de Petição de certidão
06/08/2020 08:38

Expedição de Outros documentos.
06/08/2020 08:38

Expedição de Outros documentos.
05/08/2020 22:26

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
03/08/2020 11:44

Juntada de Petição de petição
28/05/2020 12:43

Conclusos para decisão
28/05/2020 12:43

Cancelada a movimentação processual
25/05/2020 08:12

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
22/05/2020 16:51

Declarada incompetência
22/05/2020 08:29

Conclusos para decisão
22/05/2020 08:29

Cancelada a movimentação processual
21/05/2020 17:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/05/2020

Ultima Atualização
02/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Petição • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0005376-88.2014.8.14.0008

Scs - Comercial e Servicos Quimicos LTDA

Gabriela Paixao de Aragao Gesteira

Advogado: Lipy Haruo Pestana Reis

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 08/02/2019 14:28

Exibir Processo

Processo nº 0005376-88.2014.8.14.0008

Jose Raimundo Canto Advogados Associados...

Scs - Comercial e Servicos Quimicos LTDA

Advogado: Augusto Costa de Carvalho

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 01/03/2021 12:55

Exibir Processo

Processo nº 0059886-11.2015.8.14.0301

Adriano Ribeiro Grisolia

Leony Adler Virgolino Silva

Advogado: Igor Bruno Silva de Miranda

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 01/09/2015 13:47

Exibir Processo

Processo nº 0059886-11.2015.8.14.0301

Adriano Ribeiro Grisolia

L. C. F. Boite e Restaurante LTDA

Advogado: Tayanna Pereira Carneiro Delgado

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 03/06/2025 09:06

Exibir Processo

Processo nº 0811383-43.2021.8.14.0000

Estado do para

Joelson Moraes dos Reis

Advogado: Dennis Silva Campos

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 18/10/2021 10:47

Exibir Processo