TJPA - 0814014-57.2021.8.14.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Desembargador Romulo Jose Ferreira Nunes
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/06/2022 11:01
Arquivado Definitivamente
-
01/06/2022 11:01
Baixa Definitiva
-
01/06/2022 10:58
Transitado em Julgado em 31/05/2022
-
31/05/2022 00:16
Decorrido prazo de MICHEL MIRANDA DIB em 30/05/2022 23:59.
-
16/05/2022 15:01
Juntada de Petição de certidão
-
13/05/2022 00:06
Publicado Ementa em 13/05/2022.
-
13/05/2022 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
12/05/2022 00:00
Intimação
AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL – DECISÃO QUE DETERMINOU O CÔMPUTO EM DOBRO DO TEMPO DE PENA CUMPRIDO – RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO – CASSAÇÃO DO DECISUM.
AUSÊNCIA DE EFEITO VINCULANTE – PLAUSIBILIDADE - EFICÁCIA INTER PARTES.
RESTRITA AOS REEDUCANDOS DO INSTITUTO PENAL PLÁCIDO DE SÁ CARVALHO.
RESOLUÇÃO DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS QUE RECONHECEU AS CONDIÇÕES INADEQUADAS DA CASA PENAL.
AUSÊNCIA DE SITUAÇÃO IDÊNTICA A CREDENCIAR A APLICAÇÃO ANALÓGICA - DECISÃO CASSADA - AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO – UNÂNIME.
I – De conhecimento público a condição degradante do sistema penitenciário, que violam as regras constitucionais e internacionais de direitos humanos.
Todavia, o julgador, em face desse cenário, deve seguir às normas internas do ordenamento, como àquelas vinculada por força de tratados e convenções, devendo harmonizá-las, e não as sobrepor; II – A resolução paradigma da CIDH, foi utilizada especificamente para os reeducando do instituto Plácido de Sá Carvalho, não havendo qualquer efeito vinculante na decisão que permitisse sua extensão.
Cediço pontuar que o efeito vinculante da norma internacional aplicada no caso específico da casa penal fluminense, não deve se confundir com o efeito vinculante de resolução, editada apenas com efeito inter partes, em face da flagrante falta de similitude da decisão paradigma com o caso concreto; III - Recurso conhecido e provido, para cassar a decisão objurgada, concessiva do benefício do cômputo em dobro do tempo de pena.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da 2ª Turma de Direito Penal, por unanimidade, em conhecer do agravo em execução penal e julgá-lo provido, cassando a decisão de primeiro grau que concedeu o cômputo em dobro do tempo de pena cumprida pelo reeducando na conformidade do voto do relator.
Julgamento presidido pela Desa.
Vânia Bitar.
Belém, 02 de maio de 2022.
Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Relator -
11/05/2022 13:43
Expedição de Outros documentos.
-
11/05/2022 13:43
Expedição de Outros documentos.
-
10/05/2022 15:11
Conhecido o recurso de MICHEL MIRANDA DIB (TERCEIRO INTERESSADO) e HEZEDEQUIAS MESQUITA DA COSTA - CPF: *49.***.*08-20 (PROCURADOR) e provido
-
09/05/2022 14:20
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
20/04/2022 10:11
Juntada de Petição de certidão
-
20/04/2022 10:10
Juntada de Petição de certidão
-
19/04/2022 16:57
Expedição de Outros documentos.
-
19/04/2022 16:50
Expedição de Outros documentos.
-
19/04/2022 16:49
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
18/01/2022 18:49
Conclusos para julgamento
-
18/01/2022 15:10
Juntada de Petição de parecer
-
17/12/2021 12:08
Expedição de Outros documentos.
-
17/12/2021 12:07
Ato ordinatório praticado
-
03/12/2021 16:22
Proferido despacho de mero expediente
-
02/12/2021 13:00
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
02/12/2021 13:00
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/12/2021
Ultima Atualização
01/06/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Certidão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800021-83.2022.8.14.0105
Flavio Brucio Milhome de Araujo
Advogado: Ivna Lobato Pimenta
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 18/01/2022 17:06
Processo nº 0085449-42.2015.8.14.0063
Jaleni Goncalves Soares
Municipio de Vigia de Nazare
Advogado: Lilian Miranda da Silva
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 26/08/2015 09:20
Processo nº 0834608-28.2022.8.14.0301
Jose Jordeci Machado dos Anjos dos Santo...
Companhia de Saneamento do Estado do Par...
Advogado: Luiz Ronaldo Alves Cunha
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 30/03/2022 17:18
Processo nº 0801853-67.2022.8.14.0133
Maria Aparecida Miranda Pereira
Advogado: Fabio Moleiro Franci
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/05/2022 13:27
Processo nº 0801262-24.2018.8.14.9000
Banco do Brasil SA
Edinesia de Jesus dos Santos
Advogado: Rafael Sganzerla Durand
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 15/08/2018 14:01