TJPA - 0801906-07.2023.8.14.0006
1ª instância - 3ª Vara do Juizado Especial Civel de Ananindeua
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/07/2023 12:25
Arquivado Definitivamente
-
05/07/2023 12:25
Transitado em Julgado em 27/06/2023
-
23/06/2023 13:41
Juntada de Petição de petição
-
18/06/2023 00:18
Publicado Sentença em 15/06/2023.
-
18/06/2023 00:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2023
-
14/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE ANANINDEUA Rua Suely Cruz e Silva, 1989, esquina da Av.
Cláudio Sanders (antiga estrada do Maguari) CEP: 67.143.010/Telefone/Fax: (091) 3250.1082 - E-mail: [email protected] Ação de Execução de Título Extrajudicial (Processo nº 0801906-07.2023.8.14.0006) Exequente: Condomínio Residencial Ilhas do Pará Adv.: Dra.
Dândara Osório Assunção Correa - OAB/PA nº 20.485 Adv.: Dra.
Daniela Maria dos Santos Mitoso - OAB/PA nº 33.283 Executado: Antônio Joaquim Pinheiro Viana Vistos, etc., Dispenso o relatório, com fundamento no art. 38 da Lei nº 9.099/1995.
DECIDO.
Tratam os autos de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL aforada por CONDOMÍNIO RESIDENCIAL LAGO AZUL contra ROZANY DE CÁSSIA FIEL CARDOSO, já qualificados, onde o exequente alega, em síntese, que é credor de sua adversária na quantia de R$ 4.794,02 (quatro mil, setecentos e noventa e quatro reais e dois centavos), importe esse referente as taxas e contribuições condominiais do apartamento nº 303, situado no condomínio demandante, que seria de propriedade da executada.
Os litigantes, consoante se depreende do documento anexado sob o Id nº 89149221, celebraram transação extrajudicial com vistas a encerrar a controvérsia tratada nos presentes autos.
A vista do acima esposado, determinou-se que o exequente promovesse a juntada do ajuste celebrado entre os litigantes devidamente firmado pelo executado, além do documento de identificação do devedor, sob pena de presumir-se o seu desinteresse pelo prosseguimento da causa, conforme se depreende da decisão cadastrada sob o Id nº 91030027.
O exequente, apesar de intimado, não supriu a irregularidade acima divisada, segundo se verifica na certidão carreada no Id nº 93977932.
Sabe-se que o pedido de prestação jurisdicional deve ser deduzido por quem tenha interesse e legitimidade (CPC, art. 17).
O interesse processual é revelado, como é intuitivo, pela necessidade e utilidade do provimento jurisdicional vindicado.
Em sendo uma das condições para o exercício do direito de ação, o interesse processual deve estar presente desde o momento da propositura da causa até a prolação da sentença, consoante destaca Misael Montenegro Filho: "O interesse deve se fazer presente, e permanecer latente, durante toda a tramitação do processo, até a prolação da sentença de mérito.
Num outro dizer, deve ser atual.
Se presente estiver no momento da formação do processo, vindo a desaparecer durante o seu curso, haverá perda superveniente do interesse, gerando a extinção do processo sem o julgamento de seu mérito" (Curso de Direito Processual Civil, Vol. 1, 2ª Ed.
Atlas, p. 155).
Não tendo o exequente, apesar de intimado, cumprido a determinação contida na decisão de Id nº 91030027, forçoso é concluir-se que ele não possui mais interesse no prosseguimento da causa devendo, assim, o presente processo ser encerrado prematuramente.
Ante ao exposto, julgo extinto o presente processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil, nos termos da fundamentação.
Deixo de condenar o exequente no pagamento de custas processuais, já que essa despesa é incabível nos julgamentos de primeiro grau realizados no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis (Lei nº 9.099/95, art. 55, caput, e parágrafo único).
Transitada em julgado a presente decisão, certifique-se e, em seguida, arquivem-se os autos.
P.R.I.
Ananindeua, 13/06/2023.
LUIS FILLIPE DE GODOI TRINO Juiz de Direito respondendo pela da 3ª Vara do Juizado Especial Cível de Ananindeua -
13/06/2023 17:37
Juntada de Petição de petição
-
13/06/2023 16:05
Expedição de Outros documentos.
-
13/06/2023 16:05
Expedição de Outros documentos.
-
13/06/2023 16:05
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
31/05/2023 10:29
Conclusos para julgamento
-
31/05/2023 10:29
Juntada de Certidão
-
31/05/2023 10:27
Cancelada a movimentação processual
-
01/05/2023 01:30
Publicado Decisão em 28/04/2023.
-
01/05/2023 01:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2023
-
27/04/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE ANANINDEUA Rua Suely Cruz e Silva, 1989, esquina da Av.
Cláudio Sanders (antiga estrada do Maguari) CEP: 67.143.010/Telefone/Fax: (091) 3250.1082 - E-mail: [email protected] Ação de Execução de Título Extrajudicial (Processo nº 0801906-07.2023.8.14.0006) Exequente: Condomínio Residencial Ilhas do Pará Adv.: Dra.
Dândara Osório Assunção Correa - OAB/PA nº 20.485 Adv.: Dra.
Daniela Maria dos Santos Mitoso - OAB/PA nº 33.283 Executado: Antônio Joaquim Pinheiro Viana Vistos, etc., Os litigantes, segundo se depreende do documento anexado no Id nº 89149221, conseguiram alcançar a pacificação do conflito, já que celebraram acordo extrajudicial acerca da dívida que ensejou o ajuizamento do presente processo.
O acordo extrajudicial entabulado entre as partes, no entanto, não está subscrito pelo acionado, tampouco veio instruído com o seu documento pessoal.
Desse modo, determino que o condomínio exequente promova a juntada do ajuste celebrado entre os litigantes, que foi cadastrado sob o Id nº 89149221, devidamente firmado pelo executado, bem como apresente a sua carteira de identidade, sendo que em caso de inércia presumir-se-á o seu desinteresse pelo prosseguimento da causa.
Exaurido o prazo acima assinalado, com ou sem manifestação do exequente, façam-se os autos conclusos.
Int.
Ananindeua, 17/04/2023.
RODRIGO SILVEIRA AVELAR Juiz de Direito respondendo pela 3ª Vara do Juizado Especial Cível de Ananindeua -
26/04/2023 12:31
Expedição de Outros documentos.
-
26/04/2023 12:31
Expedição de Outros documentos.
-
26/04/2023 12:31
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/04/2023 10:02
Conclusos para decisão
-
17/04/2023 10:02
Cancelada a movimentação processual
-
20/03/2023 09:58
Juntada de Petição de petição
-
15/03/2023 16:16
Juntada de Petição de petição
-
14/03/2023 10:05
Publicado Decisão em 14/03/2023.
-
14/03/2023 10:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2023
-
13/03/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE ANANINDEUA Rua Suely Cruz e Silva, 1989, esquina da Av.
Cláudio Sanders (antiga estrada do Maguari) CEP: 67.143.010/Telefone/Fax: (091) 3250.1082 - E-mail: [email protected] Ação de Execução de Título Extrajudicial (Processo nº 0801906-07.2023.8.14.0006) Exequente: Condomínio Residencial Ilhas do Pará Adv.: Dra.
Dândara Osório Assunção Correa - OAB/PA nº 20.485 Adv.: Dra.
Daniela Maria dos Santos Mitoso - OAB/PA nº 33.283 Executado: Antônio Joaquim Pinheiro Viana Endereço: Passagem Rosa Vermelha, nº 170, Condomínio Ilhas do Pará, Bloco Combu, apto. 303, Guanabara, Ananindeua/PA - CEP: 67.010-320 Valor do débito reclamado: R$ 4.794,02 (quatro mil, setecentos e noventa e quatro reais e dois centavos) Vistos etc., O acesso ao Juizado Especial Cível, em primeiro grau, nos termos do disposto no art. 54 da Lei nº 9.099/95, independe do pagamento de custas iniciais devendo, assim, a presente causa ser processada sem necessidade de realização de preparo.
O mandato do síndico, que representa o condomínio requerente, encontra-se exaurido.
Desse modo, determino que o exequente emende a petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, colacionando aos autos a ata de eleição do atual representante do condomínio, acompanhada dos seus documentos de identificação e do instrumento procuratório por si outorgado ao signatário da exordial, sob pena de indeferimento (CPC, artigos 320 e 321, caput e parágrafo único c/c artigos 798, I, “a” e 801).
Cumprida a decisão de saneamento, cite-se o (a) executado (a) para, no prazo de 03 (três) dias, a contar da citação, pagar o débito reclamado, conforme planilha apresentada pelo exequente, ou, ainda, requerer o parcelamento da dívida, realizando o depósito do valor correspondente a 30% (trinta inteiros por cento) do crédito reclamado e quitando o saldo remanescente em 06 (seis) prestações mensais e sucessivas, as quais devem ser acrescidas de correção monetária e de juros de 1% (um inteiro por cento) ao mês, sendo que a primeira parcela vencerá 30 (trinta) dias depois do depósito inicial e as demais em igual data dos meses subsequentes, sob pena de penhora (CPC, artigos 829 e 916).
Em caso de parcelamento, o (a) executado (a) deve expedir a guia respectiva no site do TJE/PA, no seguinte endereço eletrônico: https://apps.tjpa.jus.br/DepositosJudiciaisOnline/EmitirGuiaDepositoJudicialOnline.
Se o (a) devedor (a), apesar de devidamente citado (a), permanecer inerte ou realizar apenas o pagamento parcial da dívida vindicada, realizar-se-á inicialmente a penhora online, através do SISBAJUD.
Não havendo valores disponíveis para bloqueio, realizar-se-á a inserção de restrição sobre veículo de propriedade do (a) executado (a) por meio do Sistema RENAJUD.
Se a indisponibilidade determinada ultrapassar o valor reclamado, realizar-se-á, independentemente de nova decisão, o desbloqueio do importe excedente ou o cancelamento da ordem respectiva (CPC, art. 854, parágrafo 1º).
Em sendo exitosa a diligência supracitada, intime-se o (a) executado (a) para comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou a existência de excesso na indisponibilidade realizada, no prazo de 05 (cinco) dias, tudo em conformidade com o art. 854, parágrafos 2º e 3º, do Código de Processo Civil.
Se o (a) devedor (a) permanecer inerte ou em sendo rejeitada a impugnação apresentada, o bloqueio realizado converter-se-á em penhora, independentemente da lavratura de termo, devendo, assim, o importe indisponível ser transferido para Conta Única de Depósitos Judiciais do TJPA (Lei de Regência, art. 854, parágrafo 5º).
Alcançando-se êxito na pesquisa realizada através do Sistema RENAJUD, expeça-se mandado de penhora e avaliação do veículo submetido à restrição.
Caso as diligências supracitadas sejam infrutíferas ou insuficientes à garantia da execução, o Oficial de Justiça deve proceder a penhora e a avaliação de tantos bens quantos necessários à satisfação da dívida, sendo que nesse caso a constrição deve recair preferencialmente sobre os bens indicados pelo credor.
Realizada a penhora, intimem-se as partes da respectiva constrição e, ainda, para comparecer pessoalmente à audiência de conciliação, instrução e julgamento, que deve ser agendada pela Secretaria para o primeiro dia desimpedido da pauta e será realizada por meio de videoconferência, sendo que o (a) devedor (a) poderá apresentar embargos à execução, oralmente ou por escrito, na mencionada sessão (Lei nº 9.099/95, artigos 9º e 53, parágrafo 1º).
O (A) devedor (a) deve ser advertido (a) de que em caso de ausência injustificada à audiência de conciliação, instrução e julgamento perderá o direito de apresentar embargos à execução e se estes já tiverem sido protocolizados serão desconsiderados sem prejuízo, evidentemente, da apreciação e conhecimento de questões de ordem pública eventualmente suscitadas (Lei nº 9.099/95, art. 20).
Apresentados e recebidos os embargos à execução, o que ocorrerá, em regra, apenas no efeito devolutivo, cite-se o embargado para apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma estatuída no art. 920, I, da Lei de Regência.
Não havendo apresentação de embargos à execução ou se estes forem rejeitados, determinar-se-á, na própria audiência de conciliação, instrução e julgamento, a adjudicação ou a expropriação dos bens penhorados ou a expedição de ordem de levantamento se a penhora tiver recaído sobre dinheiro (Lei nº 9.099/95, art. 53, parágrafos 2º e 3º).
Os honorários advocatícios não poderão ser arbitrados, posto que essa despesa é incabível nesta fase limiar do feito, nos termos do art. 55, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95.
Esta decisão servirá como mandado.
Int.
Ananindeua, 10/03/2023.
IACY SALGADO VIEIRA DOS SANTOS Juíza de Direito Titular da 3ª Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Ananindeua -
12/03/2023 07:20
Expedição de Outros documentos.
-
12/03/2023 07:20
Expedição de Outros documentos.
-
12/03/2023 07:20
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/02/2023 17:55
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
01/02/2023 17:55
Conclusos para decisão
-
01/02/2023 17:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/02/2023
Ultima Atualização
14/06/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801994-45.2023.8.14.0006
Condominio Residencial Ilhas do para
Helvira do S Torres de Lima
Advogado: Daniela Maria dos Santos Mitoso
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 02/02/2023 16:03
Processo nº 0801940-79.2023.8.14.0006
Condominio Residencial Ilhas do para
Elisangela Antonia de Sousa
Advogado: Irlene Pinheiro Correa
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 02/02/2023 09:59
Processo nº 0801303-78.2021.8.14.0013
Gilvan Francisco Sales
Advogado: Mauro Sergio de Assis Lopes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 12/07/2021 11:34
Processo nº 0801189-21.2022.8.14.0138
Ivanete Rodrigues dos Santos
Advogado: Valter Junior de Melo Rodrigues
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 21/11/2022 18:35
Processo nº 0018025-51.2006.8.14.0401
2 Promotor do Tribunal do Juri
Arlen Jones Cardoso Tavares
Advogado: Clodomir Assis Araujo
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 02/12/2022 10:31