TJPA - 0867911-96.2023.8.14.0301
1ª instância - 8ª Vara do Juizado Especial Civel de Belem
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2023 09:51
Arquivado Definitivamente
-
13/09/2023 08:58
Expedição de Certidão.
-
17/08/2023 02:25
Publicado Sentença em 16/08/2023.
-
17/08/2023 02:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/08/2023
-
14/08/2023 09:36
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ 8ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE BELÉM Processo nº 0867911-96.2023.8.14.0301 Autos de AÇÃO [Condomínio, Condomínio em Edifício, Administração, Assembléia, Despesas Condominiais] Nome: CONDOMINIO DO EDIFICIO PIRAMIDE Endereço: Avenida Pedro Miranda, 624, Pedreira, BELéM - PA - CEP: 66085-005 Nome: JOSÉ RAIMUNDO PEREIRA FONTENELE Endereço: Travessa Quintino Bocaiúva, 1717, Nazaré, BELéM - PA - CEP: 66035-903 SENTENÇA Dispenso o relatório, na forma do art. 38 da Lei 9.099/1995.
Decido.
O §1º do art. 8º da Lei nº 9.099/1995 estabeleceu um rol das pessoas que podem “propor ação perante o Juizado Especial”.
Embora o condomínio não esteja incluído nessa lista, o art. 3º, II, da Lei 9.099/1995 previu que o Juizado Especial Cível tem competência para processar e julgar causas enumeradas no art. 275, II, do Código de Processo Civil de 1973.
Tal dispositivo legal continua aplicável por força do disposto no art. 1.063 do Código de Processo Civil em vigor.
Nesse quadro normativo se insere o enunciado 9º do Fórum Nacional de Juizados Especiais, segundo o qual o “condomínio residencial poderá propor ação no Juizado Especial, nas hipóteses do art. 275, inciso II, item b, do Código de Processo Civil”.
Note-se que o enunciado faz menção apenas ao condomínio residencial.
Entretanto, no caso, a ação foi proposta por condomínio não exclusivamente residencial, já que dentre os lotes, 48 são unidades residenciais e 10 são destinados a unidades não residenciais, conforme art. 2º da Convenção do Condomínio (ID 98503625).
Daí por que se impõe a extinção do processo.
Nesse sentido, cito, apenas para ilustrar o caso, o seguinte precedente: JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS.
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL E COMERCIAL.
COBRANÇA.
TAXAS CONDOMINIAIS.
POLO ATIVO.
IMPOSSIBILIDADE.
TUJ.
SÚMULA Nº05.
INCOMPETÊNCIA.
JUIZADOS ESPECIAIS.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.
Recurso próprio, regular e tempestivo. 2.
Recurso inominado interposto pelo autor em que sustenta que o condomínio pode atuar no pólo ativo nos Juizados Especiais.
Requer seja anulada a sentença, reconhecendo-se a competência dos Juizados Especiais Cíveis para o devido prosseguimento da demanda de execução no Juizado a quo. 3.
A competência dos juizados especiais cíveis é delimitada pelo valor da causa, pela matéria nela debatida e pela qualidade das partes.
O sistema inserido para os Juizados, pela Lei 9.099/95, visa garantir a prestação jurisdicional de forma célere e eficaz. 4.
Sobre a matéria, em 04/09/2018, a Turma de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais do Distrito Federal, ao editar o enunciado da súmula nº 5, declarou competente o Juizado Especial para julgar as ações propostas por Condomínio, in verbis: "O condomínio exclusivamente residencial, devidamente representado pelo síndico e excluída a representação por preposto, poderá propor ação no Juizado Especial para recebimento de taxas condominiais, limitada ao valor de alçada, sendo necessária a realização de audiência de conciliação". 5.
In casu, trata-se de condomínio não exclusivamente residencial, posto que possui unidades destinadas ao comércio, conforme se depreende do documento referente à convenção de condomínio (ID 3761420 cláusula segunda, unidades autônomas). 6.
Nesse contexto, ante o entendimento firmado pela Turma de Uniformização, não pode o CONDOMINIO DO EDIFICIO MARIA JOSÉ propor ação no Juizado Especial para recebimento de taxas condominiais. 7.
Sentença mantida.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Condenada a recorrente ao pagamento das custas processuais.
Sem condenação em honorários advocatícios em razão da ausência de contrarrazões. (art. 55, Lei 9099/95). 8.
A súmula de julgamento servirá de acórdão (art.46, Lei 9099/95). (Acórdão 1148169, 07021413520178070017, Relator: FABRÍCIO FONTOURA BEZERRA, Primeira Turma Recursal, data de julgamento: 31/1/2019, publicado no DJE: 20/2/2019) Sendo assim, extingo o processo sem resolução do mérito, com base no art. 51, IV, da Lei nº 9.099/1995.
Sem custas e sem honorários advocatícios (arts. 54 e 55 da Lei dos Juizados Especiais).
Publique-se.
Intime-se.
Após o trânsito em julgado, arquive-se e dê-se baixa no processo, devendo também ser realizada baixa processual em caso de interposição de recurso e remessa do feito à instância recursal.
Belém-PA. (Documento datado e assinado digitalmente.) Leonardo de Farias Duarte juiz de Direito Para ter acesso aos documentos do processo, basta acessar o link abaixo e informar a chave de acesso.
Link: http://pje-consultas.tjpa.jus.br/pje-1g-consultas/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam? CHAVES DE ACESSO: Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 23080918353628700000092950145 PROCURAÇÃO AD JUDICIA - COND.
DO ED.
PIRÂMIDE Procuração 23080918353707100000092950146 DOCUMENTO DE IDENTIFICAÇÃO - GEOVANNE DE BRITO Documento de Identificação 23080918353758500000092950147 CARTÃO - CNPJ - COND.
PIRÂMIDE Documento de Comprovação 23080918353824200000092950148 Convenção Condominial Documento de Comprovação 23080918353863000000092950149 Ata de Assembleia - Aprovação de Taxa Condominial e Extra - Mai à Dez 22 - Cond.
Pirâmide Documento de Comprovação 23080918353998200000092950150 Ata de Assembleia - Subida de Entregador e Votação de Síndico - Cond.
Pirâmide Documento de Comprovação 23080918354042100000092950151 Ata de Assembleia - Taxa Extra - Jul à Dez 2019 - Cond.
Pirâmide Documento de Comprovação 23080918354092000000092950152 ATA DE ELEIÇÃO - COND.
PIRÂMIDE Documento de Comprovação 23080918354129000000092950153 -
11/08/2023 11:47
Expedição de Outros documentos.
-
11/08/2023 11:47
Indeferida a petição inicial
-
10/08/2023 10:29
Conclusos para julgamento
-
10/08/2023 10:28
Cancelada a movimentação processual
-
09/08/2023 18:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/08/2023
Ultima Atualização
13/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800787-59.2022.8.14.0066
Delegacia de Policia Civil de Uruara
Valmir Lima Prates
Advogado: Fabio Iury Milanski Franco
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 03/06/2022 18:06
Processo nº 0800335-76.2023.8.14.0951
Sabrina Daniely dos Santos Franca
Grande Wuhu Norte Comercio de Veiculos L...
Advogado: Alexandre Brandao Bastos Freire
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 14/07/2023 00:00
Processo nº 0000143-34.2010.8.14.0014
Raimundo Nonato Sousa
Central Eletricas do para Celpa SA
Advogado: Pedro Bentes Pinheiro Filho
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 11/02/2010 03:33
Processo nº 0421626-57.2016.8.14.0301
Serdan Implementos Rodoviarios LTDA - Ep...
Estado do para
Advogado: Mario Nonato Falangola
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 02/10/2024 08:48
Processo nº 0421626-57.2016.8.14.0301
Serdan Implementos Rodoviarios LTDA - Ep...
Estado do para
Advogado: Otavio Augusto da Silva Sampaio Melo
Tribunal Superior - TJPA
Ajuizamento: 22/08/2025 08:00