TJPA - 0802967-86.2021.8.14.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Desembargador Alex Pinheiro Centeno
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 14:08
Redistribuído por encaminhamento em razão de cumprimento de determinação administrativa ou disposição regimental (PORTARIA N° 3942/2025-GP)
-
13/12/2023 14:51
Arquivado Definitivamente
-
13/12/2023 14:51
Baixa Definitiva
-
13/12/2023 00:30
Decorrido prazo de FERNANDO LUIS BOTELHO DE SOUSA em 12/12/2023 23:59.
-
13/12/2023 00:30
Decorrido prazo de AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. em 12/12/2023 23:59.
-
20/11/2023 00:22
Publicado Intimação em 20/11/2023.
-
18/11/2023 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/11/2023
-
17/11/2023 00:00
Intimação
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.: 0802967-86.2021.8.14.0000 AGRAVANTE: FERNANDO LUIS BOTELHO DE SOUSA ADVOGADO: GABRIEL MOTA DE CARVALHO - OAB PA23473-A AGRAVADO: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - OAB SP128341-A RELATOR: DES.
PINHEIRO CENTENO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PROCESSO SENTENCIADO.
PERDA DO OBJETO.
PREJUDICIALIDADE. 1.
Considerando que o processo foi sentenciado, fica prejudicado o exame do recurso. 2.
Recurso não conhecido.
DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de Agravo de Instrumento proposto por FERNANDO LUIS BOTELHO DE SOUSA contra decisão interlocutória proferida pelo Juízo de Direito da 13ª Vara Cível e Empresarial de Belém, nos autos de ação de busca e apreensão, que lhe moveu ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS.
Em consulta ao sistema PJE de 1º Grau, verificou-se que o processo originário já conta com sentença de extinção do feito com resolução de mérito, por homologação de transação entre as partes, com esteio no art. 487, III, “b”, do CPC (ID nº. 87408402). É o relatório.
In casu, vislumbra-se que o objeto da ação principal já foi solucionado pelo juízo a quo, motivo pelo qual a análise do Agravo de Instrumento encontra-se prejudicada.
Isso ocorre porque o provimento ou desprovimento de tal recurso resta sem efeito diante da solução do litígio originário.
De fato, o art. 932, III do Código Processual Civil/2015 preceitua: Art. 932.
Incumbe ao relator: [...] III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida (grifos nossos).
No mesmo sentido, faz-se mister colacionar julgado do Superior Tribunal de Justiça, que ratifica o argumento ora exposto: “PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
APELO EXTREMO INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
SENTENÇA DE MÉRITO SUPERVENIENTE NO PROCESSO PRINCIPAL.
PERDA DE OBJETO DO RECURSO ESPECIAL.
AGRAVO INTERNO DA SOCIEDADE EMPRESÁRIA A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1.
Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas até então pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (Enunciado Administrativo 2). 2.
O feito trata-se, na origem, de Agravo de Instrumento interposto contra decisão interlocutória de primeiro grau, cujo acórdão foi objeto do Recurso Especial.
Entretanto, conforme consulta ao portal eletrônico do egrégio TJ/PR, o processo em primeira instância já foi sentenciado, encontrando-se atualmente fase de cumprimento de sentença. 3.
A superveniência da sentença proferida no feito principal enseja a perda de objeto de recursos anteriores que versem sobre questões resolvidas por decisão interlocutória combatida via agravo de instrumento (AgRg no REsp. 1.485.765/SP, Rel.
Min.
RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, DJe 29.10.2015). 4.
Agravo Interno da Sociedade Empresária a que se nega provimento”. (STJ - AgInt no AREsp: 416569 PR 2013/0348105-3, Relator: Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Data de Julgamento: 29/04/2019, T1 - Primeira Turma, Data de Publicação: DJe 08/05/2019 – (grifei).
Assim, em razão do exposto, com fulcro no art. 932, III, do Código de Processo Civil, não conheço do recurso porque manifestamente prejudicada a sua análise.
Decorrido, in albis, o prazo recursal da presente decisão, certifique-se o seu trânsito em julgado e, em seguida, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição deste Tribunal.
Belém, datado e assinado digitalmente.
ALEX PINHEIRO CENTENO Desembargador Relator -
16/11/2023 21:15
Expedição de Outros documentos.
-
16/11/2023 13:41
Prejudicado o recurso
-
10/11/2023 15:01
Conclusos para julgamento
-
10/11/2023 15:01
Cancelada a movimentação processual
-
10/11/2023 15:01
Cancelada a movimentação processual
-
06/09/2023 17:27
Redistribuído por encaminhamento em razão de cumprimento de determinação administrativa ou disposição regimental (PORTARIA N° 3876/2023-GP)
-
02/02/2023 11:37
Cancelada a movimentação processual
-
29/06/2022 00:14
Decorrido prazo de FERNANDO LUIS BOTELHO DE SOUSA em 28/06/2022 23:59.
-
13/06/2022 12:44
Juntada de Petição de contrarrazões
-
03/06/2022 00:02
Publicado Decisão em 03/06/2022.
-
03/06/2022 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
01/06/2022 11:33
Expedição de Outros documentos.
-
01/06/2022 09:42
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
07/03/2022 13:20
Conclusos para decisão
-
07/03/2022 13:11
Cancelada a movimentação processual
-
11/02/2022 16:10
Redistribuído por sorteio em razão de Determinação judicial
-
12/04/2021 13:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0902654-35.2023.8.14.0301
Maria de Nazare dos Santos Celso
Estado do para
Advogado: Adria Lima Guedes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/11/2023 21:24
Processo nº 0902654-35.2023.8.14.0301
Maria de Nazare dos Santos Celso
Estado do para
Advogado: Adria Lima Guedes
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 04/04/2025 10:11
Processo nº 0001406-59.2007.8.14.0062
Joao Antonio Alves
Construtora Limeira LTDA
Advogado: Kleverson Gomes Rocha
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 10/08/2007 04:23
Processo nº 0001406-59.2007.8.14.0062
Joao Antonio Alves
Construtora Limeira LTDA
Advogado: Kleverson Gomes Rocha
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 20/08/2025 15:10
Processo nº 0820730-90.2023.8.14.0401
Delegacia de Protecao ao Idoso - Belem
Luciana Soares Lima
Advogado: Marcus Vinicius Semblano Goncalves
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 14/05/2024 09:19