17/09/2025 12:37

Conclusos para despacho
17/09/2025 11:24

Juntada de despacho
25/03/2025 10:59

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
25/03/2025 10:58

Expedição de Certidão.
09/03/2025 01:33

Juntada de Petição de contrarrazões
08/03/2025 03:08

Publicado Despacho em 07/03/2025.
08/03/2025 03:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/03/2025
06/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO PARÁ VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALENQUER PROCESSO Nº: 0800399-83.2024.8.14.0003 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Gratificação de Incentivo] REQUERENTE(S): Nome: FERNANDO RIBEIRO BENTES Endereço: RUA JOÃO FERREIRA, 818, PLANALTO, ALENQUER - PA - CEP: 68200-000 REQUERIDO(A)(S): Nome: MUNICIPIO DE ALENQUER Endereço: AV F S/N, TES, CAMARA MUNICIPAL, BEIRA RIO II, PARAUAPEBAS - PA - CEP: 68515-000 DESPACHO 1.

Considerando a interposição do recurso de apelação de ID 102665044, INTIME(M)-SE o(s) embargado(s) para apresentar(em) suas contrarrazões, no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 1.010, § 1º, do CPC. 2.

Com as contrarrazões ou findo o prazo sem manifestação, CERTIFIQUE-SE e REMETAM-SE os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Pará, independentemente do juízo de admissibilidade, ex vi do disposto no parágrafo 3º, do artigo 1.010, do Código de Processo Civil. 3.

Remeta-se com baixa. 4.

Cumpra-se.

Alenquer, datado e assinado digitalmente.

VILMAR DURVAL MACEDO JUNIOR Juiz de Direito Titular da Vara Única da Comarca de Alenquer/PA
05/03/2025 10:41

Expedição de Outros documentos.
05/03/2025 10:41

Expedição de Outros documentos.
05/03/2025 10:41

Proferido despacho de mero expediente
04/03/2025 12:56

Conclusos para despacho
10/02/2025 13:19

Juntada de Petição de apelação
09/02/2025 21:27

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ALENQUER em 04/02/2025 23:59.
03/02/2025 18:51

Juntada de Petição de petição
21/12/2024 07:54

Publicado Intimação em 13/12/2024.
21/12/2024 07:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/12/2024
12/12/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO PARÁ VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALENQUER PROCESSO Nº: 0800399-83.2024.8.14.0003 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Gratificação de Incentivo] REQUERENTE(S): Nome: FERNANDO RIBEIRO BENTES Endereço: RUA JOÃO FERREIRA, 818, PLANALTO, ALENQUER - PA - CEP: 68200-000 REQUERIDO(A)(S): Nome: MUNICIPIO DE ALENQUER Endereço: AV F S/N, TES, CAMARA MUNICIPAL, BEIRA RIO II, PARAUAPEBAS - PA - CEP: 68515-000 SENTENÇA Vistos, etc.

Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE LIMINAR movida pela parte autora, devidamente qualificada, em face do MUNICÍPIO DE ALENQUER.

Informa que, de acordo com a legislação municipal, a requerente deveria receber, devido a progressão horizontal funcional, a cada 2 (dois) aos de efetivo exercício prestado ao Município, o percentual de 2% (dois por cento) para o Grupo de Apoio e para o Grupo de Nível Médio, e 5% (cinco por cento) para o Grupo de Nível Superior, cumulativo, conforme entabulado no art. 22, art. 23 e o art. 24, da Lei Municipal n.º 047/1997 (Plano de Carreira, Cargos e Salários dos Servidores da Prefeitura Municipal de Alenquer).

Relata que a parte requerida não vem cumprindo com o disposto em sua própria legislação.

Postula a parte autora a procedência da ação, com a condenação da Requerida para que efetive as progressões, bem como no pagamento dos valores referentes ao retroativo das referidas progressões, com os consectários legais de juros e correção monetária, e respectiva incorporação a remuneração dos substituídos, ou aos vencimentos, na forma da lei, para todos os fins legais e de direito.

A parte requerida apresentou contestação.

A autora pediu o julgamento antecipado da lide. É o breve relato.

DECIDO.

Não havendo outras questões preliminares a serem enfrentadas, passo a analisar o mérito.

DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE A parte autora requereu o julgamento antecipado da lide, informando que não há mais provas a produzir além das que já constam no presente processo.

Os fatos discutidos na presente lide dependem exclusivamente de provas documentais.

Portanto, não havendo necessidade de produzir provas em audiência, assim como inexistente nos autos qualquer evidência de vício a ser sanado ou elemento que possa contrariar a convicção deste Juízo, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 355, I, do CPC.

O Código de Processo Civil de 2015 dispõe que caberá ao “juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito” (art. 370 do CPC), bem como tem o poder de ordenar a exibição de documentos ou coisa que se encontre no poder de uma das partes (art. 396 do CPC).

Trata-se aqui do dever-poder do juiz de saneamento e organização do processo para a otimização da instrução probatória.

Por seu turno, o art. 371 do CPC enaltece o princípio do convencimento motivado, postulado que atribui ao juiz a função de pesar processualmente as provas que entende pertinentes e necessários para desvendar a verdade buscada pela demanda, em atenção ao caminho jurisprudencial pavimentado pelo entendimento da Corte Superior: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

ADMINISTRATIVO.

CONCURSO PÚBLICO.

INDEFERIMENTO DA PROVA PERICIAL.

PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO.

CERCEAMENTO DE DEFESA.

INVERSÃO DO JULGADO QUE, NO CASO, DEMANDARIA O REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. 1.

Cumpre ao magistrado, destinatário da prova, valorar sua necessidade, conforme o princípio do livre convencimento motivado.

Assim, não há violação aos arts. 130 e 131 do CPC quando o juiz, em decisão adequadamente fundamentada, defere ou indefere a produção de provas, seja ela testemunhal, pericial ou documental. 2.

A alteração das conclusões adotadas pela Corte de origem a respeito do cerceamento de defesa, tal como colocada a questão nas razões recursais, demandaria, necessariamente, novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em sede de recurso especial, a teor do óbice previsto no Enunciado nº 7 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça. 3.

Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Agravo em Recurso Especial nº 444.634/SP (2013/0400212-9), 1ª Turma do STJ, Rel.

Sérgio Kukina. j. 10.12.2013, unânime, DJe 04.02.2014).

O debate desta causa é eminentemente de direito, não encontra qualquer espaço para a produção de prova testemunhal ou depoimento de partes.

Logo, percebe-se que o pedido de referida colheita probatória serviria com o único fim de protelar indevidamente o feito.

Destarte, encerro a fase de produção de provas, por entender que o feito já está devidamente instruído e, tomando por base ainda o poder-dever do magistrado em regular a celeridade e saneamento, promovo o imediato julgamento da lide.

DO MÉRITO No mérito, os pedidos são procedentes.

A administração pública está vinculada ao princípio da legalidade (art. 37 da Constituição Federal), devendo atentar ao disposto na legislação vigente quando da concessão de vantagens aos servidores.

O Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos do Município de Alenquer, instituído pela Lei nº 047/197, dispõe acerca do pedido autoral.

Eis a redação dos referidos artigos da legislação municipal invocada: Art. 21 – O desenvolvimento na carreira dar-se-á por progressão funcional – horizontal e vertical.

Art. 22 – A progressão horizontal far-se-á alternadamente, obedecendo os critérios de antiguidade e merecimento (Anexo IV). §1º - A progressão horizontal por antiguidade far-se-á pela elevação automática à referência imediatamente superior, mediante a cada interstício de 02 (dois) anos de efetivo exercício prestados ao Município (Anexo IV). §2º - A progressão horizontal por merecimento far-se-á pela elevação à referência imediatamente superior, mediante avaliação de desempenho a cada interstício de dois (02) anos de efetivo exercício no cargo, contada a primeira a partir da vigência desta Lei. §3º Para efeito do disposto no parágrafo anterior, a avaliação de desempenho será regulamentada através de ato do chefe do Poder Executivo.

Nota-se que o texto da lei dispõe expressamente a possibilidade da progressão pleiteada.

DO ÔNUS DA PROVA O art. 320, do CPC, determina que “A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação”.

Os documentos apresentados pela autora comprovam a existência do fato constitutivo do seu direito, a teor do art. 373, inciso I, do CPC.

A parte autora comprovou a partir da documentação apresentada, que o Município de Alenquer não realiza a progressão funcional de seus servidores, em desobediência ao comando da legislação local.

O Município de Alenquer contestou o pedido e alegou que a autora não possui o direito vinculado à lei informada, ocorre que se torna infundada pela compreensão do ordenamento.

Não demonstrou a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.

Diante da revelia da parte requerida, coube à autora demonstrar e comprovar as alegações apresentadas na petição inicial.

DA TUTELA DE URGÊNCIA Em relação ao pedido liminar, observo que a tutela pretendida encontra óbice no artigo 7º, §2º, da lei de mandado de segurança e no artigo 2º-b, da Lei 9.494/97, por se tratar de pagamento de vantagens ao servidor público com medida liminar.

DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora para condenar o Município de Alenquer a conceder a progressão horizontal pleiteada, na forma prevista na Lei n. 047/97, bem como o pagamento dos valores retroativos, atualizados, a serem calculados em cumprimento de sentença, respeitado o prazo prescricional de cinco anos anteriores à propositura da ação, com base na fundamentação e do que mais consta dos autos, resolvendo o mérito do processo, na forma do artigo 487, I, do Código de Processo Civil.

Sem custas, em razão da isenção que goza a Fazenda Pública.

Sem honorários advocatícios, uma vez que a autora pugnou pelo rito dos juizados.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Sentença registrada.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se Alenquer, datado e assinado digitalmente.

VILMAR DURVAL MACEDO JUNIOR Juiz de Direito Titular da Vara Única da Comarca de Alenquer/PA
11/12/2024 12:19

Expedição de Outros documentos.
11/12/2024 12:19

Expedição de Outros documentos.
27/11/2024 09:41

Julgado procedente o pedido
26/11/2024 11:01

Conclusos para julgamento
26/11/2024 11:01

Cancelada a movimentação processual
19/09/2024 13:38

Expedição de Certidão.
21/08/2024 00:58

Juntada de Petição de contrarrazões
25/07/2024 14:20

Expedição de Outros documentos.
25/07/2024 14:20

Proferido despacho de mero expediente
25/07/2024 12:31

Conclusos para despacho
21/07/2024 20:30

Juntada de Petição de contestação
29/05/2024 16:14

Expedição de Outros documentos.
29/05/2024 16:14

Cancelada a movimentação processual
04/04/2024 08:48

Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE ALENQUER em 03/04/2024 23:59.
20/02/2024 00:03

Juntada de Petição de petição
19/02/2024 00:29

Publicado Despacho em 19/02/2024.
17/02/2024 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/02/2024
16/02/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO PARÁ VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALENQUER PROCESSO Nº: 0800399-83.2024.8.14.0003 ASSUNTO: [Gratificação de Incentivo] REQUERENTE: FERNANDO RIBEIRO BENTES REQUERIDO(A): Nome: MUNICÍPIO DE ALENQUER Endereço: PRAÇA ELOY SIMÕES, 751, SEDE DA PREFEITURA MUNICIPAL, CENTRO, ALENQUER - PA - CEP: 68200-000 DESPACHO – MANDADO Vistos, etc; 1.

RECEBO a inicial; 2.

DEFIRO, provisoriamente, os benefícios da justiça gratuita; 3.

Deixo de designar audiência nesse momento, tendo em vista à retomada dos trabalhos pós pandemia, além do que a conciliação pode se dar durante qualquer fase do processo; 4.

CITE-SE a parte Requerida para, querendo, apresentar nos autos proposta de acordo, no prazo de 30 (trinta) dias a contar da sua citação.

Em não havendo proposta, apresentar, no mesmo prazo, a sua contestação, devendo informar as provas que pretende produzir, sob pena de revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial; 5.

Após apresentada a contestação, intime-se a parte autora para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo informar as provas que pretende produzir; 6.

Em caso de não haver novas provas, conclusos para julgamento; 7.

Servirá a presente decisão, por cópia digitalizada, como MANDADO, nos termos do Prov.

N°03/2009 da CJRMB-TJE/PA, com a redação que lhe deu o Prov.

N° 011/2009 daquele órgão correcional; 8.

Expeça-se o necessário; 9.

Intime-se.

Cumpra-se.

Alenquer/PA, datado e assinado digitalmente.

VILMAR DURVAL MACEDO JUNIOR Juiz de Direito Titular da Vara Única da Comarca de Alenquer/PA Para ter acesso aos documentos do processo, basta acessar o link abaixo e informar a chave de acesso.

Link: http://pje-consultas.tjpa.jus.br/pje-1g-consultas/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam? CHAVES DE ACESSO: Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 24021202222836300000102311147 1 PROCURAÇÃO E CREDENCIAL FERNANDO Procuração 24021202222893500000102311148 2 RG E CPF FERNANDO Documento de Identificação 24021202223003100000102311149 3 COMPROVANTE DE ENDEREÇO FERNANDO Documento de Comprovação 24021202223090600000102311150 4 PORTARIA DE ADMISSÃO E TERMO DE POSSE FERNANDO Documento de Comprovação 24021202223145400000102311151 5 CONTRACHEQUE JANEIRO 2024 FERNANDO RIBEIRO PDF Documento de Comprovação 24021202223201800000102311152 6 FICHAS FINANANCEIRAS 1 FERNANDO Documento de Comprovação 24021202223264000000102311153 7 FICHAS FINANANCEIRAS 2 FERNANDO Documento de Comprovação 24021202223385300000102311154 8 REQUERIMENTO SINDICATO Documento de Comprovação 24021202223500300000102311155 9 Lei Municipal n 047-97 Documento de Comprovação 24021202223566000000102311156 10 ANEXO Lei Municipal 047-1997 1 Documento de Comprovação 24021202223654200000102311157 11 ANEXO Lei Municipal 047-1997 2 Documento de Comprovação 24021202223798000000102311158 12 TABELA DE REFERENCIAS DE PROGRESSÃO 1 LEI 047.97 Documento de Comprovação 24021202223935500000102311159 13 TABELA DE REFERENCIAS DE PROGRESSÃO 2 LEI 047.97 Documento de Comprovação 24021202224018700000102311160 14 RJU - Lei Municipal n 044-97 Documento de Comprovação 24021202224105300000102311161 15 Lei Orgânica Municipal Documento de Comprovação 24021202224236100000102311162 16 Sentença Progressão Funcional 1 Documento de Comprovação 24021202224301500000102311163 17 Sentença progressão Funcional 2 Documento de Comprovação 24021202224326800000102311164 18 Sentença Progressão Funcional 3 Documento de Comprovação 24021202224355000000102311165 19 PORTARIAS DE ENQUADRAMENTO PROGRESSÃO DE ALGUNS SERVIDORES 1 Documento de Comprovação 24021202224406500000102311166 20 PORTARIAS DE ENQUADRAMENTO PROGRESSÃO DE ALGUNS SERVIDORES 2 Documento de Comprovação 24021202224497000000102311167
15/02/2024 09:49

Expedição de Outros documentos.
15/02/2024 09:49

Proferido despacho de mero expediente
12/02/2024 02:23

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
12/02/2024 02:23

Conclusos para decisão
12/02/2024 02:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/02/2024

Ultima Atualização
24/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0004956-29.2013.8.14.0005

Lucinelma Freitas Goncalves

Norte Energia S/A

Advogado: Marcelo Augusto Teixeira de Brito Nobre

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 17/12/2024 23:15

Exibir Processo

Processo nº 0004956-29.2013.8.14.0005

Norte Energia S/A

Lucinelma Freitas Goncalves

Advogado: Arlen Pinto Moreira

Tribunal Superior - TJPA

Ajuizamento: 19/04/2023 16:00

Exibir Processo

Processo nº 0004956-29.2013.8.14.0005

Lucinelma Freitas Goncalves

Norte e Energia SA Nesa

Advogado: Elza Maroja Kalkmann

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 09/07/2013 14:02

Exibir Processo

Processo nº 0800707-71.2023.8.14.0095

Manoel Ferreira do Espirito Santo

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Katrina Dias de Souza

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 26/12/2023 11:48

Exibir Processo

Processo nº 0814023-81.2024.8.14.0301

Elivaldo Costa

Benedita Pinheiro Bezerril

Advogado: Paolla Santiago Piedade

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 19/02/2024 09:24

Exibir Processo