TJPB - 0840204-70.2023.8.15.2001

1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

WILSON AUGUSTO DA SILVA

CPF *73.***.*02-87

Advogados

DJANIO ANTONIO OLIVEIRA DIAS

OAB: 8737/PB

CPF *29.***.*80-72

Polo Passivo

Partes

NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

CNPJ: 30.680.829/0001-43

Advogados

MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES

OAB: 21449/PE

CPF *75.***.*50-87

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 15/03/2024 06:46

    Arquivado Definitivamente

  • 15/03/2024 06:46

    Transitado em Julgado em 14/03/2024

  • 15/03/2024 01:09

    Decorrido prazo de NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em 14/03/2024 23:59.

  • 29/02/2024 09:25

    Juntada de Petição de comunicações

  • 29/02/2024 00:54

    Publicado Sentença em 29/02/2024.

  • 29/02/2024 00:54

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2024

  • 28/02/2024 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0840204-70.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: WILSON AUGUSTO DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: DJANIO ANTONIO OLIVEIRA DIAS - PB8737 REU: NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado do(a) REU: MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES - PE21449 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.

    Publicada e registrada eletronicamente.

    Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.

    Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.

    Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.

    Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.

    Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.

    Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

    João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.

    RELATOR: Des.

    Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.

    SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.

    SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.

    EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

    JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.

    INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

    APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

    COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.

    CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.

    No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.

    VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.

    ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.

    Des.

    Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

    JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.

    INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

    APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

    COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.

    CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.

    No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.

    Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.

    Exmo.

    Des.

    João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.

    Julgado em 11 de agosto de 2022.

  • 27/02/2024 21:01

    Expedição de Outros documentos.

  • 27/02/2024 21:01

    Julgado improcedente o pedido

  • 26/02/2024 17:04

    Conclusos para despacho

  • 26/02/2024 17:04

    Juntada de Projeto de sentença

  • 29/09/2023 08:33

    Conclusos ao Juiz Leigo

  • 29/09/2023 08:33

    Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 29/09/2023 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.

  • 28/09/2023 20:51

    Juntada de Petição de contestação

  • 28/09/2023 12:22

    Juntada de Petição de petição

  • 26/09/2023 09:45

    Juntada de documento de comprovação

  • 15/08/2023 10:11

    Juntada de Petição de comunicações

  • 09/08/2023 11:52

    Expedição de Aviso de recebimento (AR).

  • 09/08/2023 11:52

    Expedição de Outros documentos.

  • 09/08/2023 11:51

    Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 29/09/2023 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.

  • 31/07/2023 11:27

    Não Concedida a Antecipação de tutela

  • 24/07/2023 13:25

    Autos incluídos no Juízo 100% Digital

  • 24/07/2023 13:25

    Conclusos para decisão

  • 24/07/2023 13:25

    Distribuído por sorteio

  • 24/07/2023 13:25

    Juntada de Petição de documento de comprovação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/07/2023

Ultima Atualização
15/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0866055-87.2018.8.15.2001

Francisco Antonio de Souza

Banco Crefisa

Advogado: Carolina de Rosso Afonso

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 27/11/2018 22:35

Exibir Processo

Processo nº 0847601-83.2023.8.15.2001

Pij Negocios de Internet LTDA

Natalia Freire Chaves

Advogado: Rodrigo Soares do Nascimento

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 21/03/2024 07:20

Exibir Processo

Processo nº 0847601-83.2023.8.15.2001

Natalia Freire Chaves

123 Viagens e Turismo LTDA.

Advogado: Rodrigo Soares do Nascimento

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 28/08/2023 09:04

Exibir Processo

Processo nº 0833075-48.2022.8.15.2001

Vicente Alves Feitosa Neto

D &Amp; C Comercio e Representacoes em Telec...

Advogado: Leandro Dantas Soares

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 20/06/2022 16:43

Exibir Processo

Processo nº 0841283-84.2023.8.15.2001

Reginaldo de Lima Silva

Carrefour Comercio e Industria LTDA

Advogado: Luciana Martins de Amorim Amaral Soares

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 28/07/2023 10:32

Exibir Processo