15/02/2025 02:18

Decorrido prazo de JOSE PAULO FELIPE DE FREITAS em 13/02/2025 23:59.
15/02/2025 02:18

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 13/02/2025 23:59.
23/01/2025 23:07

Juntada de Petição de petição
23/01/2025 04:58

Publicado Decisão em 23/01/2025.
23/01/2025 04:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2025
22/01/2025 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça da Paraíba 7ª Vara Cível da Capital DECISÃO Vistos, etc.

A presente demanda objetiva a condenação do banco réu ao pagamento de indenização por danos materiais, em razão de desfalque nos valores da conta PASEP da parte autora.

DECIDO.

O Superior Tribunal de Justiça, por meio de julgamento publicado em 16/12/2024, afetou o Recurso Especial nº 2162222/PE (nu 0003362-34.2023.8.17.2110) ao rito dos recursos repetitivos, para fixar a tese controvertida: “Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista” Além disso, foi determinado o sobrestamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tratam dessa mesma matéria no âmbito nacional.

Com isso, o Tema Repetitivo nº 1300 do STJ foi afetado para resolver a controvérsia sobre a distribuição do ônus probatório quanto aos lançamentos de subsídio nas contas PASEP.

Dada a conexão da matéria discutida nos presentes autos com o tema afetado, torna-se essencial aguardar a definição do entendimento firmado pelo STJ.

Ante o exposto, determino o sobrestamento do feito até a publicação do acórdão paradigma no Recurso Especial nº 2162222/PE (nu 0003362-34.2023.8.17.2110), em conformidade com os artigos 1.037, inciso II, e 1.040, inciso III, do Código de Processo Civil.

Cumpra-se.

João Pessoa – PB, (data/assinatura eletrônica).

Renata da Câmara Pires Belmont Juíza de Direito
21/01/2025 12:09

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/01/2025 12:25

Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
14/11/2024 08:15

Conclusos para despacho
14/11/2024 08:15

Juntada de Informações
05/11/2024 01:28

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 04/11/2024 23:59.
28/10/2024 17:49

Juntada de Petição de petição
25/10/2024 09:57

Juntada de Petição de petição
11/10/2024 00:21

Publicado Ato Ordinatório em 11/10/2024.
11/10/2024 00:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2024
10/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.

MÁRIO MOACYR PORTO Av.

João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0827825-05.2020.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.

E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: Intimação das partes para, no prazo de 15 dias, especificarem as provas que pretendem produzir em instrução, justificando sua necessidade e pertinência (adequação e relevância), e, no mesmo ato, adverti-las de que não serão aceitas justificativas genéricas, de modo que os fatos, a serem demonstrados por meio das provas requeridas, devem ser especificados no respectivo requerimento.

João Pessoa-PB, em 9 de outubro de 2024 AVANY GALDINO DA SILVA Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.

Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.

Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.

Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.

No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC).
09/10/2024 11:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/10/2024 11:42

Ato ordinatório praticado
11/09/2024 17:35

Juntada de Petição de petição
09/09/2024 18:51

Juntada de Petição de petição
28/08/2024 02:32

Publicado Ato Ordinatório em 28/08/2024.
28/08/2024 02:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/08/2024
27/08/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.

MÁRIO MOACYR PORTO Av.

João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0827825-05.2020.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.

E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: Intimação a parte autora para impugnar a contestação, querendo, em 15 dias.

João Pessoa-PB, em 26 de agosto de 2024 AVANY GALDINO DA SILVA Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.

Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.

Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.

Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.

No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC).
26/08/2024 13:59

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/08/2024 13:58

Ato ordinatório praticado
16/08/2024 22:48

Juntada de provimento correcional
05/06/2024 13:37

Juntada de Petição de contestação
13/05/2024 00:20

Publicado Intimação em 13/05/2024.
11/05/2024 00:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/05/2024
10/05/2024 00:00

Intimação

Vistos, etc.

Cite-se a parte promovida, o Banco do Brasil, via e-mail eletrônico, previamente cadastrado no sistema de citações e intimações, nos termos do art. 246, do CPC1, para apresentar contestação, no prazo de 15 dias, art. 335, do CPC, considerando que é notório que o Banco do Brasil, nas ações do PASEP, não demonstra interesse em realizar conciliação. 1.

Art. 246.

A citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, no prazo de até 2 (dois) dias úteis, contado da decisão que a determinar, por meio dos endereços eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do Conselho Nacional de Justiça.
09/05/2024 11:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/05/2024 08:39

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
08/05/2024 20:05

Determinada diligência
18/04/2024 12:45

Conclusos para despacho
16/01/2024 16:41

Juntada de Petição de petição
26/02/2021 02:32

Decorrido prazo de JOSE PAULO FELIPE DE FREITAS em 24/02/2021 23:59:59.
19/01/2021 14:13

Expedição de Outros documentos.
19/01/2021 14:11

Juntada de Certidão
19/01/2021 12:45

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (Tema 11)
20/06/2020 00:40

Decorrido prazo de JANAEL NUNES DE LIMA em 19/06/2020 23:59:59.
20/06/2020 00:25

Decorrido prazo de ANA CRISTINA DE OLIVEIRA VILARIM em 19/06/2020 23:59:59.
15/06/2020 07:53

Conclusos para despacho
15/06/2020 07:53

Juntada de Certidão de decurso de prazo
13/06/2020 01:09

Decorrido prazo de LUIS FERNANDO MIDAUAR em 12/06/2020 23:59:59.
18/05/2020 18:08

Expedição de Outros documentos.
18/05/2020 16:39

Proferido despacho de mero expediente
15/05/2020 17:02

Conclusos para despacho
15/05/2020 17:02

Juntada de ato ordinatório
15/05/2020 13:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/05/2020

Ultima Atualização
22/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0815631-02.2022.8.15.2001

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Ivonise Batista de Souza

Advogado: Antonio Samuel da Silveira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 06/04/2022 08:48

Exibir Processo

Processo nº 0826485-60.2019.8.15.2001

Jose Fernandes de Macedo Sobrinho

Banco do Brasil SA

Advogado: Jose Arnaldo Janssen Nogueira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 28/05/2019 17:37

Exibir Processo

Processo nº 0800713-64.2021.8.15.0081

Bradesco Ag Lucas do Rio Verde

Maria Silva da Cruz

Advogado: Wilson Sales Belchior

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 30/11/2022 13:28

Exibir Processo

Processo nº 0800713-64.2021.8.15.0081

Maria Silva da Cruz

Banco Bradesco

Advogado: Romulo Pinto de Lacerda Santana

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/07/2021 11:06

Exibir Processo

Processo nº 0800377-92.2023.8.15.0371

Francisca Espedita Vieira

Francisco Vieira Neto

Advogado: Francisco Cavalcante Vieira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 20/01/2023 09:29

Exibir Processo