TJPB - 0850404-05.2024.8.15.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 3 da Turma Recursal Permanente de Campina Grande
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/06/2025 21:12
Baixa Definitiva
-
19/06/2025 21:12
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
19/06/2025 21:11
Transitado em Julgado em 10/06/2025
-
20/05/2025 08:20
Sentença confirmada
-
20/05/2025 08:20
Conhecido o recurso de RAYNELLE MACIEL VILARIM - CPF: *90.***.*66-67 (RECORRENTE) e não-provido
-
20/05/2025 08:20
Voto do relator proferido
-
19/05/2025 18:30
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
02/04/2025 13:15
Expedição de Outros documentos.
-
02/04/2025 13:14
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
18/02/2025 10:05
Ato ordinatório praticado
-
15/02/2025 08:41
Juntada de Petição de substabelecimento
-
23/01/2025 12:15
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2025 12:13
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
06/12/2024 15:05
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
06/12/2024 15:05
Determinada diligência
-
06/12/2024 15:05
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
06/12/2024 07:01
Conclusos para despacho
-
06/12/2024 07:01
Juntada de Certidão
-
05/12/2024 15:08
Recebidos os autos
-
05/12/2024 15:08
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/12/2024 15:08
Distribuído por sorteio
-
28/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0850404-05.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Moral] AUTOR: RAYNELLE MACIEL VILARIM Advogado do(a) AUTOR: ROMEICA TEIXEIRA GONCALVES - PB23256 REU: DOPPUS INTELIGENCIA EM VENDAS ONLINE LTDA Advogado do(a) REU: KARINY MENEGHEL VIEIRA - SC42121 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/12/2024
Ultima Atualização
20/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0815347-09.2024.8.15.0001
Cesed - Centro de Ensino Superior e Dese...
Roberta Suzann Silva Brito
Advogado: Tacyla Feitosa Leal Freire
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/05/2024 11:44
Processo nº 0845397-32.2024.8.15.2001
Edificio Residencial Luzia Borges
Pillares Construcoes LTDA - ME
Advogado: Giovanny Franco Felipe
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/03/2025 10:19
Processo nº 0801480-55.2023.8.15.0171
Eagle Sociedade de Credito Direto S.A.
Maria do Carmo Vieira Costa
Advogado: Joana Pereira Alves
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/03/2024 21:00
Processo nº 0801480-55.2023.8.15.0171
Maria do Carmo Vieira Costa
Eagle Sociedade de Credito Direto S.A.
Advogado: Daniel Gerber
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/08/2023 15:13
Processo nº 0837299-29.2022.8.15.2001
Monica de Amorim Del Mastro Cafe Tomaz D...
Thiago Tomaz Duarte
Advogado: Edilana Gomes Onofre de Araujo
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/07/2025 17:50