TJPB - 0853476-97.2024.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/02/2025 10:22
Arquivado Definitivamente
-
05/02/2025 10:22
Transitado em Julgado em 04/02/2025
-
05/02/2025 01:28
Decorrido prazo de RAPHAEL CORREIA DE SOUZA LIMA em 04/02/2025 23:59.
-
05/02/2025 01:28
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 04/02/2025 23:59.
-
05/02/2025 01:28
Decorrido prazo de WILL S.A. MEIOS DE PAGAMENTO em 04/02/2025 23:59.
-
21/01/2025 05:46
Publicado Sentença em 21/01/2025.
-
11/01/2025 01:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2025
-
10/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0853476-97.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: RAPHAEL CORREIA DE SOUZA LIMA Advogado do(a) AUTOR: ANDRÉA COSTA DO AMARAL - PB12780 REU: BANCO DO BRASIL S.A., WILL S.A.
MEIOS DE PAGAMENTO Advogado do(a) REU: GIZA HELENA COELHO - SP166349 Advogado do(a) REU: IZABELLA DE OLIVEIRA RODRIGUES - MG131089 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
09/01/2025 12:43
Expedição de Outros documentos.
-
09/01/2025 12:43
Julgado improcedente o pedido
-
06/12/2024 15:37
Conclusos para despacho
-
06/12/2024 15:37
Juntada de Projeto de sentença
-
21/11/2024 12:08
Conclusos ao Juiz Leigo
-
21/11/2024 12:08
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 21/11/2024 12:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
19/11/2024 17:05
Juntada de Petição de petição
-
19/11/2024 13:18
Juntada de Petição de substabelecimento
-
19/11/2024 12:24
Juntada de Petição de contestação
-
18/11/2024 15:30
Juntada de Petição de contestação
-
12/11/2024 19:04
Juntada de Petição de petição
-
28/09/2024 03:12
Expedição de Certidão.
-
28/09/2024 00:09
Expedição de Certidão.
-
25/09/2024 09:38
Expedição de Certidão.
-
24/09/2024 09:20
Expedição de Outros documentos.
-
24/09/2024 09:20
Expedição de Outros documentos.
-
09/09/2024 10:16
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
03/09/2024 19:01
Juntada de Petição de petição
-
27/08/2024 00:58
Publicado Intimação em 27/08/2024.
-
27/08/2024 00:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2024
-
26/08/2024 00:20
Publicado Decisão em 26/08/2024.
-
26/08/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DA CAPITAL CARTÓRIO UNIFICADO DE MANGABEIRA - SEÇÃO JUIZADOS CÍVEIS Av.
Hilton Souto Maior, s/n, Mangabeira, João Pessoa, PB, CEP: 58.055-018 Telefone/WhatsApp: (83) 99143-0799 e e-mail: [email protected] Nº DO PROCESSO: 0853476-97.2024.8.15.2001 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RAPHAEL CORREIA DE SOUZA LIMA REU: BANCO DO BRASIL S.A., WILL S.A.
MEIOS DE PAGAMENTO INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA UNA - ADVOGADO(A) - SALA A De acordo com as prescrições do art. 349 e seguintes do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça e de ordem do(a) MMº(ª) Jui(íza) de Direito deste Juizado, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para comparecer a AUDIÊNCIA UNA: Tipo: Una Sala: Audiência UNA - SALA A Data: 21/11/2024 Hora: 12:00 h, a realizar-se no 7o Juizado Especial Cível de João Pessoa, localizado no Fórum Regional de Mangabeira, podendo a audiência ser acessada de modo virtual (processo 100% digital) através da plataforma Google Meet, conforme link/convite de acesso abaixo disponibilizado.
Para participar por videochamada, via google meet, Sala A, clique neste link: https://meet.google.com/sww-vzdn-zxr [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
24/08/2024 00:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2024
-
23/08/2024 10:35
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
23/08/2024 10:35
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2024 10:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/08/2024 10:32
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 21/11/2024 12:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
23/08/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0853476-97.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: RAPHAEL CORREIA DE SOUZA LIMA Advogado do(a) AUTOR: ANDRÉA COSTA DO AMARAL - PB12780 REU: BANCO DO BRASIL S.A., WILL S.A.
MEIOS DE PAGAMENTO DECISÃO Trata-se de pedido de tutela de urgência em decorrência de apontamento negativo de dívida no Sistema de Informações de Crédito do Banco Central do Brasil – SCR, nos moldes declinados na inicial.
Sustenta a parte autora, em síntese, que tem dívida vencida registrada no Sistema de Informações de Crédito do Banco Central do Brasil – SCR, sendo que alega que o apontamento é indevido, uma vez que pagou a dívida da fatura em julho deste ano.
Decido.
O artigo 300 do Código de Processo Civil aduz que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Ressalta ainda no parágrafo 3º, que não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
No caso em tela, convém destacar que a parte autora pauta sua pretensão com base na simples alegação de o apontamento é indevido, pois não deve nada ao promovido, uma vez que pagou a fatura de R$ 17.818,85 em julho do corrente ano.
Ocorre que não há nos autos elementos aptos a indicar a manutenção do apontamento da dívida vencida de R$ 17.818,85, nos meses atuais.
No relatório juntado, consta o apontamento apenas até 06/2024, não tendo sido juntado relatório com pesquisa até o mês atual.
O sistema não limpa o histórico e a dívida continua aparecendo nos meses em que ela existia.
Um pagamento realizado não altera posições passadas, somente posições futuras.
Como o próprio relatório informa (Id. 98555328): Se você pagou a dívida em um mês, aguarde até o dia 20 do mês seguinte para emitir o relatório atualizado.
As dívidas antigas continuarão aparecendo nos meses anteriores.
In casu, então, convém destacar que não há prova robusta que ateste irrefutavelmente a presença do direito invocado, os documentos juntados não são suficientes para conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora.
Portanto, pelas razões declinadas, INDEFIRO a tutela provisória.
Designe-se Audiência UNA – Conciliação, Instrução e Julgamento.
Citem-se e intimem-se.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito -
22/08/2024 12:13
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2024 12:13
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
16/08/2024 10:20
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
16/08/2024 10:20
Conclusos para decisão
-
16/08/2024 10:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/08/2024
Ultima Atualização
10/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803091-81.2020.8.15.2003
Angelica Casimiro Marques Brandao
Francisco Jose Casimiro Brandao
Advogado: Isabel Christina Correa Dias
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/05/2020 17:05
Processo nº 0037256-43.2013.8.15.2001
Ministerio Publico da Paraiba
Jurandir Pinteiro de Miranda
Advogado: Luciana Meira Lins Miranda
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/09/2013 00:00
Processo nº 0834828-11.2020.8.15.2001
Denise Guedes da Silva
Gold Clin
Advogado: Renata Rodrigues Tavares
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/06/2025 12:11
Processo nº 0801395-14.2024.8.15.0081
Cicero Firmino dos Santos
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/08/2024 08:52
Processo nº 0804588-85.2023.8.15.0141
Maria Leide Dantas de Araujo
Joao Jose de Maria Neto
Advogado: Eraldo Leite Sobrinho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/11/2023 10:38