TJPB - 0864733-22.2024.8.15.2001
1ª instância - 5ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/01/2025 00:50
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 30/01/2025 23:59.
-
23/01/2025 08:47
Juntada de Petição de petição
-
23/01/2025 05:13
Publicado Decisão em 23/01/2025.
-
23/01/2025 05:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2025
-
22/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 5ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0864733-22.2024.8.15.2001 DECISÃO
Vistos.
No dia 3 de dezembro de 2024, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) tomou uma decisão significativa no âmbito do Recurso Especial nº 2.162.222 – PE, determinando a suspensão de todos os processos em trâmite na Justiça nacional que envolvem a definição de qual parte é responsável pelo ônus da prova em relação à irregularidade de saques em contas individualizadas do Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP).
Portanto, a controvérsia está em saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista.
Este julgamento refere-se ao Tema Repetitivo nº 1300, afetando diretamente milhares de processos judiciais em curso no país, nos quais cidadãos disputam contra o Banco do Brasil S.A., instituição reconhecida como responsável pela atualização monetária e aplicação de juros sobre os saldos dessas contas.
Desse modo, determino que os autos fiquem suspensos em cartório, por força da mencionada decisão do Egrégio Superior de Justiça.
Cumpra-se.
Juiz(a) de Direito -
21/01/2025 11:42
Juntada de Petição de petição
-
21/01/2025 03:41
Publicado Intimação em 21/01/2025.
-
13/01/2025 13:12
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 13
-
10/01/2025 10:35
Conclusos para decisão
-
10/01/2025 00:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/01/2025
-
09/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.
MÁRIO MOACYR PORTO Av.
João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0864733-22.2024.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.
E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: Intimação a parte autora para impugnar a contestação, querendo, em 15 dias.
João Pessoa-PB, em 8 de janeiro de 2025 ROSSANA AUGUSTA FERREIRA TRAVASSOS DA NOBREGA Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.
Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.
Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.
Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.
No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC). -
08/01/2025 08:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/12/2024 10:55
Juntada de Petição de contestação
-
04/12/2024 07:35
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
10/10/2024 09:05
Expedição de Carta.
-
09/10/2024 09:58
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
09/10/2024 09:58
Determinada a citação de BANCO DO BRASIL S.A. (REU)
-
09/10/2024 09:58
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a SEVERINA JOSE SILVA - CPF: *44.***.*85-49 (AUTOR).
-
08/10/2024 14:28
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
08/10/2024 14:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/10/2024
Ultima Atualização
22/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0878683-98.2024.8.15.2001
Edificio Residencial Vila do Sol Ii
Maria Eduarda Lourenco Felix
Advogado: Tadeu Leal Reis de Melo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/12/2024 15:34
Processo nº 0878271-70.2024.8.15.2001
Televisao Cabo Branco LTDA
L V Pizzaria e Restaurante LTDA - ME
Advogado: Rebeca Luiza Varela de Carvalho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/12/2024 14:39
Processo nº 0876341-17.2024.8.15.2001
Escola de Enfermagem Nova Esperanca LTDA
Manoel Garcez Marinho Neto
Advogado: Nadja de Oliveira Santiago
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/12/2024 21:55
Processo nº 0873638-16.2024.8.15.2001
Condominio Residencial Esperanza
Tiago Roberto Lisboa
Advogado: Samara Jully de Lemos Vital
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/11/2024 15:19
Processo nº 0876507-49.2024.8.15.2001
Condominio Residencial Ernesto Geisel Ii
Rosa Maria Carneiro de Alverga
Advogado: Danyella Ferreira de Albuquerque
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/12/2024 16:25