TJPB - 0809629-11.2025.8.15.2001
1ª instância - 6ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 14:51
Juntada de Petição de petição
-
01/08/2025 04:05
Publicado Ato Ordinatório em 01/08/2025.
-
01/08/2025 04:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
-
31/07/2025 15:40
Juntada de Petição de petição
-
30/07/2025 10:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/07/2025 10:23
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2025 15:12
Juntada de Petição de réplica
-
11/06/2025 01:09
Publicado Decisão em 11/06/2025.
-
11/06/2025 01:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025
-
25/04/2025 11:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/04/2025 19:33
Juntada de Petição de contestação
-
11/04/2025 16:50
Determinada a citação de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - CNPJ: 07.***.***/0001-50 (REU)
-
11/04/2025 16:50
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MOISES DA SILVA SOARES - CPF: *59.***.*40-53 (AUTOR).
-
11/04/2025 16:50
Não Concedida a Medida Liminar
-
07/04/2025 07:56
Conclusos para despacho
-
18/03/2025 11:48
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2025 01:23
Publicado Decisão em 06/03/2025.
-
05/03/2025 22:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025
-
03/03/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 6ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0809629-11.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
A parte autora requereu a justiça gratuita de forma genérica, sem mencionar de maneira mais circunstanciada sua impossibilidade de recolher, senão o todo, ao menos parte das despesas processuais iniciais e ainda sem colacionar aos autos qualquer documento atual que se preste a amparar o pedido.
A regra geral é que a parte deva arcar com as despesas das atividades processuais, antecipando o respectivo pagamento, à medida que o processo é impulsionado, ressalvando-se a pessoa física ou jurídica, sem suficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios (art. 98, CPC).
Pois bem, sobre a matéria, dispõe o CPC/2015: “Art. 99 (…) §3º Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. ” Contudo, o §2º do mesmo artigo, dispõe: “§2º O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.” Ora, ao conjugar as duas regras acima, tem-se que apenas o fato de a parte autora ser pessoa física, por si só, não induz à presunção absoluta de sua miserabilidade financeira alegada.
Isso porque, a declaração de insuficiência de recursos tem natureza juris tantum, ou seja, pode ser mitigada se presentes vetores probatórios em sentido oposto.
Desse modo, cabe à parte promovente fornecer outros elementos aptos a embasar uma análise mais holística de seu perfil financeiro.
De mais a mais, afigura-se possível ainda que a parte demandante não seja de todo hipossuficiente.
Pois, a depender de seus rendimentos, poderá custear, senão o todo, pelo menos parte das despesas do processo, tal como prevê a nova sistemática do CPC/2015, que, em seu art. 99, §§5.º e 6.º, passou a permitir que o benefício seja deferido de maneira gradual, na proporção das condições econômicas de quem o pleiteia.
Observo ainda que a advogada subscritora da petição inicial (GIOVANNA VALENTIM COZZA OAB/SP 412625) indica número de inscrição em Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, de outro estado.
O art. 10, §2o, da Lei 8.906/1994 – Estatuto da Advocacia, impõe que o advogado deva manter uma inscrição suplementar na seccional local da Ordem quando passar a exercer a advocacia habitualmente em estado diverso de onde mantém sua inscrição principal.
A Lei diz que e habitual o exercício da advocacia quando há mais de cinco ações distribuídas por ano.
In casu, em consulta ao sistema PJe, a advogada possui mais de 200 (duzentas) ações distribuídas somente no ano de 2024 no Estado da Paraíba, contra bancos/instituições financeiras.
Por fim, verifica-se que a ação foi distribuída em segredo de justiça, todavia, sem que qualquer hipótese legal esteja configurada.
Alie-se a isto que é permitido à parte, ao distribuir a ação, inserir sigilo em relação a determinados documentos ou peça (art. 28 da Resolução 185/CNJ), pelo que determino o levantamento do segredo de justiça do processo, sem prejuízo de sigilo caso sejam juntados documentos referentes a rendimentos ou outros.
Assim, INTIME-SE o autor para, em 15 (quinze) dias: 1.
Comprovar o pagamento das custas processuais ou, alternativamente, 2.
Comprovar a hipossuficiência financeira, mediante a juntada da última Declaração de Imposto de Renda e, cumulativamente, comprovante de rendimentos/extratos de aposentadoria e/ou cópia do contracheque, além de outros documentos a critério da parte autora; 3.
Propor redução percentual e/ou parcelamento das custas iniciais, tudo sob pena de indeferimento do pedido.
OFICIE-SE à OAB, Seccional Paraíba, para ciência do patrocínio de causa pela advogada acima do limite legal (art. 10, § 2°, da Lei nº 8.906/94), adotando, assim, as providências administrativas cabíveis.
Cumpra-se.
JOÃO PESSOA, 24 de fevereiro de 2025.
Juiz(a) de Direito -
28/02/2025 09:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/02/2025 19:40
Determinada diligência
-
21/02/2025 16:08
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/02/2025 16:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0835844-44.2024.8.15.0001
Geraldo Felix da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/10/2024 13:34
Processo nº 0001346-74.2014.8.15.0301
Ibama-Instituto Brasileiro do Meio
Adonay Vieira de Freitas
Advogado: Jaques Ramos Wanderley
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/01/2024 13:10
Processo nº 0001346-74.2014.8.15.0301
Adonay Vieira de Freitas
Ibama
Advogado: Jaques Ramos Wanderley
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/04/2014 00:00
Processo nº 0801131-74.2025.8.15.0141
Cristiano Vieira Carneiro
Banco Panamericano SA
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/03/2025 19:59
Processo nº 0800166-38.2024.8.15.0301
Wasllison Amorim da Conceicao
Banco Capital Consultoria e Intermediaca...
Advogado: Michelle Santos Allan de Oliveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/01/2024 11:34