TJPB - 0803353-27.2025.8.15.0331
1ª instância - 4ª Vara Mista de Santa Rita
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 02:25
Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta)
-
20/08/2025 02:54
Decorrido prazo de CLAUDIO GUIMARAES GONCALVES em 19/08/2025 23:59.
-
20/08/2025 02:54
Decorrido prazo de VALBERTO ALVES DE AZEVEDO FILHO em 19/08/2025 23:59.
-
20/08/2025 02:54
Decorrido prazo de RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA em 19/08/2025 23:59.
-
12/08/2025 03:35
Publicado Expediente em 12/08/2025.
-
12/08/2025 03:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2025
-
11/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 4ª Vara Mista de Santa Rita PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0803353-27.2025.8.15.0331 DECISÃO Visto.
Defiro o pedido de justiça gratuita.
Trata-se de pedido de tutela de urgência formulado por CLAUDIO GUIMARÃES GONÇALVES em face de CAPITAL CONSIG SOCIEDADE DE CRÉDITO DIRETO S.A., por meio do qual a parte autora requer, liminarmente, a suspensão de descontos efetuados em sua folha de pagamento a título de cartão de crédito consignado, sob o fundamento de inexistência contratual e de prática abusiva por parte da instituição financeira requerida.
Sustenta o autor que jamais solicitou ou utilizou cartão de crédito, tendo firmado tão somente contrato de empréstimo consignado, e que, por conta da conduta da parte ré, os descontos mensais têm ocorrido desde fevereiro de 2023, comprometendo seu orçamento familiar. É o relatório.
Decido.
Nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, a concessão da tutela de urgência exige a presença simultânea da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora).
No caso em apreço, embora se alegue vício na contratação e cobrança indevida, o que, em tese, pode configurar prática abusiva e eventual nulidade contratual, entendo que não estão plenamente evidenciados os requisitos legais para concessão da medida em caráter de urgência.
Com efeito, os documentos acostados aos autos, neste momento processual, mesmo em uma análise sumária, mostram-se ainda incapazes, antes da formação do contraditório, para comprovar a probabilidade do direito.
Ademais, no tocante ao periculum in mora, não se verifica situação de urgência que justifique a imediata suspensão dos descontos.
O próprio autor afirma que os débitos vêm ocorrendo desde o ano de 2023, o que evidencia a ausência de risco iminente ou recente que demande pronta intervenção judicial antes da formação do contraditório.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Cite-se a parte ré para, querendo, apresentar contestação no prazo legal.
Intime-se.
SANTA RITA, 31 de julho de 2025.
Juiz(a) de Direito -
08/08/2025 09:20
Expedição de Carta.
-
08/08/2025 09:18
Expedição de Outros documentos.
-
31/07/2025 08:11
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
30/07/2025 09:49
Conclusos para despacho
-
15/07/2025 11:10
Juntada de Petição de petição
-
18/06/2025 09:25
Decorrido prazo de VALBERTO ALVES DE AZEVEDO FILHO em 17/06/2025 23:59.
-
18/06/2025 09:25
Decorrido prazo de RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA em 17/06/2025 23:59.
-
27/05/2025 20:36
Publicado Expediente em 27/05/2025.
-
27/05/2025 20:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025
-
26/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 4ª Vara Mista de Santa Rita PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0803353-27.2025.8.15.0331 DESPACHO Vistos, etc.
Considerando a necessidade de demonstrar o interesse de agir nas demandas consumeristas, e em consonância com a Recomendação nº 159/2024 do Conselho Nacional de Justiça, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial, juntando aos autos comprovação de tentativa prévia de resolução extrajudicial do litígio junto ao banco réu, seja por meio de protocolos de atendimento, reclamações em órgãos de defesa do consumidor ou outros documentos pertinentes.
A ausência de comprovação poderá ensejar o indeferimento da petição inicial, nos termos do artigo 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil.
Intime-se.
SANTA RITA, 16 de maio de 2025 Juiz(a) de Direito -
25/05/2025 06:49
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
23/05/2025 10:15
Expedição de Outros documentos.
-
19/05/2025 10:53
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
19/05/2025 10:53
Proferido despacho de mero expediente
-
14/05/2025 16:43
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/05/2025 16:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/05/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0876397-50.2024.8.15.2001
Luana de Morais Pires
Joelson Ferreira Nunes
Advogado: Daniel Dalonio Vilar Filho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/12/2024 09:47
Processo nº 0802976-21.2024.8.15.2003
Rita Alves Morreira
Centro de Estudos dos Beneficios dos Apo...
Advogado: Sheila Shimada Migliozi Pereira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/05/2024 10:39
Processo nº 0802976-21.2024.8.15.2003
Centro de Estudos dos Beneficios dos Apo...
Rita Alves Morreira
Advogado: Matheus Elpidio Sales da Silva
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/07/2025 15:33
Processo nº 0800782-75.2024.8.15.0151
Alexandre Braga Pegado
Azul Linha Aereas
Advogado: Flavio Igel
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/05/2024 14:02
Processo nº 0847127-78.2024.8.15.2001
Raquel da Costa Ferreira
Shelton Cursos e Intercambio LTDA
Advogado: Livia Guimaraes Alves Amaral
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/07/2024 05:14