28/08/2025 22:57

Publicado Expediente em 26/08/2025.
28/08/2025 22:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
25/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA Gabinete Gabinete 24 - Desª.

Túlia Gomes de Souza Neves Processo nº: 0810312-87.2021.8.15.2001 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Assuntos: [Investigação de Paternidade] APELANTE: ADALBERTO ALEXANDRE APELADO: J.

E.

G.

D.

S.

A., ZULEIDE DOS SANTOS GOMES DA SILVA D E S P A C H O Ao recorrer, o autor deixa de recolher o preparo recursal, em razão da sua suposta hipossuficiência financeira, reconhecida pelo Juízo a quo.

A concessão da gratuidade judiciária é ferramenta de acesso à Justiça, colocada à disposição daqueles que comprovadamente não possuem condições de arcar com as custas e honorários sem prejuízo do seu sustento e da família.

Todavia, tal deferimento deve ser observado no caso concreto, não cabendo ao douto julgador, automaticamente, curvar-se diante das simples arguição e comunicação de hipossuficiência da parte que requer tal benefício.

Outrossim, é assente na jurisprudência que os benefícios da justiça gratuita podem ser revogados ex officio pelo juiz, desde que constatada a inexistência dos requisitos essenciais à concessão dos benefícios da justiça gratuita e ouvida a parte interessada.

Nessa linha de raciocínio, o Colendo STJ já decidiu: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

DECISÃO DA PRESIDÊNCIA.

RECONSIDERAÇÃO.

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

PESSOA FÍSICA.

INDEFERIMENTO PELO TRIBUNAL APÓS ANÁLISE DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS.

REEXAME.

INVIABILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ.

CONSONÂNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE.

SÚMULA 83/STJ.

AGRAVO PROVIDO. 1.

Decisão agravada reconsiderada, na medida em que o agravo em recurso especial impugnou devidamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o apelo nobre. 2.

Tratando-se de pessoa física, há presunção juris tantum de que quem pleiteia o benefício não possui condições de arcar com as despesas do processo sem comprometer seu próprio sustento ou de sua família.

Tal presunção, contudo, é relativa, podendo o magistrado indeferir o pedido de justiça gratuita se encontrar elementos que infirmem a hipossuficiência do requerente.

Precedentes. 3.

No caso, as instâncias ordinárias, examinando a situação patrimonial e financeira do recorrente, concluíram haver elementos suficientes para afastar a declaração de hipossuficiência, indeferindo, por isso, o benefício da justiça gratuita.

Nesse contexto, a alteração das premissas fáticas adotadas no acórdão recorrido demandaria o reexame do contexto fático-probatório dos autos, o que é defeso na via estreita do recurso especial (Súmula 7/STJ). 4.

O entendimento adotado no acórdão recorrido coincide com a jurisprudência assente desta Corte Superior, circunstância que atrai a incidência da Súmula 83/STJ. 5.

Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial. (STJ - AgInt no AREsp 1722201/SP, Rel.

Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 08/03/2021, DJe 26/03/2021) Diante do exposto, determino a intimação do apelante para, em 15 (quinze) dias úteis, apresentar cópias das declarações completas do Imposto de Renda Pessoa Física – IRPF dos últimos 03 (três) exercícios financeiros, comprovantes de renda e extratos bancários referentes a todas as contas bancárias de sua titularidade, inclusive poupança e investimentos, relativamente aos 03 (três) meses próximos passados, além de guias comprobatórias do valor das custas iniciais e do preparo recursal, para análise comparativa em relação à capacidade do insurgente, ou, ainda, para que proceda ao recolhimento das custas.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, renove-me a conclusão.

Cumpra-se.

João Pessoa, 18 de agosto de 2025.

Desª.

Túlia Gomes de Souza Neves Relatora
22/08/2025 11:48

Expedição de Outros documentos.
18/08/2025 09:50

Proferido despacho de mero expediente
14/08/2025 08:27

Conclusos para despacho
14/08/2025 08:27

Juntada de Certidão
14/08/2025 07:55

Recebidos os autos
14/08/2025 07:55

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
14/08/2025 07:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/08/2025

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0826654-71.2024.8.15.2001

Alexandre Lima Torres

Cynthia Rachel Martins de Souza Relvas

Advogado: Thiago Teixeira de Queiroz Lira

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 14/08/2025 09:20

Exibir Processo

Processo nº 0802055-97.2025.8.15.0331

Victor Batista da Silva

Jardeson Afonso Luciano Souza

Advogado: Fernanda Andreza Santos de Freitas

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 25/03/2025 11:47

Exibir Processo

Processo nº 0812677-32.2023.8.15.0001

Hapvida Assistencia Medica LTDA

Jose Nilson de Sousa Santos

Advogado: Italo Rossi Costa de Miranda

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 01/11/2024 11:47

Exibir Processo

Processo nº 0812677-32.2023.8.15.0001

Jose Nilson de Sousa Santos

Hapvida Assistencia Medica LTDA

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/04/2023 12:35

Exibir Processo

Processo nº 0801339-79.2025.8.15.0231

Vania Pereira Alexandre

Banco Bradesco

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 30/04/2025 13:29

Exibir Processo