08/08/2025 01:14

Publicado Expediente em 08/08/2025.
08/08/2025 01:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
07/08/2025 00:00

Intimação

República Federativa do Brasil Poder Judiciário do Estado da Paraíba 1ª Turma Recursal Permanente da Capital Juiz Marcos Coelho de Salles ___________________________________________________________________________________________________________________________ PROCESSO NÚMERO: 0859851-51.2023.8.15.2001 CLASSE:RECURSO INOMINADO CÍVEL RECORRENTE: TALYSSON VENTURA GARCIA DOS SANTOS Advogados do(a) RECORRENTE: DANIEL BLANQUES WIANA - PE22123-A, JONATAS FERREIRA DE ALMEIDA - PB31291 RECORRIDO: IBFC - INSTITUTO BRASILEIRO DE FORMACAO E CAPACITACAO, ESTADO DA PARAIBA Advogado do(a) RECORRIDO: DEBORAH REGINA ASSIS DE ALMEIDA - SP315249 ___________________________________________________________________________________________________________________________ Acórdão Ementa: RI DO AUTOR.

DIREITO ADMINISTRATIVO.

CONCURSO PÚBLICO.

ANULAÇÃO DE QUESTÕES DE PROVA OBJETIVA.

ATO ADMINISTRATIVO LESIVO.

INCIDÊNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL QUINQUENAL.

APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA ACTIO NATA.

EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.

I.

CASO EM EXAME Recurso Inominado Cível interposto por candidato que participou do concurso público regido pelo Edital nº 001/2018 – CFSD PM/BM 2018, promovido pelo Estado da Paraíba.

O Autor pleiteia a anulação de diversas questões da prova objetiva, alegando violação às regras do edital, com o objetivo de ser incluído nas etapas subsequentes do certame.

A sentença de primeiro grau acolheu a prejudicial de prescrição e extinguiu o processo com resolução de mérito.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em definir se a pretensão do Autor de anular questões da prova objetiva do concurso público encontra-se fulminada pela prescrição quinquenal, contada da data de publicação do gabarito definitivo.

III.

RAZÕES DE DECIDIR A contagem do prazo prescricional, em ações que impugnam atos administrativos em concurso público, deve observar o princípio da actio nata, de modo que a prescrição tem início no momento em que há ciência inequívoca do ato lesivo.

Dessa forma, a despeito de o concurso ter vigência prorrogada e eventualmente ainda estar em curso em suas fases finais, o prazo prescricional para impugnar o conteúdo das questões objetivas e o gabarito definitivo iniciou-se, de forma clara e inequívoca, em maio de 2018, findando-se em 09/05/2023.

A presente ação, ajuizada apenas em 24/10/2023 (ID 35624176), portanto, foi proposta após o transcurso do prazo de cinco anos estabelecido no Decreto nº 20.910/1932.

Ressalta-se que a impugnação não trata de preterição de candidato aprovado dentro do número de vagas, mas sim de alegada ilegalidade em questões da prova, o que afasta a tese de prazo prescricional contado da homologação ou validade do certame.

Portanto, a observância da segurança jurídica e da estabilidade dos atos administrativos praticados no âmbito dos certames públicos impõe o respeito aos prazos prescricionais estabelecidos pela legislação.

O decurso do tempo sem a impugnação judicial dos atos questionados acarreta a perda do direito de ação, sob pena de ofensa à legalidade e à eficiência administrativa.

IV.

DISPOSITIVO E TESE Gratuidade da Justiça deferida. À vista do exposto, VOTO no sentido de que esta Turma Recursal NEGUE PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO para manter a decisão por seus próprios fundamentos.

Tese de julgamento: A prescrição para impugnar questões de prova objetiva em concurso público tem início com a publicação do gabarito definitivo.

A impugnação de ato administrativo praticado no curso do certame, e não a preterição de candidato aprovado, atrai a incidência do prazo quinquenal previsto no Decreto nº 20.910/1932.

Dispositivos relevantes citados: Decreto nº 20.910/1932; CPC, art. 487, II.

Jurisprudência relevante citada: TJ-PB, 0831148-13.2023.8.15.2001, Rel.

Juiz Gabinete 3 da 2ª Turma Recursal João Pessoa (VAGO), RECURSO INOMINADO CÍVEL, 2ª Turma Recursal Permanente da Capital, juntado em 13/02/2025.

Com arrimo no art. 55 da Lei 9.099/95, e no § 2º do art. 98 do CPC, condeno o autor/recorrente ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais, que com base no art. 85, § 2º, do CPC, os fixo no correspondente a 10% (dez por cento) do valor da causa, corrigido pelo INPC, condicionada a cobrança ao disposto no § 3º do art. 98 do CPC. É COMO VOTO.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS estes autos, referentes ao Recurso Inominado acima identificado, ACORDAM os integrantes da 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, por unanimidade, em conhecer do recurso, por estarem presentes os requisitos de admissibilidade e NEGAR PROVIMENTO nos termos do voto do relator e certidão de julgamento.

Sala das Sessões, 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, composição e data conforme certidão de julgamento.

João Pessoa, 2025-07-25.

Juiz Marcos Coelho de Salles - relator 1ª Turma Recursal Permanente da Capital
06/08/2025 10:18

Expedição de Outros documentos.
06/08/2025 10:17

Expedição de Outros documentos.
01/08/2025 00:15

Sentença confirmada
01/08/2025 00:15

Conhecido o recurso de TALYSSON VENTURA GARCIA DOS SANTOS - CPF: *90.***.*20-23 (RECORRENTE) e não-provido
31/07/2025 19:13

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
22/07/2025 00:05

Publicado Intimação de Pauta em 22/07/2025.
22/07/2025 00:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
21/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Tribunal de Justiça da Paraíba Fica Vossa Excelência Intimado(a) da 25ª SESSÃO DE JULGAMENTO VIRTUAL, REQUERIMENTO DE RETIRADA PARA SUSTENTAÇÃO ORAL PETICIONAR ATÉ 48 HORAS DO INÍCIO DA SESSÃO., da 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, a realizar-se de 28 de Julho de 2025, às 14h00 , até 06 de Agosto de 2025.
18/07/2025 08:12

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 08:12

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 08:06

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
03/07/2025 09:46

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a TALYSSON VENTURA GARCIA DOS SANTOS - CPF: *90.***.*20-23 (RECORRENTE).
03/07/2025 09:46

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
03/07/2025 09:46

Pedido de inclusão em pauta virtual
27/06/2025 09:59

Conclusos para despacho
27/06/2025 09:59

Juntada de Certidão
26/06/2025 12:56

Recebidos os autos
26/06/2025 12:56

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
26/06/2025 12:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/06/2025

Ultima Atualização
01/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803052-78.2023.8.15.0031

Leonildes Brasil do Nascimento

Banco Bradesco

Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 06/09/2023 11:55

Exibir Processo

Processo nº 0804347-48.2022.8.15.0141

Ministerio Publico do Estado da Paraiba

Tales da Silva Garcia

Advogado: Marcelo Suassuna Laureano

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/10/2022 14:53

Exibir Processo

Processo nº 0812683-82.2025.8.15.2001

Raphael Romel Nobrega Azevedo

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 10/03/2025 23:09

Exibir Processo

Processo nº 0842300-10.2024.8.15.0001

Delegacia Especializada da Mulher de Cam...

Andre Lyra Laurentino

Advogado: Emanuel Suelinton da Silva Batista

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 23/12/2024 15:24

Exibir Processo

Processo nº 0810664-89.2025.8.15.0001

Katia Nascimento de Morais Araujo

Associacao de Aposentados Mutualista Par...

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 25/03/2025 09:32

Exibir Processo