TJPB - 0803642-75.2025.8.15.0131
1ª instância - Juizado Especial Misto de Cajazeiras
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 00:51
Publicado Expediente em 05/09/2025.
-
05/09/2025 00:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2025
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0803642-75.2025.8.15.0131 Polo Ativo: GERALDO DA SILVA OTICA Polo Passivo: Antonio Ronaldo Barros Correia PROJETO DE SENTENÇA Trata-se de ação movida por GERALDO DA SILVA OTICA em face de Antonio Ronaldo Barros Correia, todos qualificados.
A parte Ré, no entanto, não foi localizada para citação (ID 118562425). É o breve relatório.
O art. 8º, da Lei 9.099/95, que trata sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências, dispõe que não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil.
Outrossim, o §2º do art. 18 da Lei 9.099/95 prevê de forma expressa e clara a impossibilidade de citação editalícia no rito sumaríssimo.
Dessa feita, não sendo possível a localização do(s) réu(s) para citação pessoal, impõem-se a extinção do processo sem julgamento de mérito por incompatibilidade do rito sumaríssimo, já que inadmissível a citação editalícia no procedimento do Juizado Especial Cível (arts. 18, §2º, e 51, inciso II, da Lei 9.099/95).
No caso dos Juizados Especiais Cíveis, prevalecem o princípio da simplicidade e celeridade, determinante para a extinção do processo sem resolução de mérito.
Ante o exposto, ante a incompatibilidade com o rito dos Juizados Especiais Cíveis, EXTINGO o processo sem resolução de mérito, na forma dos arts. 18, §2º, e 51, inciso II, da Lei 9.099/95.
Não há falar em custas processuais ou honorários sucumbenciais (art. 54 e 55 da Lei 9.099/95).
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intime-se a parte autora.
Ausente interesse recursal.
Certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.
Cumpra-se.
Projeto de sentença sujeito à apreciação do MM Juiz Togado para os fins do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.
THALES VIEIRA ALCANTARA Juiz Leigo [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
03/09/2025 08:18
Arquivado Definitivamente
-
03/09/2025 08:17
Transitado em Julgado em 03/09/2025
-
03/09/2025 08:15
Expedição de Outros documentos.
-
02/09/2025 10:19
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
01/09/2025 09:11
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 09:11
Juntada de Projeto de sentença
-
28/08/2025 10:04
Conclusos ao Juiz Leigo
-
27/08/2025 12:47
Recebidos os autos do CEJUSC
-
27/08/2025 12:47
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) realizada para 27/08/2025 08:00 CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC.
-
25/08/2025 09:27
Recebidos os autos.
-
25/08/2025 09:27
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC
-
12/08/2025 03:07
Publicado Expediente em 12/08/2025.
-
12/08/2025 03:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2025
-
11/08/2025 12:05
Juntada de Petição de petição
-
11/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0803642-75.2025.8.15.0131 Polo Ativo: GERALDO DA SILVA OTICA Polo Passivo: Antonio Ronaldo Barros Correia DECISÃO Trata-se de Processo do Juizado Especial Cível.
Designo audiência UNA para o dia 27/08/2025, às 08h00min, SALA 01 (CONCILIAÇÃO 2025.1).
Remeta-se ao CEJUSC para inclusão em pauta (fase conciliatória).
Movimentação específica.
Cite(m)-se e Intime(m)-se o(s) promovido(s), por meio de mandado (Oficial de Justiça) ou, se for o caso, por meio de carta com aviso de recebimento, conforme endereço fornecido, atualizando-se as informações no sistema Pje, ficando ciente de que a contestação e documentos comprobatórios poderão ser apresentados até a audiência.
A ausência à audiência implicará em declaração de revelia.
INTIME(M)-SE a parte autora da audiência designada, ficando ciente de que a ausência implicará em extinção do processo sem resolução do mérito.
Caso a parte tenha advogado constituído no processo, deverá ser intimada por meio eletrônico (Pje).
A audiência designada será realizada presencialmente no Juizado Especial Misto, no Fórum de Cajazeiras (Av.
Comandante Vital Rolim, s/n, Centro, Cajazeiras).
As partes poderão participação por meio virtual.
No dia e horário agendados, a(s) parte(s) poderão ingressar na audiência virtual pelo link: SALA 01: meet.google.com/ozz-ccrv-jse apenas no horário da audiência, com vídeo e áudio habilitados, portando documento de identificação pessoal com foto, cuja exibição poderá ser exigida pelo presidente da audiência a qualquer momento.
Intimações necessárias.
Nos termos do art. 102 DO CÓDIGO DE NORMAS JUDICIAIS, da Corregedoria de Justiça da Paraíba, confiro a esta decisão força de mandado/ofício para as providências necessárias ao seu cumprimento.
Cumpra-se.
Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.
Hermeson Alves Nogueira Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
08/08/2025 13:40
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
08/08/2025 13:40
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
08/08/2025 08:11
Expedição de Mandado.
-
08/08/2025 08:10
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2025 22:20
Recebidos os autos do CEJUSC
-
07/08/2025 22:19
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 27/08/2025 08:00 CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC.
-
07/08/2025 21:35
Recebidos os autos.
-
07/08/2025 21:35
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC
-
06/08/2025 10:28
Determinada diligência
-
02/08/2025 09:27
Conclusos para despacho
-
18/07/2025 14:58
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/07/2025 14:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800132-68.2025.8.15.0191
Tereza Alves de Oliveira
Associacao Brasileira dos Aposentados e ...
Advogado: Anderson de Almeida Freitas
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/01/2025 10:31
Processo nº 0866355-39.2024.8.15.2001
Cristovao Colombo de Carvalho Couto Filh...
Prefeitura de Joao Pessoa
Advogado: Victor Rafael Vieira do Egito
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/10/2024 10:26
Processo nº 0801276-50.2023.8.15.0061
Francisco Valdivino de Lima
Paulista - Servicos de Recebimentos e Pa...
Advogado: Priscila Schmidt Casemiro
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/07/2023 15:02
Processo nº 0011169-21.2011.8.15.2001
Manuel Santos da Silva Filho
Ppprev Paraiba Previdencia
Advogado: Enio Silva Nascimento
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/03/2011 00:00
Processo nº 0800709-45.2025.8.15.0741
Phillipe Wesley Guilhermino Souza
Pedro Henrique Alves da Silva
Advogado: Artur Barbosa Pereira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/05/2025 09:24