TJPB - 0801624-95.2025.8.15.0191
1ª instância - Vara Unica de Soledade
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 13:13
Conclusos para despacho
-
04/09/2025 10:32
Juntada de Petição de petição
-
14/08/2025 01:45
Publicado Expediente em 14/08/2025.
-
14/08/2025 01:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2025
-
13/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Soledade PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0801624-95.2025.8.15.0191 DECISÃO Vistos, etc.
Indefiro o pleito de habilitação constante no ID 118567075 eis que a inicial ainda não foi recebida.
Intime-se.
Observo que inexiste pleito emergencial nos presentes autos.
Determino a emenda da inicial sob pena de indeferimento: DO REQUERIMENTO DE RESSARCIMENTO ADMINISTRATIVO Considerando que é fato público e notório que, conforme notícias em sites oficiais (Confira: "Perguntas e Respostas" sobre os detalhes quanto à restituição dos descontos indevidos nos contracheques de beneficiários do INSS — Instituto Nacional do Seguro Social - INSS e Meu INSS) que a Autarquia Federal apresentou programa de devolução de valores descontados, indevidamente, em benefícios previdenciários, determino que a parte promovente acoste aos autos o comprovante de requerimento de ressarcimento administrativo, junto ao INSS.
Prazo: 15 dias.
DA LIDE: EXISTÊNCIA DE LITÍGIO REAL ENTRE AS PARTES No caso em tela, a parte autora impugna descontos efetuados em sua conta bancária, alegando a ausência de contratação válida dos serviços prestados pela parte ré.
No entanto, a parte autora acostou documento que este juízo não possui condições de averiguar a autenticidade do mesmo, em razão deste fato faz-se necessário que a parte acoste “print screen” do inteiro teor da tela do sítio eletrônico da instituição bancária contendo o requerimento com a consequente resposta do banco com data anterior a interposição da presente ação.
Registro que a análise de existência de lide não é meramente fática, mas eminentemente jurídica, tendo em vista a extensão do poder geral de cautela do juiz no controle de lides temerárias.
No caso em apreço, a parte autora alega que não houve contratação válida a ensejar os descontos impugnados, mas não trouxe aos autos cópia do contrato sem assinatura e/ou com assinatura em desconformidade com a legislação e não juntou comprovação válida de pedido administrativo prévio com a devida resposta à distribuição da ação direcionado ao réu, o que dificulta a análise da existência ou não de real litígio entre as partes.
Importante destacar que não está a se falar de exaurimento das vias administrativas para subsidiar a ação cível, pois isto afrontaria a inafastabilidade de jurisdição.
Trata-se, na realidade, da juntada de documentação mínima que comprove o alegado pela parte autora e indique que a instituição ré agiu de má-fé, sendo a parte autora vítima de fraude.
Deste modo, intime-se a parte autora para anexar cópia do comprovante do pleito administrativo com a devida resposta, print screen” do inteiro teor da tela do sítio eletrônico da instituição bancária contendo o requerimento com a consequente resposta do banco com data anterior a interposição da presente ação.
Prazo 15 dias.
Consigna-se que, caso a parte autora descumpra quaisquer das determinações indicadas neste despacho, o processo será extinto sem resolução do mérito.
Prazo de 15 dias para cumprimento de todas das diligências indicadas.
Intime-se e cumpra-se.
Andreia Silva Matos Juíza de Direito -
12/08/2025 12:49
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2025 11:11
Recebida a emenda à inicial
-
08/08/2025 14:37
Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
-
02/08/2025 02:01
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
31/07/2025 15:03
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
31/07/2025 15:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801936-32.2025.8.15.0301
Maria Ely Farias de Araujo
Municipio de Pombal
Advogado: Admilson Leite de Almeida Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/08/2025 08:24
Processo nº 0800279-51.2020.8.15.0941
Geane Terto da Silva
Banco Panamericano SA
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/05/2020 16:04
Processo nº 0804372-11.2021.8.15.0751
Confederacao dos Servidores e Funcionari...
Municipio de Bayeux
Advogado: Gustavo Cabral de Moura
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/12/2021 10:48
Processo nº 0802999-70.2024.8.15.0061
Maria Fragoso da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Marcos Antonio Inacio da Silva
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/05/2025 09:22
Processo nº 0802999-70.2024.8.15.0061
Maria Fragoso da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/11/2024 18:38