03/09/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 1ª TURMA RECURSAL PERMANENTE DE JOÃO PESSOA GABINETE DO JUIZ MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES RECURSO INOMINADO Nº: 0810418-44.2024.8.15.2001 ORIGEM: 2° JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL ASSUNTO: LICENÇA-PRÊMIO RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA (PROCURADOR: BEL.

GILVANDRO DE ALMEIDA FERREIRA GUEDES) RECORRIDO: PEDRO RONALDO GADELHA DE ABRANTES (ADVOGADO: BEL.

RÔMULO VINÍCIUS HILÁRIO VERAS, OAB/PB 30.868) ACÓRDÃO RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE COBRANÇA DE LICENÇAS-PRÊMIOS NÃO GOZADAS – SERVIDOR DO ESTADO DA PARAÍBA APOSENTADO – PLEITO DE CONVERSÃO EM PECÚNIA – SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA – IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVIDO – PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO E PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADAS – LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 39/85 – REVOGAÇÃO DO DIREITO PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 58/2003 – RESPEITO AO DIREITO ADQUIRIDO – IMPOSSIBILIDADE DO GOZO EM RAZÃO DA APOSENTADORIA – DIREITO À CONVERSÃO EM PECÚNIA – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS estes autos referentes ao Recurso Inominado acima identificado, ACORDAM os integrantes da 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, por unanimidade, em rejeitar a prejudicial de prescrição e a preliminar de ilegitimidade passiva e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do relator e certidão de julgamento.

Dispensado o relatório, nos termos do art. 46 da Lei nº 9.099/1995 e Enunciado 92 do FONAJE.

VOTO: MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (JUIZ RELATOR) SENTENÇA: ID 35358017 RAZÕES DO RECORRENTE: ID 35358019 CONTRARRAZÕES DO RECORRIDO: ID 35358021 A sentença recorrida não há que ser modificada, tendo sido prolatada de acordo com o direito postulado, sem que a parte recorrente tenha demonstrado sua desconformidade, motivo pelo qual a mantenho pelos próprios fundamentos, inclusive a prejudicial de prescrição e a preliminar de ilegitimidade passiva, servindo de acórdão a súmula de julgamento (art. 46, in fine, Lei nº 9.099/1995).

Acrescento, apenas, jurisprudência do Tribunal de Justiça da Paraíba em caso idêntico: “Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO.

REMESSA NECESSÁRIA.

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.

LICENÇA-PRÊMIO NÃO GOZADA.

CONVERSÃO EM PECÚNIA.

DIREITO ADQUIRIDO.

RESPONSABILIDADE DO ESTADO.

PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.

TERMO INICIAL NA DATA DA APOSENTADORIA.

REMESSA PARCIALMENTE PROVIDA.

I.

CASO EM EXAME 1.

Remessa necessária oriunda de ação de cobrança ajuizada por servidora pública aposentada, visando à conversão em pecúnia de licenças-prêmio não gozadas durante o período em que esteve na ativa.

Sentença julgou procedente o pedido, determinando o pagamento da indenização correspondente, acrescida de juros e correção monetária pela SELIC.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.

Há três questões em discussão: (i) a legitimidade passiva do Estado da Paraíba; (ii) a existência de prescrição quinquenal; (iii) a possibilidade de conversão em pecúnia de licença-prêmio não usufruída nem computada para aposentadoria.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 3.

O Estado da Paraíba é parte legítima para responder à demanda, uma vez que a conversão da licença-prêmio em pecúnia possui caráter indenizatório, e não previdenciário, não recaindo sobre a PBPREV a responsabilidade pelo pagamento. 4.

O prazo prescricional quinquenal para a conversão em pecúnia de licença-prêmio não gozada tem como termo inicial a data da aposentadoria do servidor, conforme entendimento firmado pelo STJ no REsp 1254456/PE. 5.

A servidora adquiriu o direito à licença-prêmio conforme previsto na Lei Complementar nº 39/1985, que foi posteriormente revogada pela Lei Complementar nº 58/2003.

No entanto, a revogação da norma não extinguiu o direito adquirido à conversão em pecúnia das licenças acumuladas antes da revogação. 6.

O parágrafo único do art. 139 acima transcrito permite é o gozo fracionado a cada quinquênio, mas não propriamente a aquisição.

Uma vez adquirida nova licença, após mais 10 (dez) anos de serviço, era permitido ao servidor gozar a cada 5 (cinco) anos aquela licença já adquirida.

Portanto, o que a lei previa não era a aquisição a cada cinco anos, mas unicamente o gozo daquilo já adquirido. 7.

O Estado não comprovou que a servidora usufruiu das licenças ou que houve contagem em dobro para fins de aposentadoria, não se desincumbindo do ônus de demonstrar fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito da autora, nos termos do art. 373, II, do CPC. 8.

O não pagamento da indenização correspondente à licença não gozada configura enriquecimento ilícito da Administração Pública, o que justifica a condenação ao pagamento da conversão em pecúnia.

IV.

DISPOSITIVO E TESE 9.

Remessa necessária parcialmente provida.” (TJPB, 4ª Câmara Cível, APELAÇÃO CÍVEL nº 0801348-03.2024.8.15.2001, Rel.

Desª.

Anna Carla Lopes Correia Lima de Freitas, juntado em 16/04/2025).

DISPOSITIVO Isto posto, rejeito a prejudicial de prescrição e a preliminar de ilegitimidade passiva e, no mérito, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos.

Condeno o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios que arbitro em 15% sobre o valor da condenação. É COMO VOTO.

Presidiu a sessão o Exmo.

Juiz Marcos Coelho de Salles.

Participaram do julgamento o Exmo.

Juiz Manoel Gonçalves Dantas de Abrantes (relator) e a Exma.

Juíza Rita de Cássia Martins de Andrade.

Sala de sessões da 1ª Turma Recursal Permanente de João Pessoa.

Julgado na sessão virtual do período de 18 a 25 de agosto de 2025.

MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES JUIZ RELATOR
29/08/2025 09:18

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
13/08/2025 11:34

Juntada de Petição de cota
12/08/2025 01:11

Publicado Intimação de Pauta em 12/08/2025.
09/08/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
08/08/2025 00:00

Intimação

Fica Vossa Excelência Intimado(a) da 26ª SESSÃO DE JULGAMENTO VIRTUAL, REQUERIMENTO DE RETIRADA PARA SUSTENTAÇÃO ORAL PETICIONAR ATÉ 48 HORAS DO INÍCIO DA SESSÃO., da 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, a realizar-se de 18 de Agosto de 2025, às 09h00 , até 25 de Agosto de 2025.
07/08/2025 21:39

Expedição de Outros documentos.
07/08/2025 21:39

Expedição de Outros documentos.
07/08/2025 09:27

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
15/07/2025 12:15

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
15/07/2025 12:15

Pedido de inclusão em pauta virtual
11/06/2025 07:10

Conclusos para despacho
11/06/2025 07:10

Juntada de Certidão
10/06/2025 21:18

Recebidos os autos
10/06/2025 21:18

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
10/06/2025 21:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/06/2025

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo

DOCUMENTO TERMO DE FIANÇA • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

DOCUMENTO TERMO DE FIANÇA • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800250-17.2016.8.15.0981

Civanildo Leite Anacleto

Departamento Estadual de Transito

Advogado: Francisco Eugenio Aguiar Feitosa

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/11/2016 20:12

Exibir Processo

Processo nº 0803751-43.2023.8.15.0751

Rosinete Alexandre da Silva - ME

Angelica Tereza da Costa Andrade dos San...

Advogado: Adriano Manzatti Mendes

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/09/2023 14:45

Exibir Processo

Processo nº 0809142-09.2023.8.15.2002

12 Delegacia Distrital da Capital

Gabriel Paiva Cortez Costa

Advogado: Ednilson Siqueira Paiva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 16/08/2023 16:44

Exibir Processo

Processo nº 0809142-09.2023.8.15.2002

Gabriel Paiva Cortez Costa

Ministerio Publico do Estado da Paraiba

Advogado: Ednilson Siqueira Paiva

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 26/06/2025 00:39

Exibir Processo

Processo nº 0804104-48.2024.8.15.0331

Raffael Duarte Cavalcante

Easyplan Administradora de Beneficios Lt...

Advogado: Raiana Fatima da Costa Rodrigues Chaves

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 01/09/2025 00:31

Exibir Processo