TJPB - 0801769-12.2025.8.15.0981
1ª instância - 1ª Vara Mista de Queimadas
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE QUEIMADAS Juízo do(a) 1ª Vara Mista de Queimadas Rua José de França, S/N, Centro, QUEIMADAS - PB - CEP: 58475-000 Tel.: ( ) ; e-mail: Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO - PROMOVENTE Nº DO PROCESSO: 0801769-12.2025.8.15.0981 CLASSE DO PROCESSO: DIVÓRCIO CONSENSUAL (12372) ASSUNTO(S) DO PROCESSO: [Dissolução] REQUERENTE: IZABEL CRISTINA DE MORAIS, ISMAEL CARDOSO DOS SANTOS REQUERIDO: DESCONHECIDO Intime-se os autores para ciência da sentença de ID 121435542, bem assim para, querendo, recorrer no prazo legal.
Advogado do(a) REQUERENTE: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS - PB6916 Prazo: 15 dias De ordem do(a) MM Juiz(a) de Direito, ficam a(s) parte(s) e seu(s) advogado(s) ADVERTIDOS que a presente intimação foi encaminhada, via sistema, exclusivamente ao(s) advogado(s) que se encontrava(m), no momento da expedição, devidamente cadastrado(s) e validado(s) no PJe/TJPB, conforme disposto na Lei Federal nº 11.419/2006.
Observação: A eventual ausência de credenciamento resulta na intimação automática apenas do(s) advogado(s) habilitado(s) que esteja(m) devidamente cadastrado(s) e validado(s) no sistema PJe do TJPB, uma vez que a prática de atos processuais em geral por meio eletrônico somente é admitida mediante uso de assinatura eletrônica, sendo, portanto, obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme arts. 2º, 5º e 9º da Lei 11.419/2006 c/c art. 7º da Resolução 185/2013/CNJ.
QUEIMADAS-PB, em 10 de setembro de 2025 De ordem, REMULO PAULO CORDAO Técnico Judiciário PARA VISUALIZAR O DESPACHO ACESSE O LINK: https://pje.tjpb.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam NO CAMPO "Número do documento" INFORME O IDENTIFICADOR DO DOCUMENTO: XXXX -
10/09/2025 11:03
Expedição de Outros documentos.
-
10/09/2025 08:36
Homologada a Transação
-
25/08/2025 07:03
Conclusos para julgamento
-
25/08/2025 00:16
Publicado Expediente em 25/08/2025.
-
23/08/2025 18:36
Juntada de Petição de petição
-
23/08/2025 00:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2025
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 1ª Vara Mista de Queimadas DIVÓRCIO CONSENSUAL (12372) 0801769-12.2025.8.15.0981 DESPACHO Vistos, etc.
Requereu o(a) demandante o deferimento da concessão da assistência judiciária gratuita, afirmando não poder arcar com os custos de um processo sem prejuízo ao seu sustento e de sua família.
Em que pese a Constituição Federal assegurar a “assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos” (art. 5º, LXXIV, CF/88), é fácil verificar que tanto o art. 99, § 3º, do CPC, como toda a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça[1], condicionam o seu indeferimento e/ou redução a existência de prova que demonstrem ter a parte condições de efetuar o pagamento.
Fixado este ponto, não verifiquei, pela inicial, qualquer “elemento que evidencie(m) a falta dos pressupostos legais para a concessão da gratuidade” (art. 99 § 2º, do CPC), razão pela qual não há outro caminho a seguir que não seja o de DEFERIR, com os ônus e bônus a ela inerentes, a GRATUIDADE JUDICIÁRIA, dela já excluída, por ora, e nos exatos termos do art. 98, § 5º, do CPC, os atos previstos no art. 98, § 1º, V e VI, do CPC.
Dessa forma, dando prosseguimento ao feito, intime-se para emendar a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, juntando procuração assinada e documentos de identificação pessoal das partes, sob pena de extinção.
Após, conclusos para deliberação.
Queimadas/PB, data e assinatura eletrônicas.
Fabiano L.
Graçascosta, Juiz de Direito. [1] “(...) é firme a orientação jurisprudencial desta Corte sustentando que o art. 4o. da Lei 1.060/1950 traz a presunção juris tantum de que o indivíduo que solicita o benefício não tem condições de pagar as despesas do processo sem comprometer seu próprio sustento ou o de sua família, pois faculta, em seu § 1o., que a parte contrária demonstre a inexistência do estado de miserabilidade, instruindo o feito com elementos necessários ao convencimento do Magistrado...” (STJ, AgInt no AREsp 1753141/SC, Rel.
Ministro MANOEL ERHARDT (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF-5ª REGIÃO), PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/06/2021, DJe 17/06/2021). -
21/08/2025 08:45
Expedição de Outros documentos.
-
20/08/2025 10:57
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
20/08/2025 10:57
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2025 19:16
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/07/2025 19:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/07/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801484-54.2022.8.15.0001
Portoseg S/A - Credito, Financiamento e ...
Glimalton Gueba Moura da Silva
Advogado: Rosangela da Rosa Correa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/01/2022 09:53
Processo nº 0801734-13.2021.8.15.0231
Ministerio Publico
Tania Maria Dantas
Advogado: Marcos Aurelio Santiago Braga
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/07/2021 18:25
Processo nº 0816364-49.2025.8.15.0000
Procuradoria Geral do Estado da Paraiba
Maria Dalva Arnaud Moura
Advogado: Jaques Ramos Wanderley
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/08/2025 15:48
Processo nº 0803827-72.2025.8.15.0371
Antonio Cristian de Lima
Banco Bradesco
Advogado: Hercilio Rafael Gomes de Almeida
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/05/2025 16:08
Processo nº 0845528-51.2017.8.15.2001
Maria da Penha da Silva
Energisa Paraiba - Distribuidora de Ener...
Advogado: Thalles Cesare Araruna Macedo da Costa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/09/2017 18:07