TJPB - 0849352-37.2025.8.15.2001
1ª instância - 8º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 07:29
Arquivado Definitivamente
-
09/09/2025 07:29
Transitado em Julgado em 08/09/2025
-
01/09/2025 16:29
Juntada de Petição de petição
-
31/08/2025 14:13
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
25/08/2025 01:11
Publicado Sentença em 25/08/2025.
-
23/08/2025 00:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2025
-
22/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 8º Juizado Especial Cível da Capital Hilton Souto Maior, s/n, Mangabeira, João Pessoa - PB Fone (83) 3238-6333 Processo nº: 0849352-37.2025.8.15.2001 Classe/Assunto: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) - [Práticas Abusivas, Cláusulas Abusivas] Promovente: AUTOR: ADRIZIO JOSE DO NASCIMENTOPROCURADOR: AUDA CORDEIRO FURTADO Advogados do(a) AUTOR: LUIZ CARLOS BARBOSA DA SILVA - PB27357, Promovido(a): REU: BANCO PAN SENTENÇA I – RELATÓRIO Relatório dispensado (Lei 9.099/95, art. 38, caput).
II – FUNDAMENTAÇÃO 1.
DAS QUESTÕES PROCESSUAIS 1.1.1.
DA INCAPACIDADE CIVIL A promovente não pode figurar no polo passivo da relação processual perante os Juizados Especiais - diante do que emerge do art. 8º, da LJE, razão porque há que ser extinto o processo sem avanço sobre o tema de mérito, na forma do artigo 51, inciso IV c/c o § 1º, da Lei 9.099/95.
Pela disposição contida no caput do art. 8º da LJE, não é admitido que pessoa incapaz figure como parte no juizado especial cível.
In verbis: "Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil." Pelo que, o processo não tem como prosperar, devendo ser extinto sem análise do mérito, já que a presente ação conta com pessoa interditada, representada por curador, como parte, estando impedida de figurar nas relações processuais que se instauram perante os Juizados Especiais, diante de sua INCAPACIDADE CIVIL, a teor do artigo 51 da Lei 9.099/95: "Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: IV - quando sobrevier qualquer dos impedimentos previstos no art. 8º desta Lei; § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes." Portanto, a via eleita não é a adequada para a propositura da presente ação na qual é parte pessoa incapaz, uma vez que o impedimento decorre da própria legislação especial.
Nesses termos, suscito preliminar de incompetência processual absoluta e extingo o processo sem julgamento do mérito na forma do inciso IV c/c § 1º, do art. 51, da Lei n. 9.099/95.
III – DISPOSITIVO ISTO POSTO, decido: a) SUSCITAR de ofício PRELIMINAR obstativa do regular processamento deste feito perante os Juizados Especiais Cíveis e, em consequência, diante do impedimento legal para o ajuizamento da ação que figure como parte PESSOA INCAPAZ – ditado pelo art. 8º da Lei nº 9.099/95 e, com fulcro no inciso IV, § 1º, do art. 51 desta mesma LEI e JULGAR EXTINTO O PROCESSO SEM CONHECIMENTO DO MÉRITO. b) Sem custas e verba honorária (LJE, art. 55).
Publicação e registro eletrônicos.
Intime-se.
Havendo interposição de embargos declaratórios, certifique-se quanto à tempestividade e intime-se a parte adversa para resposta em 05 (cinco) dias.
Após o prazo legal, apresentada ou não resposta, façam conclusos os autos.
Interposto recurso inominado tempestivo, façam-se os autos conclusos.
Transitada em julgado esta decisão, certifique-se e, não havendo outros requerimentos, arquive-se, com as cautelas de praxe. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Daniela Rolim Bezerra - Juíza de Direito -
21/08/2025 11:32
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2025 11:32
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
20/08/2025 21:52
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/08/2025 21:52
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 21:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003598-97.2015.8.15.0371
Desiree Rocha de SA
Joao Martinho Pereira
Advogado: Taisa Goncalves Nobrega Gadelha SA
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/09/2015 00:00
Processo nº 0812322-65.2025.8.15.2001
Sandro Mendes Leite
Estado da Paraiba
Advogado: Claudio Bezerra Dias
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/03/2025 13:20
Processo nº 0804582-59.2020.8.15.0731
Condominio do Edificio Ilha de Capri
Condominio do Edificio Residencial Icaro
Advogado: Leonardo de Aguiar Bandeira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/07/2020 21:52
Processo nº 0801933-84.2024.8.15.0601
Pedro Rodrigues da Cruz
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/06/2024 15:07
Processo nº 0801933-84.2024.8.15.0601
Pedro Rodrigues da Cruz
Banco Bradesco
Advogado: Cayo Cesar Pereira Lima
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/01/2025 11:51