10/09/2025 01:15

Publicado Decisão em 09/09/2025.
10/09/2025 01:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/09/2025
08/09/2025 00:00

Intimação

ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL - ACERVO A Cartório Judicial: (83) 99145-1498 DECISÃO [Reajuste de Remuneração, Soldo, Proventos ou Pensão] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0833928-57.2022.8.15.2001 AUTOR: JOSE LEONARDO SILVA, JONES JANUARIO DANTAS, VALDENY NUNES BERNADINO, ANTONIO DANTAGNAN SANTOS DA COSTA, ANTONIO SANTOS DE SOUZA, JOSE GILSON SOUZA, MANOEL GOMES JORDAO, VALMIR MARCELINO, ALBERTINO DE MONTA MELO, ROSIL MARINHO PEREIRA REU: ESTADO DA PARAIBA Vistos, etc.

Cuida-se de feito que, embora se amolde às prescrições da Lei nº 12.153/2009, não foi inicialmente processado sob o rito dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, tendo tramitado pelo procedimento comum, com citação para apresentação de defesa no prazo de 15 (quinze) dias, em descompasso com o previsto nos arts. 7º e 16, §2º, da referida norma, que prevê audiência una e tratamento procedimental diferenciado.

Contudo, conforme restou assentado no julgamento do IRDR nº 10, é da competência da Vara da Fazenda Pública o processamento e julgamento dos feitos afetos aos Juizados Fazendários distribuídos até a instalação das unidades especializadas, sendo que grande parte desses processos, a exemplo do presente, não seguiu o rito especial, mas sim o comum.

Não obstante tal descompasso procedimental, não se verifica qualquer prejuízo concreto às partes, especialmente considerando que o procedimento comum assegura cognição mais ampla, maior oportunidade de defesa, prazos mais elásticos e possibilidade mais robusta de produção de provas.

Ademais, a experiência forense demonstra que a tentativa de conciliação, pilar dos Juizados Especiais, raramente se concretiza com êxito quando se trata de entes públicos.

Por essa razão, à luz do princípio da instrumentalidade das formas (art. 188 do CPC), segundo o qual os atos processuais são válidos quando atingem sua finalidade, mesmo que praticados por forma diversa da prevista em lei, não se vislumbra nulidade ou necessidade de retroação dos atos até aqui realizados.

Prejuízo maior haveria, inclusive, na anulação de feitos que tramitam há mais de uma década, por conta de formalidade inócua.

Nada obsta, todavia, que o rito previsto na Lei nº 12.153/2009 passe a ser observado a partir deste momento processual, respeitando-se, contudo, o princípio da não surpresa (art. 10 do CPC), motivo pelo qual deve-se oportunizar às partes manifestação sobre a adequação do rito.

Ademais, observa-se que a inicial não foi devidamente liquidada, tampouco consta dos autos manifestação expressa da parte autora acerca da renúncia ao valor excedente a 60 (sessenta) salários mínimos, condição essencial para a fixação da competência absoluta dos Juizados Fazendários.

Ante o exposto: Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial, apresentando: a) cálculos discriminados dos valores pleiteados, devidamente liquidados; b) renúncia expressa ao valor que exceder 60 salários mínimos, caso tenha interesse na permanência do feito no rito dos Juizados Especiais da Fazenda Pública.

Intimem-se também as partes para, no mesmo prazo, se manifestarem quanto à adequação do rito procedimental à Lei nº 12.153/2009, sob pena de preclusão.

Advirta-se que o não atendimento à presente determinação poderá ensejar o redirecionamento do feito ao rito comum, com as devidas consequências processuais.

Retifique-se a classe processual para "Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública – 14695", caso cumpridas as exigências legais.

Registre-se, por fim, que nos termos dos arts. 7º e 11 da Lei nº 12.153/2009, não haverá prazo diferenciado para os entes públicos, tampouco se admite reexame necessário.

Cumpra-se.

JOÃO PESSOA, data e assinatura digital.

Juiz Antônio Carneiro de Paiva Júnior Titular da 4º Vara da Fazenda Pública da Capital
05/09/2025 11:05

Juntada de Petição de petição
05/09/2025 09:07

Expedição de Outros documentos.
18/08/2025 11:19

Determinada a emenda à inicial
11/04/2025 00:58

Decorrido prazo de Estado da Paraiba em 08/04/2025 23:59.
20/03/2025 10:01

Conclusos para julgamento
13/03/2025 08:12

Juntada de Petição de resposta
11/03/2025 15:50

Expedição de Outros documentos.
11/03/2025 11:19

Juntada de Petição de petição
17/09/2024 14:42

Proferido despacho de mero expediente
17/09/2024 09:28

Conclusos para despacho
17/09/2024 09:28

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
11/07/2024 17:09

Juntada de Petição de petição
27/06/2023 18:19

Determinada diligência
27/06/2023 18:19

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 10
26/06/2023 08:24

Conclusos para decisão
11/04/2023 21:04

Juntada de Petição de réplica
31/08/2022 00:26

Decorrido prazo de Estado da Paraiba em 30/08/2022 23:59.
30/08/2022 09:03

Juntada de Petição de contestação
05/07/2022 08:49

Expedição de Outros documentos.
04/07/2022 10:28

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
04/07/2022 10:28

Proferido despacho de mero expediente
04/07/2022 10:28

Outras Decisões
27/06/2022 17:32

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
27/06/2022 17:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/06/2022

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações Prestadas • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805070-84.2019.8.15.0331

Jose Antonio Polucena

Municipio de Santa Rita

Advogado: Wagno Almeida Lira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 30/09/2019 10:01

Exibir Processo

Processo nº 0002297-29.2014.8.15.0411

Tereza Beserra da Conceicao

Banco do Brasil

Advogado: Jose Arnaldo Janssen Nogueira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/12/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0833519-76.2025.8.15.2001

Reserva Jardim America

Carlos Alexandre Barbosa Sobreira

Advogado: Dalita Cristina Sampaio de Lima

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 13/06/2025 22:07

Exibir Processo

Processo nº 0805370-13.2025.8.15.0371

Inacio Davi Gomes

Municipio de Santa Cruz

Advogado: Jose Duarte Evangelista

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 25/06/2025 10:42

Exibir Processo

Processo nº 0836921-68.2025.8.15.2001

Louise Fabiola Melo de Menezes

Matheus Smith Leal

Advogado: Charles Leandro Oliveira Noiola

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 30/06/2025 13:24

Exibir Processo