TJPB - 0843282-04.2025.8.15.2001
1ª instância - 2ª Vara da Fazenda Publica de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara de Fazenda Pública da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0843282-04.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
Tendo em vista a instalação dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, pela Resolução nº 36/2022, com competência absoluta para as causas cíveis de interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos, necessário que, em se tratando de pedido de pagamento de diferenças salariais pretéritas e parcelas vincendas, seja observado o disposto nos art. 292, §§ 1º e 2º, do CPC, para fins de fixação do correto valor da causa e definição do órgão jurisdicional competente, com vistas ao que dispõe o art. 2º, § 2º, da lei 12.153/2009.
Art. 2o É de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública processar, conciliar e julgar causas cíveis de interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos. § 2o Quando a pretensão versar sobre obrigações vincendas, para fins de competência do Juizado Especial, a soma de 12 (doze) parcelas vincendas e de eventuais parcelas vencidas não poderá exceder o valor referido no caput deste artigo.
Sendo absoluta a competência dos Juizados Fazendários, a lei não faculta à parte a opção pelo rito processual, se o valor da causa não atinge o teto de alçada.
Diante do exposto, intime-se o autor para, no prazo de 15 dias, adequar o valor da causa ao proveito econômico pretendido, estimando o valor das prestações vencidas e do montante anual vincendo devidos a cada autor, obedecendo aos critérios legais e aos princípios de razoabilidade e proporcionalidade, uma vez que, mesmo não sendo possível dimensionar com exatidão o benefício financeiro perseguido, a fixação do valor da causa por estimativa somente é admitida desde que a quantia indicada não seja irrisória, meramente simbólica ou totalmente divorciada de um valor mínimo estimável.
JOÃO PESSOA, 25 de julho de 2025.
Luiz Eduardo Souto Cantalice - Juiz de Direito - -
09/09/2025 10:15
Expedição de Outros documentos.
-
28/07/2025 21:54
Determinada a emenda à inicial
-
28/07/2025 21:54
Determinada diligência
-
25/07/2025 10:10
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/07/2025 10:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0837166-02.2024.8.15.0001
Patricia Araujo
Municipio de Campina Grande
Advogado: Antonio Jose Ramos Xavier
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/11/2024 13:53
Processo nº 0800504-67.2023.8.15.0391
Delegacia do Municipio de Desterro
Antonio Fernandes Ferreira da Silva
Advogado: Euricelio Alves Ramos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/05/2023 11:04
Processo nº 0826502-57.2023.8.15.2001
Lucas Sampaio Muniz da Cunha
Planterra - Planejamento da Terra LTDA .
Advogado: Adail Byron Pimentel
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/05/2023 01:03
Processo nº 0856074-92.2022.8.15.2001
Otacilio Batista Neto
Unimed Norte e Nordeste
Advogado: Thiago Giullio de Sales Germoglio
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/11/2022 21:48
Processo nº 0801915-34.2024.8.15.2001
Josiclene Guimaraes Feitosa
Municipio de Joao Pessoa
Advogado: Ramilton Sobral Cordeiro de Morais
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/01/2024 10:25