TJPB - 0812244-42.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/02/2024 09:51
Arquivado Definitivamente
-
23/02/2024 09:51
Transitado em Julgado em 23/02/2024
-
23/02/2024 08:49
Determinado o arquivamento
-
23/02/2024 08:15
Conclusos para despacho
-
04/02/2024 14:57
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
04/02/2024 14:57
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
03/02/2024 00:29
Decorrido prazo de GERCINO GERVINO DE LUCENA NETTO em 02/02/2024 23:59.
-
01/02/2024 08:50
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
15/01/2024 10:47
Expedição de Mandado.
-
26/12/2023 09:30
Juntada de documento de comprovação
-
19/12/2023 08:50
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
18/12/2023 09:48
Juntada de documento de comprovação
-
14/12/2023 12:05
Juntada de
-
29/11/2023 18:47
Juntada de Petição de comunicações
-
28/11/2023 00:19
Publicado Sentença em 28/11/2023.
-
28/11/2023 00:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/11/2023
-
27/11/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0812244-42.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Moral] AUTOR: GERCINO GERVINO DE LUCENA NETTO REU: LOTERIAS IRMAOS DA SORTE LTDA - ME Advogado do(a) REU: AIRAM NADJA DANTAS SILVA FALCONE - PB16110 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
24/11/2023 08:47
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
24/11/2023 08:18
Expedição de Outros documentos.
-
24/11/2023 08:18
Julgado improcedente o pedido
-
21/11/2023 19:36
Conclusos para despacho
-
21/11/2023 19:36
Juntada de Projeto de sentença
-
05/06/2023 08:46
Conclusos ao Juiz Leigo
-
05/06/2023 08:46
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 05/06/2023 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
03/06/2023 23:42
Juntada de Petição de contestação
-
17/04/2023 16:10
Juntada de Petição de informação
-
20/03/2023 09:39
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/03/2023 09:39
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/03/2023 09:38
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 05/06/2023 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
20/03/2023 09:27
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/03/2023 09:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/03/2023
Ultima Atualização
23/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
COMUNICAÇÕES • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801241-92.2022.8.15.0201
Municipio Riachao do Bacamarte
Energisa Paraiba - Distribuidora de Ener...
Advogado: Daniel Sebadelhe Aranha
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/09/2022 14:32
Processo nº 0012636-64.2013.8.15.2001
Caixa de Previdencia dos Funcs do Banco ...
Maria de Fatima Cordeiro Nobrega
Advogado: Glauber Paschoal Peixoto Santana
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/04/2013 00:00
Processo nº 0844397-65.2022.8.15.2001
Monique Fernandes Luciano
Colegio e Curso Hbe Humanas Biologicas E...
Advogado: Isabelle Costa Cavalcanti Pedroza
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/08/2022 21:39
Processo nº 0854425-92.2022.8.15.2001
Maria Lucia Vidal Paiva
Banco do Brasil SA
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/10/2022 15:17
Processo nº 0865344-09.2023.8.15.2001
Maria de Lourdes Gomes de Abrantes Danta...
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Fabio Rivelli
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/11/2023 17:21