TJPE - 0049248-92.2023.8.17.2001
1ª instância - 15ª Vara Civel da Capital - Secao B
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/10/2024 10:03
Arquivado Definitivamente
-
29/10/2024 10:03
Processo Reativado
-
21/10/2024 18:37
Juntada de Petição de outros documentos
-
19/10/2024 02:45
Decorrido prazo de COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL DE GOIANA em 18/10/2024 23:59.
-
19/10/2024 02:45
Decorrido prazo de GILSON CABRAL DA SILVA em 18/10/2024 23:59.
-
14/10/2024 16:39
Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 11/10/2024.
-
14/10/2024 16:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2024
-
09/10/2024 13:03
Arquivado Definitivamente
-
09/10/2024 13:03
Expedição de Certidão.
-
09/10/2024 13:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/10/2024 13:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/10/2024 13:02
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
01/10/2024 16:59
Proferido despacho de mero expediente
-
01/10/2024 11:55
Conclusos para despacho
-
28/09/2024 05:02
Decorrido prazo de AGRIMEX AGRO INDUSTRIAL MERCANTIL EXCELSIOR S A em 04/09/2024 23:59.
-
28/09/2024 00:22
Decorrido prazo de AGRIMEX AGRO INDUSTRIAL MERCANTIL EXCELSIOR S A em 04/09/2024 23:59.
-
25/09/2024 00:21
Decorrido prazo de COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL DE GOIANA em 04/09/2024 23:59.
-
24/09/2024 11:26
Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 14/08/2024.
-
24/09/2024 11:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2024
-
12/09/2024 17:41
Juntada de Petição de parecer (outros)
-
09/09/2024 14:52
Conclusos para decisão
-
29/08/2024 16:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2024 14:17
Juntada de Petição de manifestação do ministério público
-
12/08/2024 14:00
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
12/08/2024 14:00
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
12/08/2024 14:00
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
08/08/2024 09:47
Embargos de declaração não acolhidos
-
24/07/2024 09:21
Conclusos para decisão
-
24/07/2024 09:15
Expedição de Certidão.
-
12/07/2024 11:05
Juntada de Petição de parecer (outros)
-
12/07/2024 00:43
Decorrido prazo de COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL DE GOIANA em 11/07/2024 23:59.
-
15/06/2024 15:07
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
13/06/2024 09:57
Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 13/06/2024.
-
13/06/2024 09:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2024
-
12/06/2024 00:00
Intimação
Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Seção B da 15ª Vara Cível da Capital , S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO, RECIFE - PE - CEP: 50080-800 - F:(81) 31810315 Processo nº 0049248-92.2023.8.17.2001 REQUERENTE: GILSON CABRAL DA SILVA REQUERIDO(A): COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL DE GOIANA, AGRIMEX AGRO INDUSTRIAL MERCANTIL EXCELSIOR S A DECISÃO Vistos etc.
Cuida-se de impugnação à relação de credores do Grupo Recuperando (“Grupo João Santos” - NASSAU ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA e outras - processo 0169521-37.2022.8.17.2001, em apenso), em que a parte Impugnante objetiva relacionar o crédito apontado na atrial no quadro-geral de credores do referido Grupo Econômico.
A impugnação contra a relação de credores no processo recuperacional está prevista no Artigo 8º Lei de Recuperação Judicial e Falências (Lei 11.101/2005), que assim estabelece: “Art. 8º No prazo de 10 (dez) dias, contado da publicação da relação referida no art. 7º, § 2º, desta Lei, o Comitê, qualquer credor, o devedor ou seus sócios ou o Ministério Público podem apresentar ao juiz impugnação contra a relação de credores, apontando a ausência de qualquer crédito ou manifestando-se contra a legitimidade, importância ou classificação de crédito relacionado.
Parágrafo único.
Autuada em separado, a impugnação será processada nos termos dos arts. 13 a 15 desta Lei.” Por seu turno, os Artigos 13 a 15, do referido diploma legal, dispondo sobre o processamento da Impugnação, assim preconizam: “Art. 13.
A impugnação será dirigida ao juiz por meio de petição, instruída com os documentos que tiver o impugnante, o qual indicará as provas consideradas necessárias.
Parágrafo único.
Cada impugnação será autuada em separado, com os documentos a ela relativos, mas terão uma só autuação as diversas impugnações versando sobre o mesmo crédito.
Art. 14.
Caso não haja impugnações, o juiz homologará, como quadro-geral de credores, a relação dos credores de que trata o § 2º do art. 7º, ressalvado o disposto no art. 7º-A desta Lei.
Art. 15.
Transcorridos os prazos previstos nos arts. 11 e 12 desta Lei, os autos de impugnação serão conclusos ao juiz, que: I – determinará a inclusão no quadro-geral de credores das habilitações de créditos não impugnadas, no valor constante da relação referida no § 2º do art. 7º desta Lei; II – julgará as impugnações que entender suficientemente esclarecidas pelas alegações e provas apresentadas pelas partes, mencionando, de cada crédito, o valor e a classificação; III – fixará, em cada uma das restantes impugnações, os aspectos controvertidos e decidirá as questões processuais pendentes; IV – determinará as provas a serem produzidas, designando audiência de instrução e julgamento, se necessário.” Na espécie, a Devedora, COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL DE GOIANA S/A – EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, integrante do Grupo Recuperando, manifestou-se nos autos (ids. 137429816 e 162909129), ocasião em que, em síntese, concordou com o pedido de habilitação do crédito trabalhista principal e do valor relativo aos honorários advocatícios sucumbenciais, afirmou a impossibilidade de habilitar/reter os valores relativos aos honorários advocatícios contratuais e, ao fim, requereu o reconhecimento da ausência de litigiosidade no presente Feito.
Também se pronunciou no processo a Administradora Judicial (id. 169097322), a qual opinou, em resumo, no sentido de que seja habilitada, apenas, a soma relativa à verba trabalhista principal, bem como o valor referente aos honorários advocatícios sucumbenciais, cabíveis ao Impugnante e a sua Causídica, respectivamente.
O Ministério Público, por sua vez, requereu a procedência parcial da pretensão atrial, consoante manifestação de id. 169714669.
Pois bem.
Quanto à pretensão exordial, observo que a certidão de habilitação de crédito de ids. 132267439 136300185 e 136300188, apontando que os valores dali constantes foram atualizados até 21/12/2022, atende ao disposto no Artigo 9º, II, da Lei 11.101/2005 e comprova o direito da parte autora e de sua Advogada, em relação ao crédito que lhes é cabível.
Sendo assim, à luz da prova constante dos autos (sobremodo da referida certidão de habilitação de crédito), bem como do parecer da Administradora Judicial, cuido que o acolhimento parcial da pretensão exordial é a medida que se impõe, devendo ser habilitado, no quadro-geral de credores do Grupo Recuperando, apenas, o valor relativo ao crédito trabalhista principal e o relativo aos honorários advocatícios de sucumbência, de titularidade do Impugnante e de sua Causídica, nessa ordem.
Ressalte-se, nesse contexto, que deve ser desacolhido o pleito de retenção dos honorários advocatícios contratuais, na medida em que tal pretensão foge ao escopo desta habilitação de crédito, referindo-se tal pedido à obrigação assumida pelo Credor junto ao seu procurador judicial e que, portanto, deve ser exigida, exclusivamente, daquele (então contratante), não cabendo ao Grupo Devedor, alheio aos efeitos da avença firmada por terceiros, proceder à retenção e/ou habilitação do correspondente crédito, tampouco ao respectivo pagamento.
Isto posto, em conformidade com a certidão de habilitação de crédito, constante dos autos, acolho, em parte, o presente incidente processual, determinando a correção do quadro-geral de credores do Grupo Recuperando, no sentido de que contenha o valor de R$ 381.190,85 (trezentos e oitenta e um mil, cento e noventa reais e oitenta e cinco centavos), a título de crédito trabalhista principal, em favor do Impugnante, Sr.
GILSON CABRAL DA SILVA; na Classe - I (Crédito Trabalhista).
Deve a Administradora Judicial retificar e consolidar o quadro-geral de credores, em conformidade com o presente decisum, na forma do Art. 18 da Lei nº 11.101/2005, dando-se a publicidade legalmente exigida.
Diante da ausência de litigiosidade observada nos autos, cuido que, in casu, não há de se falar em condenação de quaisquer das Partes ao pagamento de verba honorária sucumbencial.
Despesas processuais iniciais pelo Impugnante, cuja exigibilidade fica sob condição suspensiva, nos termos do Artigo 98, § 3º, do CPC, em razão de ser beneficiário da gratuidade judiciária.
Decorrido o prazo recursal, in albis, arquivem-se os autos com as cautelas da lei.
Intimem-se o Impugnante, o Grupo Recuperando, a Administradora Judicial e o Ministério Público.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Recife, data e assinatura eletrônicas.
MARCUS VINICIUS BARBOSA DE ALENCAR LUZ Juiz de Direito Jr -
11/06/2024 15:11
Juntada de Petição de manifestação do ministério público
-
11/06/2024 13:34
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/06/2024 13:34
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/06/2024 13:33
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
04/06/2024 13:08
Resolvido o procedimento incidente ou cautelar
-
14/05/2024 14:52
Conclusos para decisão
-
07/05/2024 15:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/05/2024 09:23
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
30/04/2024 12:59
Juntada de Petição de parecer (outros)
-
13/04/2024 17:44
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
01/03/2024 11:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/02/2024 18:42
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
06/02/2024 11:56
Proferido despacho de mero expediente
-
14/11/2023 10:25
Conclusos para despacho
-
10/10/2023 15:39
Juntada de Petição de manifestação do ministério público
-
09/10/2023 08:03
Expedição de intimação (outros).
-
31/08/2023 10:44
Juntada de Petição de documentos diversos
-
16/08/2023 19:33
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
10/07/2023 11:41
Juntada de Petição de ações processuais\petição\petição (outras)
-
21/06/2023 06:05
Juntada de Petição de requerimento
-
16/06/2023 15:32
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
16/06/2023 15:28
Dados do processo retificados
-
16/06/2023 15:28
Expedição de Certidão.
-
16/06/2023 15:25
Alterada a parte
-
16/06/2023 15:23
Processo enviado para retificação de dados
-
09/05/2023 20:37
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2023 20:34
Conclusos para decisão
-
06/05/2023 20:34
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2023
Ultima Atualização
29/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0115225-65.2022.8.17.2001
Manzi Advogados
Sad-Med LTDA.
Advogado: Romulo Eugenio de Vasconcelos Alves
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 29/09/2022 11:59
Processo nº 0002893-57.2024.8.17.9480
Valderisso Paulo da Silva
Juizo da Comarca de Agrestina
Advogado: Jose Bruno Tavares de Melo
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 10/06/2024 19:34
Processo nº 0062980-09.2024.8.17.2001
Gilberto de Sousa
Instituto de Recursos Humanos de Pernamb...
Advogado: Luisa Mariano Monteiro
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 13/06/2024 08:37
Processo nº 0017492-59.2019.8.17.9000
Maria do Carmo dos Montes de Mendonca
Sul America Companhia Nacional de Seguro...
Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 31/03/2025 11:03
Processo nº 0121329-39.2023.8.17.2001
Rafael Vieira de Melo Brayner
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Marcela Kely Oliveira Thorpe
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 02/10/2023 16:36