14/07/2025 20:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/07/2025 14:32

Mandado devolvido ratificada a liminar
09/07/2025 14:32

Juntada de Petição de diligência
10/06/2025 10:26

Recebido o Mandado para Cumprimento
22/05/2025 13:00

Recebido o Mandado para Cumprimento
22/05/2025 12:51

Recebido o Mandado para Cumprimento
22/05/2025 12:51

Mandado enviado para a cemando: (Camaragibe - Varas Cemando)
22/05/2025 12:51

Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
22/05/2025 11:24

Mandado devolvido ratificada a liminar
22/05/2025 11:24

Juntada de Petição de diligência
22/05/2025 08:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/05/2025 10:24

Recebido o Mandado para Cumprimento
21/05/2025 10:05

Recebido o Mandado para Cumprimento
21/05/2025 10:05

Mandado enviado para a cemando: (Caetés Vara Única Cemando)
21/05/2025 10:05

Expedição de Mandado (outros).
08/05/2025 17:34

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/05/2025 10:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/04/2025 00:13

Decorrido prazo de JOSE JONAS DO MONTE em 22/04/2025 23:59.
11/04/2025 08:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/04/2025 01:39

Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 31/03/2025.
05/04/2025 01:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/03/2025
28/03/2025 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA REGIONAL DA ZONA DA MATA 2ª Vara Cível da Comarca de Camaragibe Processo nº 0013534-41.2024.8.17.2420 AUTOR(A): ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

RÉU: JOSE JONAS DO MONTE INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a).

Dr(a).

Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Camaragibe, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor da Decisão de ID198025792, conforme transcrito abaixo: "DECISÃO COM FORÇA DE MANDADO/OFÍCIO Inicialmente, quanto ao pedido formulado pelo autor para que o feito tramite em segredo de justiça, indefiro, vez que não se enquadra nos casos elencados nos artigos 5.º, LX, da CF/88 e 189, do CPC.

Nesse sentido, o seguinte julgado: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS.

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.

INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE TRAMITAÇÃO DO FEITO SOB SEGREDO DE JUSTIÇA.

POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO MONOCRÁTICO.

ART. 932, VIII, CPC/2015, C/C ART. 206, XXXVI RITJRS.

JULGAMENTO MONOCRÁTICO EM RAZÃO DA EXISTÊNCIA DE JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE ACERCA DO TEMA OBJETO DO RECURSO NESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

A TRAMITAÇÃO DO FEITO EM SEGREDO DE JUSTIÇA SOMENTE SE DÁ EM CASOS EXCEPCIONAIS, CONSOANTE PREVISTOS NO ART. 5.º, LX, DA CF/88 E NO ART. 189 DO CPC/2015), SEM QUE ESTEJA ABARCADO DENTRE ELES A AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO.

PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.

AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.(Agravo de Instrumento, Nº 50257388920238217000, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Mylene Maria Michel, Julgado em: 07-02-2023) Concernente ao pleito de expedição de mandado de citação para o mesmo endereço, defiro, mediante o adimplemento das custas processuais cabíveis.

Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, efetuar o recolhimento das custas processuais atinentes a expedição de mandado de citação, sob pena de extinção.

Recolhidas as custas cabíveis, expeça-se o mandado de citação.

Decorrido o prazo sem manifestação, venham-0me conclusos para sentença.

CAMARAGIBE/PE, datado e assinado eletronicamente DINIZ CLAUDIO DE MIRANDA CAVALCANTI Juiz de Direito em exercício cumulativo" CAMARAGIBE, 27 de março de 2025.

DIOGO OLIVEIRA SILVA Diretoria Reg. da Zona da Mata
27/03/2025 14:50

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
27/03/2025 14:50

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/03/2025 12:50

Outras Decisões
17/03/2025 18:40

Conclusos para decisão
14/03/2025 21:13

Conclusos para despacho
14/03/2025 21:13

Expedição de Certidão.
03/01/2025 09:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/11/2024 00:13

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. em 28/11/2024 23:59.
26/11/2024 09:57

Mandado devolvido ratificada a liminar
26/11/2024 09:57

Juntada de Petição de diligência
05/11/2024 15:49

Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 05/11/2024.
05/11/2024 15:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/11/2024
05/11/2024 08:46

Recebido o Mandado para Cumprimento
05/11/2024 08:35

Recebido o Mandado para Cumprimento
05/11/2024 08:35

Mandado enviado para a cemando: (Camaragibe - Varas Cemando)
05/11/2024 08:35

Expedição de Mandado (outros).
04/11/2024 12:33

Expedição de Mandado.
04/11/2024 11:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/11/2024 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA REGIONAL DA ZONA DA MATA 2ª Vara Cível da Comarca de Camaragibe Processo nº 0013534-41.2024.8.17.2420 AUTOR(A): ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

RÉU: JOSE JONAS DO MONTE INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a).

Dr(a).

Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Camaragibe, fica a parte AUTORA intimada do inteiro teor da Decisão de ID 185884641, conforme transcrito abaixo: "

I - RELATÓRIO Trata-se de Ação de Busca e Apreensão envolvendo as partes em epígrafe, com fundamento no art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, objetivando a constrição de bem móvel, que lhe foi alienado fiduciariamente em garantia.

Alegou a parte promovente a inadimplência contratual da parte demandada, apontando que esta firmou um pacto com a garantia de alienação fiduciária de bem móvel.

Requereu a concessão liminar da busca e apreensão do bem.

Custas iniciais recolhidas. É o relatório.

Decido.

II – FUNDAMENTAÇÃO O pedido merece acolhimento.

Para a concessão da medida cautelar na ação de busca e apreensão, exige-se, nos termos do art. 3º, caput, do Decreto-Lei nº 911/69, a presença de 3 (três) elementos: (i) o contrato de alienação fiduciária; (ii) a mora decorrente do inadimplemento contratual, isto é, do “vencimento do prazo para pagamento” (mora ex re)(art. 2º, § 2º); (iii) o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, conforme o art. 2º, §2º, do Decreto-Lei nº 911/1969, sem possibilidade de comprovação em momento posterior.

Não há necessidade de apreciação de perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo e, mesmo que este fosse exigido, seria presumido, pois é evidente o risco de alienação pelo devedor.

Acerca da comprovação da mora, a Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), fixou a seguinte tese no Tema nº 1.132 dos Recursos Especiais Repetitivos: Em ação de busca e apreensão fundada em contratos garantidos com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), para a comprovação da mora, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros. (REsp n. 1.951.662/RS, relator Ministro João Otávio de Noronha, Segunda Seção, julgado em 9/8/2023, DJe de 20/10/2023) No caso vertente, verifica-se que a parte promovente juntou aos autos o contrato de alienação fiduciária entabulado entre as partes, bem como comprovou a constituição do devedor em mora, tendo em vista que encaminhou notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual e, consoante o entendimento vinculante acima apontado, dispensa-se a prova do recebimento.

Desse modo, em cognição sumária, diante da garantia fiduciária constituída sobre o bem e comprovada a mora, por meio de envio de notificação extrajudicial idônea, a concessão da liminar é medida que se impõe.

III – DISPOSITIVO Ante o exposto, DEFIRO A LIMINAR requerida e DETERMINO que seja procedida à BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na petição inicial, o qual deverá ser entregue a um dos depositários do bem indicados pela parte autora.

Expeça-se mandado de busca e apreensão.

Efetivada a medida, no mesmo ato, CITE-SE o(a) requerido(a) para pagar a integralidade da dívida pendente (valor das parcelas vencidas e vincendas) acrescido dos encargos da mora e despesas processuais, inclusive honorários advocatícios que ora fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor devido, no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus, e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida.

Advirta-se a(o) promovido(a) que, não sendo adimplida a obrigação no prazo acima mencionado, será automaticamente consolidada a posse e propriedade plena e exclusiva do bem em favor do credor fiduciário (§§1º e 2º, do artigo 3º do Dec-Lei n. 911/69), podendo, inclusive, proceder à alienação do bem a terceiros, independentemente de ordem judicial (artigo 2º, Dec-Lei n. 911/69).

Em caso de ser positiva a apreensão como requerido na petição inicial, ficam desde já intimados autor e o seu preposto, depositário do bem indicado pelo primeiro, para que mantenham o bem na sede desta Comarca, durante o prazo de 05 (cinco) dias após o cumprimento do respectivo mandado de apreensão, devendo transferi-lo somente depois de se certificarem quanto à não purgação da mora pelo devedor, sob pena de responder civilmente por ato não autorizado.

Cumprida positivamente a busca e apreensão e havendo depósito tempestivo do valor integral da dívida, intime-se a parte promovente para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias.

Apresentada, tempestivamente, contestação, intime-se o(a) Autor(a) para se manifestar sobre esta no prazo de 15 (quinze) dias.

No caso de cumprimento positivo da busca e apreensão e citação, transcorrido in albis o prazo para oferecimento de resposta, certifique-se e retornem os autos conclusos para prolação de sentença.

Em caso de ser negativa a apreensão do bem indicado na petição inicial por deficiência do endereço oferecido pela parte autora, intime-a para que, no prazo de 10 (dez) dias, indique o correto lugar em que está localizado o veículo, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito por ausência de pressuposto processual (artigo 485, inciso IV, do CPC) ou, ainda, requerer outra providência que julgue ser pertinente.

Caso a parte promovente não tenha recolhidas as custas cabíveis para o cumprimento da ordem, intime-a para, no prazo de 5 (cinco) dias, proceder à emissão e recolhimento das denominadas guias de "expedição de mandado de busca de bens" (Art. 10, §1º, Inciso X, Lei 17.116/2020 e de "expedição de ofício eletrônico para bloqueio de bens" (Art. 10, §1º, Inciso X, Lei 17.116/2020), devendo, para tanto, acessar o SICAJUD (Sistema de Controle de Arrecadação das Custas Judiciais), por intermédio do seguinte link: https://www.tjpe.jus.br/custasjudiciais/xhtml/main.xhtml.

Consigne-se que o não recolhimento das referidas guias implicará revogação da medida liminar e extinção do processo, nos termos do art. 485, III, do CPC.

Na hipótese de o(a) Oficial(a) de Justiça entender que a diligência necessite de apoio de força policial, autorizo, desde já a expedição de Ofício pela Diretoria Cível para tal finalidade.

Uma via desta decisão deve ser utilizada como mandado, a ser cumprido por Oficial(a) de Justiça deste Juízo acompanhado de cópia da petição inicial, da planilha onde se encontra o valor do débito, a descrição do veículo e a indicação do endereço onde o mesmo pode ser localizado.

Observe-se o art. 3º, § 14, do Decreto-Lei n. 911/1969.

Conforme sistemática estabelecida pelo art. 212, §2º, do CPC, é desnecessária autorização para realização de atos fora do expediente forense.

Fica deferida a citação do réu em qualquer endereço futuramente informado nos autos, na hipótese de não ser localizado no endereço informado.

Providencie-se o necessário.

Camaragibe (PE), data da assinatura eletrônica.

LUCAS DO MONTE SILVA Juiz Substituto (Portaria CGJ nº 96/2024 - Programa Justiça Eficiente) Assinado eletronicamente por: LUCAS DO MONTE SILVA" CAMARAGIBE, 1 de novembro de 2024.

POLYANA SANTIAGO MARQUES PINHEIRO Diretoria Reg. da Zona da Mata
01/11/2024 08:03

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
01/11/2024 08:03

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
01/11/2024 08:03

Expedição de Ofício.
21/10/2024 11:08

Concedida a Medida Liminar
21/10/2024 11:06

Conclusos para decisão
21/10/2024 10:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/10/2024 01:04

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. em 14/10/2024 23:59.
30/09/2024 11:35

Juntada de Petição de petição simples de terceiro interessado
23/09/2024 21:57

Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 23/09/2024.
23/09/2024 21:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2024
19/09/2024 13:53

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
19/09/2024 13:53

Proferido despacho de mero expediente
19/09/2024 10:17

Conclusos para decisão
19/09/2024 10:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2024

Ultima Atualização
14/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003323-46.2019.8.17.8231

Karyn Kedman Oliveira da Silva Teixeira

Escola de Aperfeicoamento Profissional L...

Advogado: Erick Ramos Castro de Souza

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 17/09/2019 11:47

Exibir Processo

Processo nº 0016763-45.2024.8.17.2990

Act Med Comercio Importacao de Material ...

Amil Assistencia Medica Internacional S....

Advogado: Ana Paula Neves Siqueira do Nascimento

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 27/08/2024 14:13

Exibir Processo

Processo nº 0007114-24.2024.8.17.3130

Viviane Tavares Amroim Santos

Iraci Batista dos Santos

Advogado: Camargo Alvaro Avelar Pereira Lima

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 09/04/2024 20:38

Exibir Processo

Processo nº 0009154-39.2022.8.17.2001

Antonio Tenorio Cavalcante

Estado de Pernambuco

Advogado: Bruno Victor Laurentino

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 27/01/2022 17:29

Exibir Processo

Processo nº 0032582-82.2021.8.17.2810

Maria Jose Pereira de Lima

Banco Mercantil do Brasil

Advogado: Renato Pereira da Silva

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 26/10/2021 10:24

Exibir Processo