TJPI - 0016867-73.2014.8.18.0140
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Vice-Presidencia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/06/2025 12:47
Juntada de petição
-
15/05/2025 00:31
Publicado Intimação em 14/05/2025.
-
15/05/2025 00:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2025
-
13/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ COORDENADORIA JUDICIÁRIA CÍVEL E CÂMARAS REUNIDAS - SEJU APELAÇÃO CÍVEL (198): 0016867-73.2014.8.18.0140 Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA APELANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA REPRESENTANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA Advogado do(a) APELANTE: JOSE ACELIO CORREIA - PI1173-A APELADO: S MARIA DOS SANTOS Advogados do(a) APELADO: NATALIA SORAIA DOS SANTOS BONFIM - PI14920-A, TARCISIO COUTINHO NOBRE - PI5455-A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL Fica(m) a(s) parte(s) REQUERIDA(S) S MARIA DOS SANTOS intimada(s), via Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN), para ciência e manifestação, se for o caso, do RECURSO ESPECIAL vinculado, conforme Portaria nº 914/2021 - PJPI/TJPI/SECPRE/PLENOADM, de 16 de abril de 2021, publicada em 19 de abril de 2021..
COOJUD-CÍVEL, em Teresina, 12 de maio de 2025 -
12/05/2025 11:45
Conclusos para admissibilidade recursal
-
12/05/2025 11:45
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Vice Presidência
-
12/05/2025 11:44
Expedição de Outros documentos.
-
12/05/2025 11:14
Juntada de Certidão
-
09/05/2025 00:24
Decorrido prazo de S MARIA DOS SANTOS em 08/05/2025 23:59.
-
08/05/2025 22:28
Juntada de petição
-
10/04/2025 00:28
Publicado Intimação em 10/04/2025.
-
10/04/2025 00:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025
-
10/04/2025 00:28
Publicado Intimação em 10/04/2025.
-
10/04/2025 00:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025
-
09/04/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Câmara Especializada Cível APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0016867-73.2014.8.18.0140 APELANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA REPRESENTANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA Advogado(s) do reclamante: JOSE ACELIO CORREIA APELADO: S MARIA DOS SANTOS Advogado(s) do reclamado: TARCISIO COUTINHO NOBRE REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO TARCISIO COUTINHO NOBRE, NATALIA SORAIA DOS SANTOS BONFIM RELATOR(A): Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE COBRANÇA.
AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE RECURSAL.
NÃO PREENCHIDO.
RECURSO QUE NÃO ATACA OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA.
APELO NÃO CONHECIDO. 1.
Pretende a parte apelante a reforma da sentença recorrida, pela qual foi julgado extinto o feito com resolução do mérito.
Nas razões recursais, a parte apelante não ataca os fundamentos formais da sentença, apenas alega que a sentença deve ser reformada. 2.
Logo, não se conhece da apelação que, em suas razões, deixa o recorrente de combater os elementos lançados na sentença veneranda, em virtude de violação ao princípio da dialeticidade recursal.
Não observância ao disposto no art. 1.010, do CPC.
Em razão disso, não conheço do apelo.
DECISÃO: “Acordam os componentes da 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator.
RELATÓRIO Cuida-se de Apelação Cível interposta pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL AS contra sentença (ID 13550918), proferida pelo juízo da 5ª Vara Cível da Comarca de Teresina – PI, nos autos da Ação Monitória, em desfavor de S MARIA DOS SANTOS - ME, ora apelado.
Na sentença, o magistrado de piso, reconheceu a prescrição por ausência de citação regula e julgou extinto o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, II do CPC.
Insatisfeito, o Banco aparelhou recurso de Apelação (Id 13550922), aduz em apertada síntese que não ocorreu a prescrição intercorrente, contudo deixa o apelante de atacar os fundamentos formais da sentença como estabelece o art. 1.010, do CPC.
Alega que a sentença deve ser reformada, reconhecendo a exigibilidade do crédito.
Requer o conhecimento e provimento do recurso para, reforma a sentença guerreada.
Intimada, a apelada apresentou contrarrazões ao recurso (Id 13550931), refuta as premissas levantadas e requer seja negado provimento ao apelo, com a manutenção da decisão em todos os termos.
Sem parecer do Ministério Público Superior, diante da recomendação do Ofício Circular 174/2021 – PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/GABJAPRE/GABJAPRES2. É o relatório, VOTO O recurso não deve ser conhecido.
Cuida-se de recurso de apelação interposto contra a r. sentença, que julgou extinto o feito com resolução do mérito proposta por Banco do Nordeste do Brasil S/A em desfavor de S Maris dos Santos.
O magistrado de piso julgou extinto o processo, resolvendo o mérito na forma do artigo 487, II do Código de Processo Civil.
Insatisfeito, o autor/apelante atravessou recurso, alegando em apertada síntese a reforma da sentença, sem, contudo, atacar os fundamentos da sentença.
Da análise dos autos, verifica-se que nas razões recursais a parte apelante, sequer combate os fundamentos lançados na sentença veneranda.
O recorrente, em hipótese alguma, insurgiu-se contra o que foi decidido, sobretudo quanto as razões do pedido, persistindo a conclusão de que a sentença deve ser reformada, reconhecendo a exigibilidade do crédito.
Observa-se que, em momento algum a parte apelante trouxe em seu recurso os motivos jurídicos que demonstrem que a r. sentença mereça ser modificada, bem como não forneceu as razões do seu inconformismo, no que diz respeito a qualquer vício jurídico da sentença ora combatida.
Desse modo, resta ausente a correlação entre as razões arguidas no apelo e a matéria enfrentada pela decisão judicial atacada, o que inviabiliza o seu conhecimento, visto que o apelante deixou de atacar os fundamentos formais da sentença.
Nesse sentido, vejamos o entendimento dos ilustres processualistas Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery. “Fundamentação deficiente.
Não preenche o pressuposto de admissibilidade da regularidade formal a apelação cujas razões estão inteiramente dissociadas do que a sentença decidiu, não podendo ser conhecida (JTJ, 165/155)”. (Código de Processo Civil Comentado, Editora RT, 6ª edição, 2002, pág. 856).
Do mesmo modo. “A regularidade formal é também requisito de admissibilidade dos recursos.
Devem todos eles ser interpostos por petição perante o juízo a quo, acompanhada das razões do inconformismo e do pedido de nova decisão, em o que o recurso não pode ser conhecido” (Código de Processo Civil Comentado, Nelson Nery Jr, 6ª ed., p. 819).
Percebe-se, portanto, que o apelante não lança um só comentário sobre a questão que levou o magistrado a quo a julgar extinto o feito, como destacado na sentença.
Ora, o artigo 1.010 do Código de Processo Civil estabelece os pressupostos do recurso de apelação, a saber: os nomes e a qualificação das partes; os fundamentos de fato e de direito; o pedido de nova decisão; devolvendo, à luz do artigo 1.013 do mesmo diploma legal, o conhecimento da matéria impugnada.
Não atendidos estes requisitos, não merece conhecimento o recurso.
A propósito, também é o entendimento jurisprudencial na forma do aresto a seguir: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - PRELIMINAR -- VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - RECURSO NÃO CONHECIDO -.
A parte deve indicar os motivos de fato e de direito que levaram ao seu inconformismo com o ato judicial impugnado contrapondo os fundamentos da sentença, de acordo com o princípio da dialeticidade - Torna-se inconsistente a peça recursal que não combate os elementos da sentença, somente se referindo a outros, alheios, o que impede aferição do inconformismo e pontos para eventual reforma - Não se conhece do recurso que não impugna os fundamentos da decisão guerreada. (TJ-MG - AC: 10309170002302001 Inhapim, Relator: Cavalcante Motta, Data de Julgamento: 01/02/2022, Câmaras Cíveis / 10ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 03/02/2022) EMENTA AGRAVO INTERNO EM RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. 1.
O princípio da dialeticidade impõe à parte o ônus de se contrapor à decisão recorrida, esclarecendo seu desacerto e consignando as razões que eventualmente conduzam à reforma. 2. É inviável o agravo que deixa de atacar especificadamente os fundamentos da decisão impugnada ( CPC, art. 932, III). 3.
Agravo interno não conhecido. (STF - RMS: 34044 DF 0246398-42.2015.3.00.0000, Relator: NUNES MARQUES, Data de Julgamento: 28/03/2022, Segunda Turma, Data de Publicação: 25/04/2022) Conforme apontado, não sendo atacado os elementos da sentença, não deve ser conhecido o recurso.
Ante o exposto, não conheço do recurso. É o voto.
Participaram do julgamento os Exmos.
Srs.
Des.
José James Gomes Pereira, Des.
Manoel de Sousa Dourado e Des.
José Wilson Ferreira de Araújo Júnior.
Impedido/Suspeito: Não houve.
Acompanhou a sessão: Dr.
Tarcísio Coutinho Nobre, OAB/PI5455.
Presente a Exma.
Sra.
Dra.
Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino, Procuradora de Justiça.
DILIGÊNCIAS PARA A COORDENADORIA CUMPRIR: Esgotados os prazos recursais, sem que as partes recorram deste acórdão, certifique-se o trânsito em julgado, arquive-se os autos, dê-se baixa na distribuição e remeta-os à origem para os fins legais.
Cumpra-se.
Teresina – PI, data de assinatura do sistema.
Des.
José James Gomes Pereira Relator -
08/04/2025 15:39
Expedição de Outros documentos.
-
08/04/2025 15:39
Expedição de Outros documentos.
-
02/04/2025 13:43
Conhecido o recurso de BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA - CNPJ: 07.***.***/0123-06 (APELANTE) e não-provido
-
01/04/2025 13:27
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
01/04/2025 13:26
Juntada de Petição de certidão de julgamento colegiado
-
24/03/2025 00:33
Publicado Certidão de Inclusão em Pauta em 24/03/2025.
-
22/03/2025 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2025
-
21/03/2025 09:57
Expedição de Outros documentos.
-
21/03/2025 09:57
Expedição de Outros documentos.
-
21/03/2025 09:57
Expedição de Intimação de processo pautado.
-
21/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Câmara Especializada Cível PROCESSO: 0016867-73.2014.8.18.0140 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA REPRESENTANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA Advogado do(a) APELANTE: JOSE ACELIO CORREIA - PI1173-A APELADO: S MARIA DOS SANTOS Advogados do(a) APELADO: TARCISIO COUTINHO NOBRE REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO TARCISIO COUTINHO NOBRE - PI5455-A, NATALIA SORAIA DOS SANTOS BONFIM - PI14920-A RELATOR(A): Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 01/04/2025 - 09:30 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão por Videoconferência da 2ª Câmara Especializada Cível de 1º/04/2025.
Demais informações podem ser obtidas nos telefones ou balcão virtual desta unidade, ambos informados no site do Tribunal https://transparencia.tjpi.jus.br/telefones_uteis/.
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 20 de março de 2025. -
20/03/2025 15:12
Expedição de Outros documentos.
-
20/03/2025 15:12
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
18/03/2025 12:37
Pedido de inclusão em pauta
-
14/02/2025 13:59
Deliberado em Sessão - Retirado
-
14/02/2025 12:09
Juntada de Certidão
-
12/02/2025 12:01
Ato ordinatório praticado
-
06/02/2025 10:23
Juntada de petição de sustentação oral ou retirada de pauta
-
30/01/2025 00:19
Publicado Certidão de Inclusão em Pauta em 30/01/2025.
-
30/01/2025 00:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/01/2025
-
29/01/2025 10:46
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2025 10:46
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2025 10:46
Expedição de Intimação de processo pautado.
-
29/01/2025 10:46
Expedição de Certidão de Publicação de Pauta.
-
29/01/2025 10:22
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
29/01/2025 08:50
Expedição de Certidão de Publicação de Pauta.
-
29/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Câmara Especializada Cível PROCESSO: 0016867-73.2014.8.18.0140 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA REPRESENTANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA Advogado do(a) APELANTE: JOSE ACELIO CORREIA - PI1173-A APELADO: S MARIA DOS SANTOS Advogados do(a) APELADO: TARCISIO COUTINHO NOBRE REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO TARCISIO COUTINHO NOBRE - PI5455-A, NATALIA SORAIA DOS SANTOS BONFIM - PI14920-A RELATOR(A): Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 07/02/2025 - 12:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão do Plenário Virtual da 2ª Câmara Especializada Cível de 07/02/2025 a 14/02/2025 - Des.
James.
Demais informações podem ser obtidas nos telefones ou balcão virtual desta unidade, ambos informados no site do Tribunal https://transparencia.tjpi.jus.br/telefones_uteis/.
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 28 de janeiro de 2025. -
28/01/2025 14:08
Expedição de Outros documentos.
-
28/01/2025 13:50
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
28/01/2025 09:00
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
04/10/2024 11:11
Deliberado em Sessão - Retirado
-
04/10/2024 10:40
Juntada de Certidão
-
25/09/2024 14:52
Juntada de Petição de petição de sustentação oral ou retirada de pauta
-
20/09/2024 03:07
Publicado Certidão de Inclusão em Pauta em 20/09/2024.
-
20/09/2024 03:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2024
-
20/09/2024 03:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2024
-
20/09/2024 03:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2024
-
19/09/2024 10:39
Expedição de Outros documentos.
-
19/09/2024 10:39
Expedição de Outros documentos.
-
19/09/2024 10:39
Expedição de Intimação de processo pautado.
-
19/09/2024 10:37
Expedição de Certidão de Publicação de Pauta.
-
19/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Câmara Especializada Cível PROCESSO: 0016867-73.2014.8.18.0140 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA REPRESENTANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA Advogado do(a) APELANTE: JOSE ACELIO CORREIA - PI1173-A APELADO: S MARIA DOS SANTOS Advogados do(a) APELADO: TARCISIO COUTINHO NOBRE REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO TARCISIO COUTINHO NOBRE - PI5455-A, NATALIA SORAIA DOS SANTOS BONFIM - PI14920-A RELATOR(A): Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 27/09/2024 - 12:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão do Plenário Virtual - 2ª Câmara Especializada Cível - 27/09/2024 a 04/10/2024.
Demais informações podem ser obtidas nos telefones ou balcão virtual desta unidade, ambos informados no site do Tribunal https://transparencia.tjpi.jus.br/telefones_uteis/.
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 18 de setembro de 2024. -
18/09/2024 12:28
Expedição de Outros documentos.
-
18/09/2024 12:20
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
12/09/2024 10:48
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
26/05/2024 23:02
Conclusos para o Relator
-
13/05/2024 19:17
Juntada de Petição de petição
-
24/04/2024 14:10
Expedição de Outros documentos.
-
19/04/2024 13:56
Proferido despacho de mero expediente
-
13/12/2023 09:48
Conclusos para o Relator
-
06/12/2023 03:08
Decorrido prazo de S MARIA DOS SANTOS em 05/12/2023 23:59.
-
06/12/2023 03:08
Decorrido prazo de BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA em 05/12/2023 23:59.
-
31/10/2023 10:51
Expedição de Outros documentos.
-
31/10/2023 10:51
Expedição de Outros documentos.
-
27/10/2023 10:14
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
05/10/2023 09:54
Recebidos os autos
-
05/10/2023 09:54
Conclusos para Conferência Inicial
-
05/10/2023 09:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/10/2023
Ultima Atualização
13/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801723-80.2021.8.18.0075
Benedito Celestino de Sousa
Banco Pan
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 11/12/2023 11:10
Processo nº 0802967-77.2020.8.18.0140
Maria Helena Araujo
Banco do Brasil SA
Advogado: Renato Coelho de Farias
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 02/07/2024 14:55
Processo nº 0802967-77.2020.8.18.0140
Banco do Brasil SA
Banco do Brasil SA
Advogado: Servio Tulio de Barcelos
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 19/04/2021 23:52
Processo nº 0016867-73.2014.8.18.0140
Banco do Nordeste do Brasil SA
S Maria dos Santos
Advogado: Jose Acelio Correia
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 12/04/2019 00:00
Processo nº 0800110-60.2022.8.18.0052
Doracy Teixeira Pereira
Banco Bnp Paribas Brasil S.A.
Advogado: Roberta Sacchi Carvalho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/02/2022 09:21