TJPI - 0805952-12.2023.8.18.0076
1ª instância - Vara Unica de Uniao
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 23:52
Decorrido prazo de DOMINGOS SILVA CASTRO em 25/07/2025 23:59.
-
28/07/2025 08:14
Juntada de Petição de petição
-
07/07/2025 09:23
Publicado Intimação em 04/07/2025.
-
07/07/2025 09:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025
-
03/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO Rua Anfrísio Lobão, 222, Fórum Des.
Pedro Conde, Centro, UNIãO - PI - CEP: 64120-000 PROCESSO Nº: 0805952-12.2023.8.18.0076 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes, Indenização por Dano Material, Empréstimo consignado] AUTOR: DOMINGOS SILVA CASTRO REU: BANCO BRADESCO ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte autora a apresentar réplica no prazo de 15 dias.
UNIãO, 2 de julho de 2025.
RAIMUNDO NONATO CARDOSO DA SILVA 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO -
02/07/2025 13:18
Expedição de Outros documentos.
-
29/04/2025 03:38
Decorrido prazo de DOMINGOS SILVA CASTRO em 28/04/2025 23:59.
-
15/04/2025 01:52
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 14/04/2025 23:59.
-
14/04/2025 17:48
Juntada de Petição de contestação
-
14/04/2025 17:46
Juntada de Petição de contestação
-
23/03/2025 10:50
Expedição de Outros documentos.
-
23/03/2025 10:50
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
17/12/2024 03:47
Decorrido prazo de DOMINGOS SILVA CASTRO em 16/12/2024 23:59.
-
11/12/2024 03:08
Decorrido prazo de DOMINGOS SILVA CASTRO em 10/12/2024 23:59.
-
11/12/2024 03:08
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 10/12/2024 23:59.
-
11/12/2024 03:07
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 10/12/2024 23:59.
-
25/11/2024 11:42
Conclusos para decisão
-
25/11/2024 11:42
Expedição de Certidão.
-
22/11/2024 17:08
Juntada de Petição de petição
-
21/11/2024 10:21
Juntada de Petição de manifestação
-
20/11/2024 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2024
-
20/11/2024 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2024
-
20/11/2024 03:02
Publicado Despacho em 18/11/2024.
-
20/11/2024 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2024
-
20/11/2024 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2024
-
20/11/2024 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2024
-
20/11/2024 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2024
-
20/11/2024 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2024
-
20/11/2024 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2024
-
15/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de União (Juízo Titular) Rua Anfrísio Lobão, 222, Fórum Des.
Pedro Conde, Centro, UNIãO - PI - CEP: 64120-000 PROCESSO Nº: 0805952-12.2023.8.18.0076 j CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes, Indenização por Dano Material, Empréstimo consignado] AUTOR: DOMINGOS SILVA CASTRO REU: BANCO BRADESCO DECISÃO Consoante dispõe o art. 139, VI, do CPC/ 2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.
Assim, deixo para analisar posteriormente a necessidade/utilidade da realização da audiência de conciliação.
Intime-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, para apresentar réplica à contestação.
Esclareço que, se na contestação a parte requerida houver acostado documento que induz à conclusão da existência da transferência bancária, caberá a parte autora, no prazo da réplica, demonstrar o extrato do período da suposta transferência para fins de análise da existência do crédito, sob pena de preclusão, ou se no extrato do INSS informar o desconto de 01 (uma) parcela deverá demonstrar o extrato do mês anterior e posterior a data da inclusão do suposto empréstimo, interpretação essa de acordo com o TEMA 1061-STJ item ”a.2) o consumidor/autor, quando alegar que não recebeu o valor do empréstimo, tem o dever de colaborar com a Justiça (CPC, art. 6°) e fazer a juntada do seu extrato bancário, embora este não deva ser considerado, pelo juiz, como documento essencial para a propositura da ação” e as Súmulas 18 e 26 do TJPI.
Destaque-se que o extrato bancário é ônus da prova que incumbe somente à parte autora, sob pena de quebra de sigilo, cabendo a ela juntar o extrato na réplica.
OBS.: É de deixar logo registrado que a conduta de uma parte, que altera a verdade dos fatos na inicial ao afirmar que não contratou empréstimo com o Banco requerido, quando na verdade tenha contratado, consoante possível prova documental apresentada pelo requerido e confirmado pelo extrato bancário, configura LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, na forma do art. 80, II, do CPC.
Com efeito, condutas como esta – veiculação de demanda falsa e aventureira – é extremamente danosa ao Judiciário, já combalido pela avassaladora demanda apresentada, sendo, inclusive, passível de multa equivalente a 1% (um por cento) do valor da causa, mais indenização ao requerido no valor equivalente a 5% (cinco por cento) do valor da causa (artigo 81 do CPC), independentemente de ser beneficiária ou não da justiça gratuita.
Considerando a implementação do Juízo 100% Digital nesta Comarca, determino a intimação das partes para, no prazo de 05 (cinco) dias (§ 3º, do art. 218, do CPC), manifestarem-se acerca da possibilidade de adesão, nos presentes autos, ao Juízo 100% Digital, conforme § 6º, do art. 3º, do Provimento Conjunto nº 37/2021.
Advirta-se às partes que, após duas intimações, o silêncio restará caracterizado como aceitação tácita.
O autor que se manifestar pelo fluxo integralmente digital, e o réu que anuir, deverão fornecer, juntamente com seus advogados, dados do correio eletrônico e número de linha telefônica móvel (celular), para realização dos atos de comunicação necessários.
Observo que a adesão não ocasionará a ausência das intimações via PJE, com base no § 5º, segunda parte, do art. 3º, da Resolução nº 345/2020 do CNJ.
Porém, a sua não adesão poderá inviabilizar o atendimento das partes via videoconferência ou outra medida digital, em razão do retorno presencial dessa unidade.
Intimem-se as partes para no prazo de 5 dias se manifestarem sobre o interesse na realização da audiência de conciliação.
Cumpra-se.
Expedientes necessários.
UNIÃO-PI, datado e assinado eletronicamente.
Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de União (Juízo Titular) -
14/11/2024 17:06
Expedição de Outros documentos.
-
14/11/2024 16:42
Expedição de Outros documentos.
-
14/11/2024 16:42
Proferido despacho de mero expediente
-
22/08/2024 09:39
Conclusos para despacho
-
22/08/2024 09:39
Expedição de Certidão.
-
01/08/2024 03:13
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 31/07/2024 23:59.
-
09/07/2024 15:16
Expedição de Outros documentos.
-
02/07/2024 03:27
Decorrido prazo de DOMINGOS SILVA CASTRO em 01/07/2024 23:59.
-
28/06/2024 14:47
Juntada de Petição de petição
-
25/06/2024 03:32
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 24/06/2024 23:59.
-
05/06/2024 10:59
Juntada de Petição de petição
-
05/06/2024 10:57
Juntada de Petição de petição
-
30/05/2024 11:51
Expedição de Outros documentos.
-
30/05/2024 11:51
Determinada a emenda à inicial
-
09/04/2024 09:39
Juntada de Petição de petição
-
29/01/2024 11:42
Juntada de Petição de contestação
-
14/12/2023 12:30
Conclusos para despacho
-
14/12/2023 12:30
Expedição de Certidão.
-
14/12/2023 12:30
Expedição de Certidão.
-
13/12/2023 23:00
Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
-
13/12/2023 00:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/12/2023
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801484-08.2023.8.18.0075
Avelar Francisco da Silva
Francisco Jose da Silva
Advogado: Andressa da Silva Barbosa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 28/09/2023 23:53
Processo nº 0804379-36.2023.8.18.0076
Maria Elza Ribeiro de Jesus
Banco do Brasil SA
Advogado: Giza Helena Coelho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/09/2023 08:28
Processo nº 0802571-93.2023.8.18.0076
Onofre do Carmo Moita
Banco Pan
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 28/06/2023 17:30
Processo nº 0800396-18.2020.8.18.0049
Cesario Rodrigues da Costa
Banco Pan
Advogado: Mailanny Sousa Dantas
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 19/02/2020 22:18
Processo nº 0800396-18.2020.8.18.0049
Cesario Rodrigues da Costa
Banco Pan
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 24/03/2025 12:35