31/03/2025 00:00

Intimação

poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS PROCESSO Nº: 0819177-72.2021.8.18.0140 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Dever de Informação, Atualização de Conta] APELANTE: RAIMUNDA DA GRACA ARAUJO SILVA, MARIA DA CONCEICAO CARVALHO FREITAS APELADO: BANCO DO BRASIL SA EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PIS/PASEP - PEDIDO DE SUSPENSÃO PROCESSUAL ACOLHIDO - SOBRESTAMENTO DO RECURSO.

DECISÃO MONOCRÁTICA A presente Apelação Cível foi interposta por RAIMUNDA DA GRAÇA ARAÚJO, contra sentença proferida nos autos da AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, proposta em desfavor do BANCO DO BRASIL S/A, declarando extinto o feito, com resolução de mérito, em face do instituto da prescrição.

O recurso foi recebido no duplo efeito - devolutivo e suspensivo e, nos termos do Ofício-Circular nº 174/2021, não houve remessa dos autos ao Ministério Público Superior.

O BANCO DO BRASIL S/A, em petição avulsa (Id-22513080), pugna pelo sobrestamento do recurso, consubstanciado em decisão emanada pelo Superior Tribunal, fazendo-o sob o seguinte enfoque: […] Discute-se, na presente demanda, sobre eventuais desfalques de que houve (ou não) o creditamento de valores em folha de pagamento ou diretamente nas contas bancárias dos cotistas referente aos valores depositados na conta individual vinculada ao Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP).

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, em decisão publicada no DJe de 16/12/2024, afetou, por unanimidade, os recursos especiais nºs 2.162.198, 2.162.222, 2.162.223 e 2.162.323 como indicativos da controvérsia em ações PASEP, conforme ementa abaixo: Consumidor, administrativo e processo civil.

Recursos especiais.

Indicação como representativos de controvérsia.

Contas individualizadas do PASEP.

Saques indevidos. Ônus da prova.

Afetação ao rito dos repetitivos.

I.

Caso em exame 1.

Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP.

II.

Questão em discussão 2.

A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art.6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.

III.

Razões de decidir 3.

Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal.

IV.

Dispositivo e tese 4.

Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.

Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6.

Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC.

A Excelentíssima Senhora Ministra Relatora Maria Thereza de Moura Assis nos autos do Proposta de Afetação no Recurso Especial nº 2162222-PE (2024/0292186-1), proferiram de forma unânime o referido acordão; “...A PRIMEIRA SEÇÃO, por unanimidade, afetou o processo ao rito dos recursos repetitivos (RISTJ, art. 257-C) para delimitar a seguinte tese controvertida: “Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista.” e, igualmente por unanimidade, nos termos do art. 1.037,II, do CPC/15, suspendeu o processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional, conforme proposta da Sra.

Ministra Relatora.

Os Srs.

Ministros Benedito Gonçalves, Marco Aurélio Bellizze, Sérgio Kukina, Gurgel de Faria, Paulo Sérgio Domingues, Teodoro Silva Santos, Afrânio Vilela e Francisco Falcão votaram com a Sra.

Ministra Relatora…” Logo, o Superior Tribunal de Justiça com o intuito de pacificar a legislação federal e corrigir as distorções de interpretação determinou a suspensão de todos os processos coletivos e individuais para saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista.

Por tal razão, considerando que a discussão travada nestes autos se refere aos pontos mencionados na decisão acima emanada pelo Superior Tribunal de Justiça, o Banco do Brasil requer a mediata suspensão do presente feito até o posicionamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça, evitando-se, assim, prejuízos indevidos, tanto de natureza econômica como processual, bem como conferindo-se estrita observância aos ARTIGO 1.037, II DO CÓDIGO DE PRODESSO CÍVIL E ARTIGOS 256 E 256- IX DO REGIMENTO INTERNO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. [...] Desta feita, analisando os argumentos contidos nestes autos, bem assim na manifestação ministerial acima destacada, confere-se que a matéria em discussão versa justamente sobre o tema afetado, razão pela qual deve ser suspenso o recurso, até ulterior deliberação do Superior Tribunal de Justiça.

Ante às considerações acima referidas, determino o imediato SOBRESTAMENTO do recurso, em observância ao disposto no art. 1.037, inciso II, do CPC c/c os arts. 256 e 256-IX do RITSTJ.

Permaneçam os autos em secretaria até ulterior deliberação.

Cumpra-se.

Data inserida no sistema.
24/09/2024 12:37

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
23/09/2024 16:51

Expedição de Certidão.
23/09/2024 16:51

Expedição de Certidão.
10/08/2024 03:09

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 09/08/2024 23:59.
07/08/2024 13:58

Juntada de Petição de contrarrazões da apelação
18/07/2024 12:00

Expedição de Outros documentos.
18/07/2024 11:59

Expedição de Certidão.
08/07/2024 09:45

Juntada de Petição de apelação
28/06/2024 03:08

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 27/06/2024 23:59.
05/06/2024 18:24

Expedição de Outros documentos.
05/06/2024 18:24

Declarada decadência ou prescrição
23/04/2024 15:13

Conclusos para despacho
23/04/2024 15:13

Expedição de Certidão.
23/04/2024 15:12

Expedição de Certidão.
22/04/2024 21:35

Juntada de Petição de petição
19/04/2024 10:32

Juntada de Petição de manifestação
04/04/2024 07:45

Expedição de Outros documentos.
04/04/2024 07:45

Determinada Requisição de Informações
04/03/2024 15:28

Conclusos para despacho
04/03/2024 15:28

Expedição de Certidão.
04/03/2024 15:28

Expedição de Certidão.
21/02/2024 22:06

Juntada de Petição de manifestação
24/01/2024 10:34

Expedição de Outros documentos.
24/01/2024 10:32

Expedição de Certidão.
01/12/2023 10:16

Juntada de Petição de manifestação
21/11/2023 10:43

Expedição de Certidão.
21/11/2023 10:37

Expedição de Outros documentos.
21/11/2023 10:33

Expedição de Outros documentos.
06/11/2023 17:49

Proferido despacho de mero expediente
20/09/2023 16:48

Conclusos para despacho
20/09/2023 16:48

Expedição de Certidão.
04/03/2022 11:07

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
04/03/2022 11:07

Processo Reativado
01/12/2021 14:31

Juntada de Petição de manifestação
16/11/2021 08:50

Expedição de Outros documentos.
30/09/2021 13:44

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 1
30/09/2021 10:29

Conclusos para despacho
30/09/2021 10:29

Juntada de Certidão
30/09/2021 10:28

Juntada de Certidão
24/08/2021 18:37

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
24/08/2021 18:37

Processo Reativado
28/07/2021 18:24

Declarada incompetência
28/07/2021 01:35

Conclusos para decisão
28/07/2021 01:34

Juntada de Certidão
11/06/2021 09:57

Juntada de Petição de manifestação
09/06/2021 15:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/08/2021

Ultima Atualização
31/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800467-54.2024.8.18.0057

Francisca Maria Alves e Silva

Banco Bradesco

Advogado: Frederico Nunes Mendes de Carvalho Filho

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 17/06/2024 10:56

Exibir Processo

Processo nº 0800245-35.2022.8.18.0032

Banco Bradesco

Joaquim Barros Sobrinho

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 15/06/2023 13:58

Exibir Processo

Processo nº 0800245-35.2022.8.18.0032

Joaquim Barros Sobrinho

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Marcos Vinicius Araujo Veloso

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 17/01/2022 09:31

Exibir Processo

Processo nº 0804380-39.2023.8.18.0167

Cvc Brasil Operadora e Agencia de Viagen...

Arlene Ferreira Costa Brasileiro

Advogado: Camila de Almeida Bastos de Moraes Rego

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 20/02/2025 13:54

Exibir Processo

Processo nº 0804380-39.2023.8.18.0167

Arlene Ferreira Costa Brasileiro

Soares &Amp; Sousa Turismo LTDA - ME

Advogado: Camila de Almeida Bastos de Moraes Rego

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 25/09/2023 16:12

Exibir Processo