TJPI - 0800299-15.2025.8.18.0155
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Piripiri
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 08:59
Arquivado Definitivamente
-
02/07/2025 08:59
Baixa Definitiva
-
02/07/2025 08:59
Arquivado Definitivamente
-
02/07/2025 08:59
Transitado em Julgado em 26/06/2025
-
02/07/2025 07:39
Decorrido prazo de BANCO CETELEM S.A. em 25/06/2025 23:59.
-
09/06/2025 18:41
Juntada de Petição de petição
-
09/06/2025 07:33
Publicado Sentença em 09/06/2025.
-
07/06/2025 00:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2025
-
06/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Piripiri Sede Cível DA COMARCA DE PIRIPIRI Rua Avelino Rezende, 161, Fonte dos Matos, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 PROCESSO Nº: 0800299-15.2025.8.18.0155 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Empréstimo consignado] AUTOR: RENATO RODRIGUES DO NASCIMENTO REU: BANCO CETELEM S.A.
SENTENÇA RELATÓRIO A parte autora ajuizou ação declaratória de inexistência de relação jurídica, alegando desconhecimento de contrato de empréstimo consignado, pleiteando devolução dos valores supostamente descontados de seu benefício previdenciário e indenização por danos morais.
Em contestação, o banco apresentou cópia do contrato firmado com a autora e comprovante de TED, demonstrando o crédito dos valores na conta da parte autora.
DO PEDIDO DE DESISTÊNCIA Após a apresentação da contestação, devidamente instruída com contrato e comprovante de crédito bancário, a parte autora requereu a desistência da ação.
Todavia, verifica-se que o pedido de desistência, embora formalmente admissível nos termos do Enunciado 90 do FONAJE, tem sido manejado reiteradamente em demandas semelhantes, com o claro objetivo de evitar a análise do mérito após a parte autora perceber que o requerido apresentou defesa apta a demonstrar a legalidade da operação. É flagrante a utilização deturpada da norma processual como mecanismo para tentar frustrar a prestação jurisdicional devida e verdadeira.
Tal comportamento sobrecarrega o sistema judiciário, ocupa desnecessariamente pautas de audiência e recursos administrativos (como expedição de mandados, cartas precatórias e ARs), além de afetar o regular funcionamento do juizado.
Não se pode permitir que o Poder Judiciário se torne instrumento de práticas temerárias ou meramente especulativas, onde se pulverizam ações na esperança de acordos extrajudiciais, com pedidos de desistência apresentados apenas quando vislumbrada a inevitabilidade da improcedência.
Assim, rejeito o pedido de desistência formulado, considerando o estágio avançado do processo e a existência de provas suficientes nos autos para julgamento antecipado do mérito, com fundamento no art. 355, I, do CPC.
PRELIMINARES O exame das preliminares pelo julgador, em sentido amplo, incluindo as prejudiciais de mérito, é dispensável quando se puder decidir o mérito em favor da parte a quem aproveitaria o acolhimento daquelas, conforme os arts. 282, § 2º, e 488 do CPC/2015, em respeito ao princípio da primazia do julgamento do mérito.
Por essa razão, passo à análise do mérito.
FUNDAMENTAÇÃO Os documentos fornecidos pelo banco, consistindo no contrato e no comprovante de TED, comprovam a legitimidade da operação e o depósito dos valores na conta da autora.
Em observância ao art. 373, II, do CPC, o requerido demonstrou a validade e existência da relação jurídica.
A alegação de desconhecimento pela parte autora, sem elementos que desconstituam as provas fornecidas pelo banco, não sustenta o pedido de devolução dos valores ou de indenização por danos morais, uma vez que a operação seguiu os parâmetros contratuais e legais, não evidenciando falha ou abuso na prestação do serviço.
DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora, reconhecendo a validade do contrato de empréstimo consignado e a regularidade da operação realizada pelo banco requerido.
Acolho o pedido da Justiça Gratuita formulado pela parte autora, na forma do art. 98 e seguintes do CPC.
Sem custas ou honorários advocatícios, a teor do disposto nos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95.
Intimem-se.
Após o trânsito em julgado, arquive-se.
PIRIPIRI-PI, data registrada no sistema.
RAIMUNDO JOSÉ GOMES Juiz de Direito em substituição no JECC Piripiri Sede Cível -
05/06/2025 11:53
Expedição de Outros documentos.
-
05/06/2025 11:53
Expedição de Outros documentos.
-
05/06/2025 11:52
Julgado improcedente o pedido
-
23/05/2025 13:08
Conclusos para julgamento
-
23/05/2025 13:08
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 13:08
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 23/05/2025 11:30 JECC Piripiri Sede Cível.
-
22/05/2025 15:06
Juntada de Petição de pedido de desistência da ação
-
22/05/2025 10:43
Juntada de Petição de contestação
-
21/05/2025 13:12
Juntada de Petição de petição
-
14/05/2025 16:26
Juntada de Petição de petição
-
10/04/2025 01:20
Publicado Intimação em 10/04/2025.
-
10/04/2025 01:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025
-
09/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Piripiri Sede Cível Rua Avelino Rezende, 161, Fonte dos Matos, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 PROCESSO Nº: 0800299-15.2025.8.18.0155 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Empréstimo consignado] AUTOR: RENATO RODRIGUES DO NASCIMENTO REU: BANCO CETELEM S.A.
AVISO DE INTIMAÇÃO Pelo presente, fica a parte autora devidamente intimada, por seu advogado para comparecer na AUDIÊNCIA UNA de Conciliação, Instrução e Julgamento, no JECC Piripiri Sede, no endereço acima mencionado.
A audiência será presencial, com opção de participação por videoconferência via Microsoft Teams, assumindo a parte os riscos relacionados à conexão.
DATA DA AUDIÊNCIA 23/05/2025 às 11h30.
O não comparecimento resultará na extinção do processo e, no caso da parte autora, na condenação ao pagamento de custas.
Acesse a audiência através do seguinte link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YmE3ZDJmYWItZmNiYS00YWVmLWJmYzQtZDI2YTBkZWE0Nzdm%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2204112af6-22cf-485b-87e3-75fa02e5ddbc%22%2c%22Oid%22%3a%224a2a704a-e400-48f4-8eb0-585e1fb85948%22%7d PIRIPIRI, 8 de abril de 2025.
ANA KARINE MEDEIROS ARAGAO JECC Piripiri Sede Cível -
08/04/2025 17:01
Expedição de Outros documentos.
-
08/04/2025 17:01
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2025 10:50
Expedição de Certidão.
-
20/02/2025 23:02
Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
-
20/02/2025 10:33
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 23/05/2025 11:30 JECC Piripiri Sede Cível.
-
20/02/2025 10:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/02/2025
Ultima Atualização
06/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801527-34.2024.8.18.0131
Pedro Dias Feitosa
Airton Conhecido Como Biba, Filho do Fra...
Advogado: Jonathas Macedo Mendes Barroso
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 14/10/2024 10:50
Processo nº 0802647-92.2022.8.18.0031
Francisca Albuquerque de Araujo
Banco Pan
Advogado: Gilvan Melo Sousa
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 06/02/2024 16:59
Processo nº 0802647-92.2022.8.18.0031
Francisca Albuquerque de Araujo
Banco Pan
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 18/05/2022 16:19
Processo nº 0000979-51.2015.8.18.0036
Municipio de Altos
Equatorial Piaui
Advogado: Fernanda Silva Portela Frazao
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 09/09/2015 08:46
Processo nº 0000979-51.2015.8.18.0036
Municipio de Altos
Equatorial Piaui
Advogado: Francisco Evaldo Martins Rosal Padua
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 09/04/2025 10:12