TJPI - 0802803-36.2022.8.18.0078
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Des. Dioclecio Sousa da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 08:57
Conclusos para julgamento
-
12/05/2025 00:28
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 09/05/2025 23:59.
-
12/05/2025 00:28
Decorrido prazo de JOSE HONORIO GONCALVES em 09/05/2025 23:59.
-
11/04/2025 00:34
Publicado Intimação em 11/04/2025.
-
11/04/2025 00:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/04/2025
-
10/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GABINETE DO DESEMBARGADOR DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA APELAÇÃO CÍVEL (198): 0802803-36.2022.8.18.0078 APELANTE: JOSE HONORIO GONCALVES Advogado do(a) APELANTE: LUIS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDAO - PI15522-A APELADO: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado do(a) APELADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - PE23255-A EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE PREENCHIDOS.
RECEBIMENTO.
REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.I.
Caso em exame Análise do juízo de admissibilidade da Apelação Cível interposta contra sentença.II.
Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos de admissibilidade para o recebimento da apelação.III.
Razões de decidir A análise do recurso demonstra o preenchimento dos requisitos legais e regimentais para sua admissibilidade, razão pela qual o recurso deve ser recebido e conhecido no duplo efeito.IV.
Dispositivo e tese Apelação cível recebida, sem determinação de remessa dos autos ao Ministério Público Superior para manifestação.Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.003, 1.009 e 1.010.
DECISÃO MONOCRÁTICA Analisando o Apelo, nota-se que foram cumpridos os requisitos legais de admissibilidade estampados nos arts. 1.003, 1.009 e 1.010 do CPC, assim como os demais pressupostos intrínsecos e extrínsecos do recurso, razão pela qual RECEBO E CONHEÇO da APELAÇÃO CÍVEL, no seu duplo efeito.
Deixo de encaminhar os autos ao Ministério Público, por não se tratar de hipótese que demande sua intervenção obrigatória, nos termos do art. 127, caput, da Constituição Federal, bem como dos arts. 176 e 178, incisos I a III, do Código de Processo Civil.
Expedientes necessários.
Teresina – PI, data da assinatura eletrônica. -
09/04/2025 15:08
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2025 15:36
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
10/01/2025 23:12
Juntada de Certidão de distribuição anterior
-
10/01/2025 17:58
Recebidos os autos
-
10/01/2025 17:58
Conclusos para Conferência Inicial
-
10/01/2025 17:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/01/2025
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#252 • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
COMPROVANTE • Arquivo
COMPROVANTE • Arquivo
COMPROVANTE • Arquivo
COMPROVANTE • Arquivo
COMPROVANTE • Arquivo
COMPROVANTE • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801489-03.2021.8.18.0042
Pedro Mendes
Olavo Guerra Filho
Advogado: Paulo Sergio Schveitzer
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 16/09/2024 08:40
Processo nº 0806244-04.2020.8.18.0140
Maria do Rosario Silva Caldas
Banco do Brasil SA
Advogado: Marcio Pereira da Silva Rocha
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 16/07/2021 12:08
Processo nº 0801203-71.2021.8.18.0059
Antonio Machado de Oliveira
Banco Mercantil do Brasil SA
Advogado: Fabiana Diniz Alves
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 28/08/2024 19:36
Processo nº 0801203-71.2021.8.18.0059
Antonio Machado de Oliveira
Banco Mercantil do Brasil SA
Advogado: Fabiana Diniz Alves
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 09/12/2021 13:30
Processo nº 0802803-36.2022.8.18.0078
Jose Honorio Goncalves
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 29/04/2022 10:15