TJPI - 0801000-47.2024.8.18.0078
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Des. Dioclecio Sousa da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/05/2025 08:41
Conclusos para julgamento
-
16/05/2025 02:42
Decorrido prazo de ALDENOURA BARBOSA NUNES em 15/05/2025 23:59.
-
16/05/2025 02:04
Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 15/05/2025 23:59.
-
23/04/2025 00:52
Publicado Intimação em 22/04/2025.
-
23/04/2025 00:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
-
17/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GABINETE DO DESEMBARGADOR DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA APELAÇÃO CÍVEL (198): 0801000-47.2024.8.18.0078 APELANTE: ALDENOURA BARBOSA NUNES Advogado do(a) APELANTE: ANA PIERINA CUNHA SOUSA - PI15343-A APELADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado do(a) APELADO: PAULO ROBERTO TEIXEIRA TRINO JUNIOR - MG171198-A EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE PREENCHIDOS.
RECEBIMENTO.
REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.I.
Caso em exame Análise do juízo de admissibilidade da Apelação Cível interposta contra sentença.II.
Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos de admissibilidade para o recebimento da apelação.III.
Razões de decidir A análise do recurso demonstra o preenchimento dos requisitos legais e regimentais para sua admissibilidade, razão pela qual o recurso deve ser recebido e conhecido no duplo efeito.IV.
Dispositivo e tese Apelação cível recebida, sem determinação de remessa dos autos ao Ministério Público Superior para manifestação.Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.003, 1.009 e 1.010.
DECISÃO MONOCRÁTICA De início, tendo em vista que o presente recurso impugna sentença que revogou o benefício de gratuidade da justiça anteriormente concedido, a parte Recorrente está dispensada do recolhimento das custas e do preparo recursal, até decisão sobre a questão, nos moldes do art. 101, §1º, do CPC.
Ademais, analisando-se o Apelo, nota-se que restam cumpridos os requisitos legais estampados nos arts. 1.003, 1.009 e 1.010, do CPC, assim como os demais pressupostos intrínsecos e extrínsecos do recurso, razão pela qual CONHEÇO da APELAÇÃO CÍVEL, no seu duplo efeito.
Deixo de encaminhar os autos ao Ministério Público, por não se tratar de hipótese que demande sua intervenção obrigatória, nos termos do art. 127, caput, da Constituição Federal, bem como dos arts. 176 e 178, incisos I a III, do Código de Processo Civil.
Expedientes necessários.
Teresina – PI, data da assinatura eletrônica. -
16/04/2025 13:06
Expedição de Outros documentos.
-
09/04/2025 11:34
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
23/01/2025 09:16
Recebidos os autos
-
23/01/2025 09:16
Conclusos para Conferência Inicial
-
23/01/2025 09:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/01/2025
Ultima Atualização
19/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#252 • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803626-98.2024.8.18.0026
Maria de Fatima Silva
Banco Pan
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 17/02/2025 12:39
Processo nº 0800369-09.2018.8.18.0048
Luisa Rodrigues Pessoa
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Joaquim Cardoso
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 11/07/2018 07:56
Processo nº 0800709-43.2022.8.18.0102
Maria da Conceicao Rodrigues
Equatorial Piaui
Advogado: Marcos Antonio Cardoso de Souza
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 02/07/2025 11:10
Processo nº 0800709-43.2022.8.18.0102
Maria da Conceicao Rodrigues
Equatorial Piaui
Advogado: Marcos Antonio Cardoso de Souza
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/05/2022 18:58
Processo nº 0801000-47.2024.8.18.0078
Aldenoura Barbosa Nunes
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Paulo Roberto Teixeira Trino Junior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 29/02/2024 20:03