TJPI - 0803741-36.2023.8.18.0065
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Des. Dioclecio Sousa da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2025 09:07
Conclusos para julgamento
-
20/05/2025 01:02
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A em 19/05/2025 23:59.
-
19/05/2025 12:10
Juntada de manifestação
-
26/04/2025 00:39
Publicado Intimação em 24/04/2025.
-
26/04/2025 00:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2025
-
26/04/2025 00:39
Publicado Intimação em 24/04/2025.
-
26/04/2025 00:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2025
-
23/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GABINETE DO DESEMBARGADOR DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA APELAÇÃO CÍVEL (198): 0803741-36.2023.8.18.0065 APELANTE: FRANCISCA DOS SANTOS MACEDO Advogados do(a) APELANTE: ARISTEU RIBEIRO DA SILVA - SP445302-A, JOAO VICENTE DE SOUSA JUNIOR - PI18780-A APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado do(a) APELADO: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI - PI7197-A EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE PREENCHIDOS.
RECEBIMENTO.
REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.I.
Caso em exame Análise do juízo de admissibilidade da Apelação Cível interposta contra sentença.II.
Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos de admissibilidade para o recebimento da apelação.III.
Razões de decidir A análise do recurso demonstra o preenchimento dos requisitos legais e regimentais para sua admissibilidade, razão pela qual o recurso deve ser recebido e conhecido no duplo efeito.IV.
Dispositivo e tese Apelação cível recebida, sem determinação de remessa dos autos ao Ministério Público Superior para manifestação.Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.003, 1.009 e 1.010.
DECISÃO MONOCRÁTICA Analisando o Apelo, nota-se que foram cumpridos os requisitos legais de admissibilidade estampados nos arts. 1.003, 1.009 e 1.010 do CPC, assim como os demais pressupostos intrínsecos e extrínsecos do recurso, razão pela qual RECEBO E CONHEÇO da APELAÇÃO CÍVEL, no seu duplo efeito.
Deixo de encaminhar os autos ao Ministério Público, por não se tratar de hipótese que demande sua intervenção obrigatória, nos termos do art. 127, caput, da Constituição Federal, bem como dos arts. 176 e 178, incisos I a III, do Código de Processo Civil.
Expedientes necessários.
Teresina – PI, data da assinatura eletrônica. -
22/04/2025 16:03
Expedição de Outros documentos.
-
22/04/2025 16:01
Expedição de Outros documentos.
-
09/04/2025 11:35
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
21/01/2025 23:28
Recebidos os autos
-
21/01/2025 23:28
Conclusos para Conferência Inicial
-
21/01/2025 23:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/01/2025
Ultima Atualização
09/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#252 • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800683-23.2024.8.18.0119
Patricia Ferreira de Sousa
Fundacao Universidade Estadual do Piaui ...
Advogado: Nicoly Melly Miranda SA Castro
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 18/10/2024 11:05
Processo nº 0803477-13.2024.8.18.0088
Cleidiane Silva Pereira
Municipio de Boqueirao do Piaui - Camara...
Advogado: Francisco Mauricio Lima e Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/10/2024 12:34
Processo nº 0800294-55.2022.8.18.0039
Antonio Rodrigues Barroso
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Frederico Nunes Mendes de Carvalho Filho
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 07/03/2023 08:33
Processo nº 0800294-55.2022.8.18.0039
Antonio Rodrigues Barroso
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Frederico Nunes Mendes de Carvalho Filho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 28/01/2022 10:03
Processo nº 0803741-36.2023.8.18.0065
Francisca dos Santos Macedo
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/08/2023 11:15