19/07/2025 10:30

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
16/07/2025 14:46

Expedição de Certidão.
16/07/2025 14:45

Expedição de Certidão.
13/07/2025 15:18

Juntada de Petição de contrarrazões da apelação
18/06/2025 06:46

Decorrido prazo de INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL, CULTURAL E ASSISTENCIAL NACIONAL em 17/06/2025 23:59.
17/06/2025 06:57

Decorrido prazo de Procuradoria Geral do Município de Teresina em 16/06/2025 23:59.
27/05/2025 03:08

Publicado Intimação em 27/05/2025.
27/05/2025 03:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2025
26/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0840388-62.2024.8.18.0140 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) ASSUNTO: [Classificação e/ou Preterição] IMPETRANTE: LUIZ PEREIRA ALVES IMPETRADO: INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL, CULTURAL E ASSISTENCIAL NACIONAL, PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE TERESINA, MUNICIPIO DE TERESINA, PREFEITO DE TERESINA - PIAUÍ, PRESIDENTE DO INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL, CULTURAL E ASSISTENCIAL NACIONAL (IDECAN), REINALDO XIMENES DA SILVA ATO ORDINATÓRIO Intimo para apresentar contrarrazões.

TERESINA, 24 de maio de 2025.

LUCIANA PADUA MARTINS FORTES DO REGO 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina
24/05/2025 10:10

Expedição de Outros documentos.
24/05/2025 10:10

Expedição de Outros documentos.
23/05/2025 10:49

Decorrido prazo de INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL, CULTURAL E ASSISTENCIAL NACIONAL em 22/05/2025 23:59.
22/05/2025 23:45

Juntada de Petição de apelação
30/04/2025 16:58

Juntada de Petição de manifestação
29/04/2025 02:28

Publicado Intimação em 29/04/2025.
29/04/2025 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2025
29/04/2025 02:28

Publicado Intimação em 29/04/2025.
29/04/2025 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2025
28/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0840388-62.2024.8.18.0140 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) ASSUNTO(S): [Classificação e/ou Preterição] IMPETRANTE: LUIZ PEREIRA ALVES IMPETRADO: INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL, CULTURAL E ASSISTENCIAL NACIONAL, PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE TERESINA, MUNICIPIO DE TERESINA, PREFEITO DE TERESINA - PIAUÍ, PRESIDENTE DO INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL, CULTURAL E ASSISTENCIAL NACIONAL (IDECAN), REINALDO XIMENES DA SILVA SENTENÇA Vistos, etc.

Trata-se de MANDADO DE SEGURANÇA, impetrado por LUIZ PEREIRA ALVES em face de ato supostamente ilegal do PRESIDENTE DA COMISSÃO ORGANIZADORA INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL, CULTURAL E ASSISTENCIAL NACIONAL - IDECAN, do SECRETÁRIO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO e do PREFEITO DE TERESINA.

Alega o impetrante que participou regularmente do certame, para o cargo 108 de Professor do 2º Ciclo – Anos Finais Do Ensino Fundamental do 6º ao 9º Ano — Matemática, ampla concorrência, tendo sido aprovado nas fases eliminatórias (objetiva, discursiva e didática).

Porém, seu nome não constou na lista final de classificados e convocados para participar da prova de títulos.

Entende que tanto as vagas imediatas quanto o cadastro de reserva devem ser contabilizadas no cálculo da quantidade de candidatos participantes da Prova de Títulos (id. 62466397).

No seu entendimento, foi convocado um número seleto de candidatos, o que fere o princípio da impessoalidade, moralidade, publicidade e ampla defesa, pois, foi desclassificado do concurso de maneira arbitrária.

Requereu o impetrante concessão de medida liminar para que a autoridade coatora o convoque para a realização da Prova de Títulos; publicação do resultado definitivo da prova didática, com a alteração do status do impetrante de “desclassificado” para “classificado”; a suspensão do concurso até o julgamento do presente writ; que a lista de convocados para a prova didática seja publicada em ordem decrescente; concessão da gratuidade da justiça; e que, no mérito, seja confirmado o efeito da liminar requerida (id. 62466397).

Concedida a assistência judiciária gratuita (id. 62569580).

Não concedida a medida liminar (id. 62569580).

O Município de Teresina, o Prefeito do Município de Teresina e o Secretário Municipal de Educação apresentaram Informações/Contestação (id. 63714657) impugnando o benefício da gratuidade da justiça; alegando, preliminarmente, defeito de representação pelo exercício da advocacia por pessoa impedida; ilegitimidade passiva do Município de Teresina e das autoridades coatoras apontadas; inépcia da inicial por ausência de indicação da autoridade coatora; bem como ausência de pressuposto processual, pelo fato da Prefeitura Municipal de Teresina e a Secretaria Municipal de Educação não possuírem capacidade de ser parte.

No mérito, afirmam ausência de direito líquido e certo violado, ausência de irregularidades no edital, observância do princípio da vinculação ao edital e do respeito ao mérito administrativo.

Requereram, por fim, a improcedência dos pedidos do Impetrante (id. 63714657).

O IDECAN – Instituto de Desenvolvimento Educacional, Cultural e Assistência Nacional apresentou Informações (id. 65703256).

Também impugnou o pedido de justiça gratuita, afirmou impossibilidade de interferência do Judiciário no mérito administrativo e, no mérito, requereu a denegação da segurança pleiteada.

O Ministério Público opinou pela concessão da segurança pleiteada. (id. 70364473). É o relatório.

Decido.

De início, rejeito a impugnação à gratuidade da justiça, tendo em vista a juntada de declaração de hipossuficiência econômica (id. 62466398).

Além disso, não trouxe o impugnante qualquer comprovação de que o autor possui capacidade financeira, motivo pelo qual rejeito a impugnação.

Rejeito a impugnação ao exercício da advocacia.

A parte apresentou prova documental demonstrando que sua advogada não exerce cargo incompatível com o exercício da advocacia. (id. 63720350).

Quanto à preliminar de ilegitimidade passiva, entendo por indeferir o pedido, pois o ente público demandado figura como gestor do certame, sendo legitimado a figurar no polo passivo.

Por este mesmo fundamento, rejeito a preliminar de inépcia da inicial por ausência de indicação da autoridade coatora.

No mérito, o feito deve ser julgado improcedente, isso porque, como exposto na decisão liminar, a banca organizadora agiu de acordo com as regras expressamente previstas no Edital.

O item 12.1 do edital é claro ao estabelecer que serão convocados para a prova de títulos apenas os candidatos aprovados nas três primeiras fases, até o limite de duas vezes o número de vagas.

Para o cargo ao qual se submeteu ao concurso, estavam previstas 70 vagas.

Logo, 140 candidatos deveriam participar da Prova de Títulos.

A interpretação do edital, nesse ponto, é objetiva e vinculativa tanto para o particular como para a Administração.

O impetrante, em sua petição inicial, afirmou que sua posição estimada foi em 214º lugar, com nota das três primeiras etapas totalizando 117,01 pontos.

Verifica-se, portanto, que sua nota foi inferior à nota do candidato convocado em 140º lugar para realizar a prova de títulos.

Nesse contexto, conclui-se que o impetrante foi corretamente desclassificado.

O edital é a lei que rege o concurso público, não podendo o Poder Judiciário nele interferir quando não houver ilegalidade, lesão ou ameaça a direito.

A análise do Judiciário é restrita ao controle de legalidade do certame e da observância do princípio da vinculação ao edital.

A convocação para a fase de títulos observou o critério classificatório, excluindo qualquer direito subjetivo de participação de candidatos classificados além do quantitativo definido.

Assim, no presente caso, não houve vício na aplicação da cláusula de barreira, considerada constitucional pelo STF.

Ante o exposto, DENEGO A SEGURANÇA e julgo extinto o feito com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC.

Condeno o impetrante em custas processuais, porém, com exigibilidade suspensa, diante da gratuidade conferida à parte.

Sem honorários, consoante art. 25 da Lei nº 12.016/2009.

P.R.I.

TERESINA-PI, 24 de abril de 2025.

Bel.

Litelton Vieira de Oliveira Juiz de Direito Titular da 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina
25/04/2025 21:36

Juntada de Petição de manifestação
25/04/2025 09:21

Expedição de Outros documentos.
25/04/2025 09:21

Expedição de Outros documentos.
25/04/2025 09:21

Expedição de Outros documentos.
25/04/2025 09:21

Expedição de Outros documentos.
24/04/2025 22:27

Expedição de Outros documentos.
24/04/2025 22:27

Denegada a Segurança a LUIZ PEREIRA ALVES - CPF: *50.***.*62-68 (IMPETRANTE)
07/02/2025 10:47

Conclusos para julgamento
07/02/2025 10:47

Expedição de Certidão.
06/02/2025 13:35

Juntada de Petição de manifestação
16/01/2025 19:23

Expedição de Outros documentos.
24/10/2024 09:20

Juntada de Petição de contestação
03/10/2024 03:08

Decorrido prazo de LUIZ PEREIRA ALVES em 02/10/2024 23:59.
26/09/2024 03:16

Decorrido prazo de PREFEITO DE TERESINA - PIAUÍ em 25/09/2024 23:59.
20/09/2024 03:20

Decorrido prazo de Reinaldo Ximenes da Silva em 19/09/2024 23:59.
18/09/2024 12:23

Juntada de Petição de manifestação
18/09/2024 11:41

Juntada de Petição de petição
12/09/2024 13:26

Mandado devolvido entregue ao destinatário
12/09/2024 13:26

Juntada de Petição de diligência
05/09/2024 13:43

Mandado devolvido entregue ao destinatário
05/09/2024 13:43

Juntada de Petição de diligência
05/09/2024 07:22

Recebido o Mandado para Cumprimento
05/09/2024 07:22

Recebido o Mandado para Cumprimento
04/09/2024 10:30

Expedição de Certidão.
04/09/2024 10:30

Expedição de Mandado.
04/09/2024 10:30

Expedição de Mandado.
04/09/2024 10:24

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/09/2024 10:24

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/09/2024 10:22

Expedição de Outros documentos.
04/09/2024 10:22

Expedição de Outros documentos.
28/08/2024 12:10

Não Concedida a Medida Liminar
28/08/2024 08:21

Conclusos para decisão
28/08/2024 08:21

Expedição de Certidão.
28/08/2024 08:19

Desentranhado o documento
28/08/2024 08:19

Cancelada a movimentação processual
27/08/2024 07:02

Conclusos para decisão
27/08/2024 07:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/08/2024

Ultima Atualização
26/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0015592-84.2015.8.18.0001

Colegio Santa Marcelina

Antonio Machado Filho

Advogado: Mauricio Ferreira da Silva

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 07/04/2015 09:44

Exibir Processo

Processo nº 0801787-72.2023.8.18.0026

Francisca Rosa dos Santos

Banco Pan

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 10/04/2023 23:48

Exibir Processo

Processo nº 0765179-22.2024.8.18.0000

Banco Santander (Brasil) S.A.

Mayara Dayane Krebs

Advogado: Adahilton de Oliveira Pinho

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 18/11/2024 09:20

Exibir Processo

Processo nº 0840388-62.2024.8.18.0140

Luiz Pereira Alves

Reinaldo Ximenes da Silva

Advogado: Bruno Sena e Silva

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 16/07/2025 14:46

Exibir Processo

Processo nº 0800648-36.2024.8.18.0031

Jefferson Ismael Cunha

Banco Toyota do Brasil S.A.

Advogado: Bruno Medeiros Durao

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 05/07/2024 16:14

Exibir Processo