TJPI - 0802493-80.2023.8.18.0050
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Des. Dioclecio Sousa da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/06/2025 09:30
Conclusos para julgamento
-
05/06/2025 00:45
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 04/06/2025 23:59.
-
16/05/2025 08:47
Juntada de manifestação
-
15/05/2025 00:20
Publicado Intimação em 14/05/2025.
-
15/05/2025 00:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2025
-
13/05/2025 13:24
Juntada de Petição de manifestação
-
13/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GABINETE DO DESEMBARGADOR DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA APELAÇÃO CÍVEL (198): 0802493-80.2023.8.18.0050 APELANTE: MARIA IRENE RODRIGUES DE ASSIS Advogado do(a) APELANTE: VITOR GUILHERME DE MELO PEREIRA - PI7562-A APELADO: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado do(a) APELADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE PREENCHIDOS.
RECEBIMENTO.
REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.I.
Caso em exame Análise do juízo de admissibilidade da Apelação Cível interposta contra sentença.II.
Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos de admissibilidade para o recebimento da apelação.III.
Razões de decidir A análise do recurso demonstra o preenchimento dos requisitos legais e regimentais para sua admissibilidade, razão pela qual o recurso deve ser recebido e conhecido no duplo efeito.IV.
Dispositivo e tese Apelação cível recebida, com determinação de remessa dos autos ao Ministério Público Superior para manifestação.Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.003, 1.009 e 1.010.
DECISÃO MONOCRÁTICA Analisando o Apelo, nota-se que foram cumpridos os requisitos legais de admissibilidade estampados nos arts. 1.003, 1.009 e 1.010 do CPC, assim como os demais pressupostos intrínsecos e extrínsecos do recurso, razão pela qual RECEBO E CONHEÇO da APELAÇÃO CÍVEL, no seu duplo efeito.
REMETAM-SE os AUTOS ao MINISTÉRIO PÚBLICO SUPERIOR para exarar manifestação, no prazo legal.
Expedientes necessários.
Teresina – PI, data da assinatura eletrônica. -
12/05/2025 21:42
Expedição de intimação.
-
12/05/2025 21:42
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2025 19:28
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
18/02/2025 23:23
Juntada de Certidão de distribuição anterior
-
18/02/2025 13:43
Recebidos os autos
-
18/02/2025 13:43
Conclusos para Conferência Inicial
-
18/02/2025 13:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/02/2025
Ultima Atualização
05/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#252 • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800718-30.2024.8.18.0071
Jose Ribamar de Sousa
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 16/04/2025 13:17
Processo nº 0800319-30.2025.8.18.0050
Jose Amorim Franco Junior
Banco Pan
Advogado: George Hidasi Filho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 28/01/2025 15:35
Processo nº 0823036-57.2025.8.18.0140
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Paulo Ferreira Lima
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 30/04/2025 13:41
Processo nº 0856244-66.2024.8.18.0140
Odineide de Sousa Gouveia Mendes
Banco Inbursa S.A.
Advogado: Anilson Alves Feitosa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 18/11/2024 16:48
Processo nº 0802493-80.2023.8.18.0050
Maria Irene Rodrigues de Assis
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 24/08/2023 08:41