TJPI - 0801029-87.2025.8.18.0167
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Teresina Zona Sudeste (Unidade X) - Anexo I (Ceut)
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/06/2025 13:41
Juntada de Certidão
-
24/06/2025 08:56
Conclusos para julgamento
-
24/06/2025 08:56
Expedição de Certidão.
-
24/06/2025 08:56
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 24/06/2025 08:30 JECC Teresina Sudeste Anexo I CEUT.
-
23/06/2025 11:46
Juntada de Petição de petição
-
23/06/2025 09:44
Juntada de Petição de procurações ou substabelecimentos
-
23/05/2025 04:10
Publicado Decisão em 22/05/2025.
-
23/05/2025 04:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
-
21/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Sudeste Anexo I CEUT Rua Jornalista Lívio Lopes, Parque Ideal, TERESINA - PI - CEP: 64077-805 PROCESSO Nº: 0801029-87.2025.8.18.0167 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Seguro, Direito Autoral, Repetição do Indébito] AUTOR: ERASMO VIEIRA DA SILVA REU: BANCO AGIPLAN S.A.
DECISÃO A concessão de tutela de urgência é medida condicionada à rigorosa presença dos requisitos postos pela legislação, que, no caso, correspondem ao fumus boni iuris, equivalente ao relevante fundamento da demanda, e ao periculum in mora, consistente no perigo de ineficácia da medida caso concedida somente em decisão final.
Em razão dos efeitos da concessão das liminares, na apreciação de pedidos de tal natureza o magistrado deve portar-se com cautela e comedimento, orientando-se pelo princípio da proporcionalidade, e atuando de forma a harmonizar o fator tempo, essencial à efetividade do processo, com as garantias do contraditório e da ampla defesa.
Deve-se ter em vista que tutelas antecipatórias, especialmente nos Juizados, devem ser perseguidas como ultima ratio, e não como a primeira possibilidade.
In casu, diante da vulneração ao assento constitucional do contraditório e ampla defesa em desfavor da parte adversa, aliado a necessidade de verificação dos pressupostos para o exame da medida de urgência inaudita altera pars contida na inicial e vislumbrando estarem neste momento ausentes em juízo de cognição sumária os requisitos intrínsecos e extrínsecos capazes de motivar o convencimento indispensável ao acolhimento da postulação antecipatória de urgência ora requestada, reservo-me, para em sendo o caso, apreciar o pleito até final decisão a fim de possibilitar que tenha curso a instrução, determinando que o feito tenha regular processamento, sem prejuízo da faculdade de poder reapreciar, se for o caso, mas em evento oportuno ou até mesmo em final decisão de mérito, especialmente após a realização de audiência ou estabelecido o contraditório. À Secretaria citação da parte requerida.
Intimem-se da audiência designada.
Teresina, datado e assinado eletronicamente.
Juiz de Direito -
20/05/2025 12:06
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2025 12:06
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2025 12:05
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento redesignada para 24/06/2025 08:30 JECC Teresina Sudeste Anexo I CEUT.
-
20/05/2025 09:53
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2025 09:51
Não Concedida a Medida Liminar
-
11/04/2025 09:05
Juntada de Certidão
-
11/04/2025 08:36
Juntada de Certidão
-
10/04/2025 16:30
Juntada de Petição de contestação
-
10/04/2025 13:27
Juntada de Petição de substabelecimento
-
28/03/2025 09:46
Conclusos para despacho
-
28/03/2025 09:46
Expedição de Certidão.
-
28/03/2025 09:01
Juntada de Petição de procuração
-
14/03/2025 13:06
Expedição de Outros documentos.
-
11/03/2025 10:03
Determinada a emenda à inicial
-
24/02/2025 10:46
Conclusos para decisão
-
24/02/2025 10:46
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 11/04/2025 09:00 JECC Teresina Sudeste Anexo I CEUT.
-
24/02/2025 10:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/02/2025
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Certidão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801865-60.2025.8.18.0167
Francisca Araujo Silva
Apdap Prev-Associacao de Protecao e Defe...
Advogado: Bruno Leonardo Campos de Sousa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 04/05/2025 14:56
Processo nº 0800863-37.2024.8.18.0152
Michael Janysson Silva Bezerra
Magazine Luiza S/A
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 24/04/2024 14:29
Processo nº 0802468-85.2024.8.18.0162
Edimilson Ribeiro de Oliveira
Lucas Rodrigues da Silva
Advogado: Wilson Batista Caland
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 23/06/2024 08:02
Processo nº 0806022-31.2023.8.18.0140
Isaias Rodrigues de Sousa
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/02/2023 17:19
Processo nº 0805001-53.2023.8.18.0032
Bradesco Seguros S/A
Maria Iranilda de Araujo
Advogado: Eduardo Martins Vieira
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 27/06/2024 14:06