TJPI - 0805972-34.2025.8.18.0140
1ª instância - 6ª Vara Civel de Teresina
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2025 15:06
Juntada de Petição de petição
-
29/05/2025 10:04
Publicado Intimação em 29/05/2025.
-
29/05/2025 10:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
-
28/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SEXTA Vara Cível da Comarca de Teresina Rua Josefa Lopes de Araújo, s/nº, Fórum Cível e Criminal, 3.° Andar, Bairro Cabral, TERESINA - PIAUÍ - CEP: 64.000-515 PROCESSO Nº 0805972-34.2025.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Conversão] AUTORA: SAMIRIS SILVA ANDRADE RÉU: INSS DECISÃO
Vistos. 1.
Preenchidos os requisitos legais autorizadores, defiro em favor da parte autora o pedido de gratuidade da justiça.
Além do mais, diante da presunção de hipossuficiência financeira do segurado, nos termos dos arts. 129, I e II, da Lei nº 8.213/1991, há expressa isenção dos trabalhadores do pagamento de custas, despesas e honorários. 2.
Quanto ao provimento liminar, hei por bem indeferi-lo, pois a documentação acostada aos autos limita-se apenas a alguns exames e atestados produzidos unilateralmente pela parte autora.
Para embasar uma decisão de tal envergadura, as provas devem ser produzidas sob o crivo do contraditório, notadamente por perícia médica, que há de ser realizada por perito de confiança do juízo.
Assim, ante o não preenchimento de um dos requisitos estabelecidos no art. 300, do Código de Processo Civil, qual seja, a probabilidade do direito, indefiro, por agora, o pedido de Tutela Provisória de Urgência. 3.
Quanto a possibilidade de recebimento da inicial, registro que a nova Lei nº 14.331/2022 incluiu o art. 129-A à Lei 8.213/1991, que dispõe sobre Plano de Benefícios da Previdência Social, trazendo consigo uma série de novos requisitos para a petição inicial previdenciária, em complementação aos já previstos no Código de Processo Civil.
Se não, veja-se: Art. 129-A.
Os litígios e as medidas cautelares relativos aos benefícios por incapacidade de que trata esta Lei, inclusive os relativos a acidentes do trabalho, observarão o seguinte: (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) I – quando o fundamento da ação for a discussão de ato praticado pela perícia médica federal, a petição inicial deverá conter, em complemento aos requisitos previstos no art. 319 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil): (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) a) descrição clara da doença e das limitações que ela impõe; (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) b) indicação da atividade para a qual o autor alega estar incapacitado; c) possíveis inconsistências da avaliação médico-pericial discutida; e (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) d) declaração quanto à existência de ação judicial anterior com o objeto de que trata este artigo, esclarecendo os motivos pelos quais se entende não haver litispendência ou coisa julgada, quando for o caso; II – para atendimento do disposto no art. 320 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), a petição inicial, qualquer que seja o rito ou procedimento adotado, deverá ser instruída pelo autor com os seguintes documentos: (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) a) comprovante de indeferimento do benefício ou de sua não prorrogação, quando for o caso, pela administração pública; (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) b) comprovante da ocorrência do acidente de qualquer natureza ou do acidente do trabalho, sempre que houver um acidente apontado como causa da incapacidade; (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) c) documentação médica de que dispuser relativa à doença alegada como a causa da incapacidade discutida na via administrativa. (Incluído pela Lei nº 14.331, de 2022) Ante o exposto, intime-se a parte autora para, em 15 (quinze) dias, emendar a inicial, observado o exposto acima, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 485, I, do CPC.
Depois, voltem-me os autos conclusos na tarefa "despacho inicial minuta".
Cumpra-se.
TERESINA/PI, 22 de maio de 2025. Édison Rogério Leitão Rodrigues Juiz de Direito da 6.ª Vara Cível da Comarca de Teresina rm -
27/05/2025 08:43
Expedição de Outros documentos.
-
22/05/2025 10:16
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
22/05/2025 10:16
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a SAMIRIS SILVA ANDRADE - CPF: *58.***.*15-60 (AUTOR).
-
22/05/2025 10:16
Determinada a emenda à inicial
-
08/04/2025 12:13
Juntada de Petição de petição
-
05/02/2025 16:36
Conclusos para decisão
-
05/02/2025 16:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/02/2025
Ultima Atualização
20/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800517-51.2023.8.18.0078
Norberto Soares de Lima
Banco Pan
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/03/2023 15:57
Processo nº 0803530-34.2025.8.18.0031
Ivone Pereira da Costa
Banco C6 Consignado S/A
Advogado: Romulo Silva Santos
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 30/04/2025 10:41
Processo nº 0801632-93.2025.8.18.0060
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Francisco das Chagas Araujo de Aguiar
Advogado: Rafael da Silva Rodrigues
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 28/05/2025 17:08
Processo nº 0800693-94.2019.8.18.0102
Francisca Pereira da Silva
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 16/07/2020 11:11
Processo nº 0800693-94.2019.8.18.0102
Francisca Pereira da Silva
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Marcos Matheus Miranda Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 05/09/2019 10:07