TJPI - 0801595-80.2021.8.18.0036
1ª instância - 2ª Vara da Comarca de Altos
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/06/2025 07:15
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 16/06/2025 23:59.
-
17/06/2025 07:15
Decorrido prazo de MARIA DE NAZARETH FREITAS MAGALHAES em 16/06/2025 23:59.
-
16/06/2025 09:18
Juntada de Petição de manifestação
-
26/05/2025 12:09
Publicado Despacho em 26/05/2025.
-
26/05/2025 12:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025
-
23/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Altos Rua XV, s/n, Residencial Primavera II, São Sebastião, ALTOS - PI - CEP: 64290-000 PROCESSO Nº: 0801595-80.2021.8.18.0036 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Tarifas] AUTOR: MARIA DE NAZARETH FREITAS MAGALHAESREU: BANCO DO BRASIL SA DESPACHO Vistos, etc.
Intimem-se os litigantes para, em até 15 (quinze) dias, indicarem as provas cuja produção reputem necessárias ao esclarecimento da lide, ressaltando-se o seguinte: a) cada parte terá o ônus de fazer prova sobre os fatos que alegar: a.1) à parte autora deverá comprovar os fatos constitutivos do seu direito e da sua narrativa (art. 373, I, do CPC); à parte ré quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor (art. 373, II, do CPC); a.2) Em se tratando de empréstimo consignado, na qual o banco demandado trouxe aos autos contrato da operação questionada, caberá à parte autora comprovar que não recebeu os recursos (art. 373, §1 do CPC); a.3) É lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, do CPC); c) a indicação de provas deverá ser fundamentada, cabendo às partes expor a relevância da providência requerida e a sua relação com os pontos controvertidos da demanda; d) caso haja requerimento de prova testemunhal, cabendo à parte especificar os fatos relacionados a cada testemunha com algum ponto controvertido ou narrativa fática que pretende comprovar por meio da indigitada prova, salientando-se que é imperiosa seu indeferimento sobre fato já provado por documento ou confissão da parte ou que que só por documento ou por exame pericial puderem ser provados (art. 443, do CPC); b) a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário deverá provar seu teor e a sua vigência; A ausência de manifestação das partes poderá ser interpretada como desistência da dilação probatória, satisfazendo-se com a prova documental até então vinda aos autos, sendo o caso do feito ser julgado antecipadamente no estado em que se encontra, o que de logo fica anunciado.
Com a manifestação (ou decurso do prazo concedido aos litigantes), conclusos para sentença.
Intime-se.
ALTOS-PI, 22 de maio de 2025.
Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara da Comarca de Altos -
22/05/2025 16:34
Expedição de Outros documentos.
-
22/05/2025 16:34
Expedição de Outros documentos.
-
22/05/2025 16:34
Proferido despacho de mero expediente
-
07/02/2025 09:30
Conclusos para decisão
-
07/02/2025 09:30
Expedição de Certidão.
-
07/02/2025 09:30
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2025 09:30
Expedição de Certidão.
-
28/11/2024 03:25
Decorrido prazo de ALLEX BRUNNO DE CASTRO VASCONCELOS em 27/11/2024 23:59.
-
25/10/2024 11:18
Expedição de Outros documentos.
-
23/10/2024 09:08
Juntada de Petição de manifestação
-
08/10/2024 03:36
Decorrido prazo de MARIA DE NAZARETH FREITAS MAGALHAES em 07/10/2024 23:59.
-
08/10/2024 03:36
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 07/10/2024 23:59.
-
07/10/2024 09:03
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2024 19:09
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2024 19:09
Determinada a citação de BANCO DO BRASIL SA - CNPJ: 00.***.***/0001-91 (REU)
-
05/09/2024 19:09
Proferido despacho de mero expediente
-
17/06/2024 09:03
Conclusos para despacho
-
17/06/2024 09:03
Expedição de Certidão.
-
13/06/2024 10:10
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
14/12/2022 10:42
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
14/12/2022 10:42
Expedição de Certidão.
-
14/12/2022 10:42
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
08/02/2022 00:28
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 07/02/2022 23:59.
-
08/02/2022 00:28
Decorrido prazo de MARIA DE NAZARETH FREITAS MAGALHAES em 07/02/2022 23:59.
-
08/02/2022 00:27
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 07/02/2022 23:59.
-
08/02/2022 00:27
Decorrido prazo de MARIA DE NAZARETH FREITAS MAGALHAES em 07/02/2022 23:59.
-
08/02/2022 00:27
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 07/02/2022 23:59.
-
08/02/2022 00:27
Decorrido prazo de MARIA DE NAZARETH FREITAS MAGALHAES em 07/02/2022 23:59.
-
21/01/2022 13:30
Expedição de Outros documentos.
-
05/08/2021 00:11
Decorrido prazo de MARIA DE NAZARETH FREITAS MAGALHAES em 04/08/2021 23:59.
-
04/07/2021 18:56
Expedição de Outros documentos.
-
04/07/2021 18:56
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 1
-
17/06/2021 14:13
Conclusos para decisão
-
17/06/2021 14:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/06/2021
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803302-73.2024.8.18.0167
Rosa Maria Sousa Silva
Banco Bmg SA
Advogado: Vanessa Rosana Morais Aragao Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 22/07/2024 14:44
Processo nº 0803302-73.2024.8.18.0167
Rosa Maria Sousa Silva
Banco Bmg SA
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 19/03/2025 09:11
Processo nº 0800450-81.2024.8.18.0036
Pascoal Cavalheiro Nunes
Banco Pan
Advogado: Henrique Jose Parada Simao
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 26/02/2024 10:25
Processo nº 0801937-81.2024.8.18.0167
Raimunda Lima Neta
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Jose Alberto Couto Maciel
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 30/04/2024 15:27
Processo nº 0801937-81.2024.8.18.0167
Raimunda Lima Neta
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Jose Alberto Couto Maciel
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 26/02/2025 10:29