14/07/2025 15:52

Juntada de manifestação
12/07/2025 05:08

Publicado Intimação em 11/07/2025.
12/07/2025 05:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/07/2025
12/07/2025 05:08

Publicado Intimação em 11/07/2025.
12/07/2025 05:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/07/2025
12/07/2025 05:06

Publicado Intimação em 11/07/2025.
12/07/2025 05:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/07/2025
12/07/2025 05:06

Publicado Intimação em 11/07/2025.
12/07/2025 05:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/07/2025
10/07/2025 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0801060-30.2022.8.18.0162 RECORRENTE: LA BOCA PIZZARIA (L L SOARES RESTAURANTE EIRELI), L L SOARES RESTAURANTE LTDA Advogado(s) do reclamante: JOSE REBELLO FREIRE NETO RECORRIDO: UDILISSES BONIFACIO MONTEIRO LIMA, FERNANDA KAROLAYNY DE ARAUJO MOURA Advogado(s) do reclamado: JOAO BRAGA CAMPELO NETO NOGUEIRA LIMA RELATOR(A): 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR.

RECURSO INOMINADO.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

ALIMENTO IMPRÓPRIO PARA CONSUMO.

MOLHO DE PIMENTA COM LARVAS.

PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL AFASTADA.

PROVA VÍDEO APRESENTADA COM A INICIAL (LINK).

AUSÊNCIA DE PRECLUSÃO.

DANO MORAL IN RE IPSA.

CONFIGURAÇÃO.

VALOR DA INDENIZAÇÃO RAZOÁVEL.

SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

I.

CASO EM EXAME Consumidores que, ao utilizarem molho de pimenta em restaurante, constataram a presença de larvas, pleiteando indenização por danos morais.

Sentença de parcial procedência.

Recurso da parte ré.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO (i) Competência do Juizado Especial Cível para processar e julgar a causa; (ii) validade da prova vídeo cujo link foi fornecido na inicial, com juntada física posterior do arquivo; (iii) configuração do dano moral indenizável.

III.

RAZÕES DE DECIDIR A preliminar de incompetência do Juizado Especial por necessidade de perícia é afastada quando a prova documental e videográfica é suficiente para a análise do mérito, especialmente em se tratando de produto perecível, cuja perícia direta se tornou inviável pelo decurso do tempo.

A indicação de link para acesso a arquivo de vídeo na petição inicial constitui apresentação da prova, não havendo que se falar em preclusão se a juntada física do arquivo ao sistema PJE ocorre posteriormente, por determinação judicial ou para sanar dificuldades técnicas, desde que assegurado o contraditório.

A disponibilização de alimento contendo corpo estranho (larvas), expondo o consumidor a risco, configura falha na prestação do serviço e enseja dano moral in re ipsa, dispensando a prova da efetiva ingestão do produto, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

O valor da indenização deve ser fixado em observância aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

IV.

DISPOSITIVO E TESE Recurso Inominado conhecido e não provido.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos, nos termos do art. 46 da Lei nº 9.099/95.

Condenação da recorrente em custas e honorários advocatícios.

Tese de julgamento: "1.

A disponibilização de link para acesso a prova vídeo na petição inicial afasta a alegação de preclusão, mesmo que a juntada física do arquivo ao sistema PJE ocorra posteriormente, por determinação judicial, desde que garantido o contraditório. 2.

O fornecimento de alimento com corpo estranho (larvas) em estabelecimento comercial configura dano moral in re ipsa ao consumidor, passível de indenização." Legislação relevante citada: Lei nº 9.099/95, arts. 38, 46 e 55; Código de Defesa do Consumidor, art. 8º.

RELATÓRIO Trata-se de demanda judicial na qual a parte autora alega que em 01/02/2020, os autores consumiram alimentos no restaurante réu e, ao utilizarem o molho de pimenta disponibilizado, constataram a presença de larvas vivas, o que lhes causou repulsa e mal-estar.

Após instrução processual, sobreveio sentença (Id. n° 18597332) que na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, julgou parcialmente procedentes os pedidos deduzidos na petição inicial.

Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos da inicial, com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC/2015, para condenar a Ré a pagar à Autora a importância de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a título de danos morais, a cada uma das partes, com a incidência de juros de 1% ao mês desde a data da citação (art. 405 do CC e art. 240 do CPC/2015) e correção monetária desde a data do arbitramento (Súmula nº 362 do STJ).

Sem custas e honorários advocatícios, nos termos do que dispõem os artigos 54 e 55 da Lei nº. 9.099/95.

Publicação e Registro dispensados por serem os autos virtuais.

Intimem-se.

VOTO Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.

Inicialmente, no tocante à preliminar de incompetência do Juizado Especial Cível em razão da complexidade da causa, mantenho os fundamentos da sentença para rejeitá-la.

Passo ao mérito.

Após a análise dos argumentos dos litigantes e do acervo probatório existente nos autos, entendo que a sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão. “Art. 46.

O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva.

Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.”.

Ante o exposto, conheço do recurso e nego-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos. Ônus de sucumbência pelo recorrente, o qual condeno no pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no percentual de 10% sobre o valor corrigido da condenação atualizado. É como voto.

Teresina (PI), assinado e datado eletronicamente.
09/07/2025 12:14

Expedição de Outros documentos.
09/07/2025 12:14

Expedição de Outros documentos.
09/07/2025 12:14

Expedição de Outros documentos.
09/07/2025 12:14

Expedição de Outros documentos.
07/07/2025 13:27

Conhecido o recurso de L L SOARES RESTAURANTE LTDA - CNPJ: 26.***.***/0001-42 (RECORRENTE) e não-provido
03/07/2025 10:25

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
03/07/2025 10:24

Juntada de Petição de certidão de julgamento colegiado
16/06/2025 06:03

Publicado Certidão de Inclusão em Pauta em 16/06/2025.
16/06/2025 06:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
13/06/2025 16:09

Expedição de Outros documentos.
13/06/2025 16:09

Expedição de Outros documentos.
13/06/2025 16:09

Expedição de Intimação de processo pautado.
13/06/2025 16:09

Expedição de Certidão.
13/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Turma Recursal PROCESSO: 0801060-30.2022.8.18.0162 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: LA BOCA PIZZARIA (L L SOARES RESTAURANTE EIRELI), L L SOARES RESTAURANTE LTDA Advogado do(a) RECORRENTE: JOSE REBELLO FREIRE NETO - PI5200-A RECORRIDO: UDILISSES BONIFACIO MONTEIRO LIMA, FERNANDA KAROLAYNY DE ARAUJO MOURA Advogado do(a) RECORRIDO: JOAO BRAGA CAMPELO NETO NOGUEIRA LIMA - PI11393-A Advogado do(a) RECORRIDO: JOAO BRAGA CAMPELO NETO NOGUEIRA LIMA - PI11393-A RELATOR(A): 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 23/06/2025 - 10:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão de Julgamento da 1ª Turma Recursal nº 21/2025 - Plenário Virtual.

Para mais informações, entre em contato pelos telefones disponíveis na página da unidade no site do Tribunal: https://transparencia.tjpi.jus.br/units/110001959/public.

SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 12 de junho de 2025.
12/06/2025 10:43

Expedição de Outros documentos.
12/06/2025 10:41

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
11/06/2025 12:00

Pedido de inclusão em pauta virtual
04/06/2025 14:12

Desentranhado o documento
04/06/2025 13:19

Pedido de inclusão em pauta virtual
13/03/2025 10:17

Conclusos para o Relator
25/02/2025 18:03

Recebidos os autos
25/02/2025 18:03

Processo Desarquivado
25/02/2025 18:03

Juntada de sistema
08/02/2025 14:51

Arquivado Definitivamente
08/02/2025 14:51

Baixa Definitiva
08/02/2025 14:51

Remetidos os Autos (outros motivos) para a instância de origem
08/02/2025 14:50

Expedição de Outros documentos.
08/02/2025 14:50

Expedição de Certidão.
20/01/2025 21:14

Determinada diligência
08/08/2024 18:02

Conclusos para o Relator
08/08/2024 13:47

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
08/08/2024 13:47

Remetidos os Autos (por declínio de competência entre instâncias do mesmo tribunal) da Distribuição ao 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
08/08/2024 11:10

Juntada de Certidão
30/07/2024 10:45

Proferido despacho de mero expediente
16/07/2024 14:32

Recebidos os autos
16/07/2024 14:32

Conclusos para Conferência Inicial
16/07/2024 14:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/08/2024

Ultima Atualização
10/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800485-61.2022.8.18.0052

Maria Alice Timoteo Vieira

Municipio de Gilbues

Advogado: Igor Martins Ferreira de Carvalho

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 20/04/2022 20:39

Exibir Processo

Processo nº 0800485-61.2022.8.18.0052

Maria Alice Timoteo Vieira

Municipio de Gilbues

Advogado: Igor Martins Ferreira de Carvalho

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 21/03/2025 09:07

Exibir Processo

Processo nº 0800587-68.2023.8.18.0078

Luiz Goncalves Torres

Banco Bradesco

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 18/07/2023 12:24

Exibir Processo

Processo nº 0800587-68.2023.8.18.0078

Luiz Goncalves Torres

Banco Bradesco

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 23/03/2023 11:36

Exibir Processo

Processo nº 0801060-30.2022.8.18.0162

Udilisses Bonifacio Monteiro Lima

L L Soares Restaurante LTDA

Advogado: Jose Rebello Freire Neto

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 11/04/2022 10:02

Exibir Processo