29/07/2025 08:45

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
29/07/2025 08:37

Expedição de Certidão.
29/07/2025 08:35

Juntada de Certidão
25/07/2025 10:16

Juntada de Petição de contrarrazões da apelação
22/07/2025 02:57

Decorrido prazo de BANCO PAN S.A em 21/07/2025 23:59.
22/07/2025 02:46

Decorrido prazo de FRANCISCA FERREIRA DA SILVA em 21/07/2025 23:59.
14/07/2025 07:38

Decorrido prazo de BANCO PAN S.A em 11/07/2025 23:59.
14/07/2025 07:38

Decorrido prazo de FRANCISCA FERREIRA DA SILVA em 11/07/2025 23:59.
10/07/2025 12:33

Juntada de Petição de apelação
10/07/2025 12:18

Expedição de Outros documentos.
10/07/2025 08:01

Audiência de instrução e julgamento #Oculto# conduzida por #Oculto# em/para #Oculto#, #Oculto#.
10/07/2025 08:01

Julgado improcedente o pedido
09/07/2025 17:59

Audiência de instrução e julgamento #Oculto# conduzida por #Oculto# em/para #Oculto#, #Oculto#.
07/07/2025 18:09

Juntada de Petição de substabelecimento
07/07/2025 16:44

Juntada de Petição de substabelecimento
07/07/2025 10:21

Publicado Despacho em 04/07/2025.
07/07/2025 10:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025
03/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Valença do Piauí Rua General Propécio de Castro, 394, Centro, VALENçA DO PIAUÍ - PI - CEP: 64300-000 PROCESSO Nº: 0800242-68.2024.8.18.0078 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes, Indenização por Dano Material, Empréstimo consignado] AUTOR: FRANCISCA FERREIRA DA SILVA REU: BANCO PAN S.A DESPACHO DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NA MODALIDADE PRESENCIAL na SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM ESTADUAL DA 2ª VARA DA COMARCA DE VALENÇA DO PIAUÍ – PI, PARA A DATA DE 08/07/2025 às 10h00, devido não existir nos autos concordância da parte adversa sobre a não designação da mesma.

ADVIRTO as partes que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado.

INFORMO que a audiência que SERÁ REALIZADA NESTE FÓRUM, DE FORMA PRESENCIAL, pois, o juízo 100% digital para processo em curso somente poderá ser deferido com a concordância expressa de ambas as partes por meio do negócio jurídico, conforme a Resolução Nº 345 de 09/10/2020 do CNJ: Art. 3º A escolha pelo “Juízo 100% Digital” é facultativa e será exercida pela parte demandante no momento da distribuição da ação, podendo a parte demandada opor-se a essa opção até o momento da contestação. § 1º Após a contestação e até a prolação da sentença, as partes poderão retratar-se, por uma única vez, da escolha pelo “Juízo 100% Digital”. (...) § 4º A qualquer tempo, o magistrado poderá instar as partes a manifestarem o interesse na adoção do “Juízo 100% Digital”, ainda que em relação a processos anteriores à entrada em vigor desta Resolução, importando o silêncio, após duas intimações, aceitação tácita. (redação dada pela Resolução n. 378, de 9.03.2021) § 5º Havendo recusa expressa das partes à adoção do “Juízo 100% Digital”, o magistrado poderá propor às partes a realização de atos processuais isolados de forma digital, ainda que em relação a processos anteriores à entrada em vigor desta Resolução, importando o silêncio, após duas intimações, aceitação tácita.

Art. 3º-A.

As partes poderão, a qualquer tempo, celebrar negócio jurídico processual, nos termos do art. 190 do CPC, para a escolha do “Juízo 100% Digital” ou para, ausente esta opção, a realização de atos processuais isolados de forma digital.” Como inexiste a concordância de ambas as partes neste momento processual, deixo de adotar o "Juízo 100% Digital".

Outrossim, a audiência de forma é presencial se faz necessária do ponto em que o MAGISTRADO IRÁ COLHER O DEPOIMENTO PESSOAL DAS PARTES, e compreendo como melhor para a verdade processual e efetivação do princípio da imediaticidade a presença física das partes perante o Juiz para a realização do ato, pois o comportamento corporal ajuda na análise do depoimento, a fiscalização é melhor e por fim, os advogados não apresentaram câmara 360 para análise do local em que se está tomando o depoimento, assim sendo, DETERMINO O COMPARECIMENTO PESSOAL DAS PARTES, sob pena de ser compreendido como ausente.

INTIME-SE a parte requerente por meio de seu advogado (art. 334, § 3º e § 9º, do novo CPC), advertindo-a de que sua ausência importará o arquivamento do feito, bem como pena de multa de até 2% do valor da causa ou da vantagem econômica pretendida (art. 334, § 8º, CPC).

INTIME-SE a parte requerida.

Publica-se, Registra-se, Intima-se.

Se for o caso, utilize-se a presente decisão/despacho como mandado/ofício, ou qualquer outro documento necessário ao seu cumprimento, ficando as partes citadas/intimadas/cientes, pelo só recebimento desta, dispensada a elaboração de qualquer outro expediente.

VALENÇA DO PIAUÍ-PI, 1 de julho de 2025.

MANFREDO BRAGA FILHO Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Valença do Piauí
02/07/2025 18:17

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 18:17

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 18:17

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 18:17

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 18:17

Proferido despacho de mero expediente
01/07/2025 18:03

Conclusos para despacho
01/07/2025 18:03

Expedição de Certidão.
13/05/2025 08:32

Expedição de Outros documentos.
13/05/2025 08:32

Ato ordinatório praticado
18/02/2025 03:34

Decorrido prazo de FRANCISCA FERREIRA DA SILVA em 17/02/2025 23:59.
17/01/2025 14:03

Expedição de Outros documentos.
17/01/2025 14:02

Ato ordinatório praticado
21/11/2024 13:41

Juntada de Petição de contestação
12/11/2024 03:22

Decorrido prazo de FRANCISCA FERREIRA DA SILVA em 11/11/2024 23:59.
12/11/2024 03:20

Decorrido prazo de BANCO PAN em 11/11/2024 23:59.
08/10/2024 10:18

Expedição de Outros documentos.
08/10/2024 10:18

Proferido despacho de mero expediente
24/06/2024 13:23

Conclusos para despacho
24/06/2024 13:23

Expedição de Certidão.
24/06/2024 13:23

Juntada de documento comprobatório
23/06/2024 11:44

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
21/06/2024 20:21

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
13/06/2024 10:27

Expedição de Certidão.
23/05/2024 04:07

Decorrido prazo de FRANCISCA FERREIRA DA SILVA em 21/05/2024 23:59.
15/04/2024 12:50

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
05/03/2024 12:29

Expedição de Certidão.
29/02/2024 23:55

Proferido despacho de mero expediente
26/02/2024 17:06

Conclusos para despacho
26/02/2024 17:06

Expedição de Certidão.
30/01/2024 21:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/01/2024

Ultima Atualização
29/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ata de Audiência com Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0757738-92.2021.8.18.0000

Francisco dos Santos Filho

Municipio de Itainopolis

Advogado: Thaysa Feitosa Soares

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 03/08/2021 15:02

Exibir Processo

Processo nº 0801002-17.2024.8.18.0078

Antonio Ferreira da Silva

Banco Pan

Advogado: Feliciano Lyra Moura

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 01/03/2024 08:07

Exibir Processo

Processo nº 0802825-39.2021.8.18.0140

Banco Honda S/A.

Romulo Pereira Rabelo

Advogado: Laurisse Mendes Ribeiro

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 03/07/2024 10:20

Exibir Processo

Processo nº 0703898-75.2018.8.18.0000

Ana Luiza Bucar Lobo

Estado do Piaui

Advogado: Juarez Chaves de Azevedo Junior

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 10/07/2018 13:19

Exibir Processo

Processo nº 0800242-68.2024.8.18.0078

Francisca Ferreira da Silva

Banco Pan

Advogado: Feliciano Lyra Moura

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 29/07/2025 08:38

Exibir Processo