TJPI - 0801889-70.2025.8.18.0076
1ª instância - Juizado Especial e Criminal da Comarca de Uniao
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 00:08
Publicado Decisão em 18/07/2025.
-
18/07/2025 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
-
17/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Juizado especial cível e criminal Sede da comarca de união Rua Anfrísio Lobão, 222, Centro, UNIãO - PI - CEP: 64120-000 PROCESSO Nº: 0801889-70.2025.8.18.0076 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Empréstimo consignado] AUTOR: MARIA LUIZA GOMES DE SOUSA REU: BANCO PAN S.A DECISÃO A concessão de tutela de urgência é medida condicionada à rigorosa presença dos requisitos estabelecidos na legislação, os quais correspondem ao fumus boni iuris, entendido como a plausibilidade do direito alegado, e ao periculum in mora, caracterizado pelo risco de ineficácia da medida caso concedida apenas ao final do processo.
Considerando os efeitos práticos das liminares, na apreciação de pedidos dessa natureza deve o magistrado agir com cautela e comedimento, orientando-se pelo princípio da proporcionalidade e buscando harmonizar o fator tempo — essencial à efetividade do processo — com as garantias do contraditório e da ampla defesa.
Ressalte-se que, especialmente no âmbito dos Juizados Especiais, as tutelas antecipatórias devem ser excepcionais (ultima ratio), e não a primeira alternativa processual.
Nesse contexto, em razão da potencial vulneração ao princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa em desfavor da parte adversa, e considerando a necessidade de verificação dos pressupostos para a análise da medida de urgência inaudita altera pars, entendo que, neste momento, ausentes, em juízo de cognição sumária, os requisitos intrínsecos e extrínsecos indispensáveis ao acolhimento da tutela antecipada de urgência requerida.
Assim, reservo-me para apreciar o pleito em momento oportuno, se for o caso, após o regular curso da instrução processual, especialmente após a audiência designada ou estabelecido o contraditório, sem prejuízo de reapreciação posterior, inclusive em sede de decisão final.
Cite-se a parte requerida para apresentar resposta, no prazo legal, acompanhada dos documentos necessários à comprovação de suas alegações.
Determino o prosseguimento do feito, com a devida designação de audiência de conciliação e instrução, nos termos da legislação aplicável.
União-PI, data registrada no sistema.
JESSE JAMES OLIVEIRA SOUSA Juiz de Direito do JECC União Sede -
16/07/2025 10:28
Expedição de Outros documentos.
-
16/07/2025 10:28
Expedição de Outros documentos.
-
16/07/2025 10:27
Ato ordinatório praticado
-
16/07/2025 09:06
Expedição de Outros documentos.
-
16/07/2025 09:06
Não Concedida a Medida Liminar
-
16/07/2025 05:54
Juntada de informação
-
14/07/2025 15:30
Conclusos para decisão
-
14/07/2025 15:30
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 15:29
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 22/09/2025 10:00 JECC União Sede.
-
14/07/2025 15:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/07/2025
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0814416-61.2022.8.18.0140
Maria Lucia Barbosa de Oliveira
Consorcio Nacional Volkswagen - Administ...
Advogado: Francisco de Assis Lelis de Moura Junior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 14/04/2022 21:25
Processo nº 0801688-08.2025.8.18.0164
Solange Maria de Carvalho Ribeiro
Mm Turismo &Amp; Viagens S.A
Advogado: Teodoro Ribeiro Fernandes da Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 11/07/2025 12:07
Processo nº 0801905-24.2025.8.18.0076
Altier LTDA
Francisca Gabriele de Sousa Vidal
Advogado: Henrique Simoes Gondim
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 15/07/2025 19:21
Processo nº 0800172-79.2022.8.18.0059
Francisca das Chagas da Conceicao Coelho
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 07/02/2022 10:48
Processo nº 0003711-23.2011.8.18.0140
Solange de Sampaio Carvalho
Raimundo Ribeiro de Melo
Advogado: Adriana Lima Fortes Machado
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 24/05/2011 08:31