TJPR - 0014992-73.2019.8.16.0035
1ª instância - Sao Jose dos Pinhais - 2ª Vara Civel
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/07/2022 15:54
PROCESSO SUSPENSO
-
09/07/2022 00:31
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
09/12/2021 18:10
PROCESSO SUSPENSO
-
08/12/2021 22:14
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/12/2021 22:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/12/2021 18:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/12/2021 16:16
Proferido despacho de mero expediente
-
20/09/2021 15:29
Conclusos para decisão
-
19/09/2021 17:42
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
01/09/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 2ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, s/n - Edifício do Fórum - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: (41) 3434-8403 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0014992-73.2019.8.16.0035 Processo: 0014992-73.2019.8.16.0035 Classe Processual: Reintegração / Manutenção de Posse Assunto Principal: Esbulho / Turbação / Ameaça Valor da Causa: R$1.000,00 Polo Ativo(s): ROSALINA MOECKEL Polo Passivo(s): ADRIANO PRESTES CALIXTO 1.
Trata-se de ação de reintegração de posse ajuizada por ROSALINA MOECKEL em face de ADRIANO PRESTES CALIXTO.
Em suma, a parte autora alegou que é possuidora há mais de 27 (vinte e sete) anos do imóvel objeto da ação de usucapião autuada sob o nº 0011493-67.2008.8.16.0035 e que teve sua posse esbulhada, uma vez que foi expulsa da área pelo requerido e por policiais.
Fundamentou seu direito e, ao final, requereu o deferimento do pedido liminar de reintegração de posse e a total procedência da demanda.
Juntou procuração e documentos (mov. 1.2/1.13).
A justiça gratuita foi deferida em favor da parte autora (mov. 15.1).
A liminar de reintegração de posse foi indeferida (mov. 5.1), motivo pelo qual a parte autora interpôs recurso de agravo de instrumento, o qual foi provido, para determinar a expedição e cumprimento de mandado de reintegração de posse (mov. 71.1).
O mandado foi devidamente cumprido à mov. 38.2.
A audiência de justificação foi realizada à mov. 41.1, momento em que foram ouvidas as testemunhas da parte autora.
A revelia da parte ré foi decretada à mov. 66.1.
A parte autora foi oportunizada a se manifestar sobre o interesse na produção de provas, momento em que pugnou pelo julgamento antecipado da lide (mov. 69.1). 2.
O art. 55 do CPC disciplina: Art. 55.
Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. § 1o Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado.
Tendo em vista que as ações possuem a mesma causa de pedir (reconhecimento da posse da parte autora no imóvel descrito na inicial, seja para pleitear o direito de reintegração decorrente deste reconhecimento ou para requerer a declaração da prescrição aquisitiva), a conexão e automática reunião das ações se impõe.
Neste sentido, é o entendimento do E.
TJPR: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - CONEXÃO POR PREJUDICIALIDADE COM AÇÃO DE USUCAPIÃO - IDENTIDADE DE OBJETO - NECESSIDADE DE JULGAMENTO CONJUNTO - ARTIGO 55, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - IMPOSIÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO DA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE POR DEPENDÊNCIA LOGO QUANDO AJUIZADA - INDEFERIMENTO DA PRIMEIRA PETIÇÃO INICIAL DA AÇÃO DE USUCAPIÃO E POSTERIOR REITERAÇÃO DO PEDIDO QUE NÃO É APTO A MODIFICAR COMPETÊNCIA JÁ FIXADA - REUNIÃO DOS FEITOS PERANTE O ÓRGÃO JULGADOR QUE RECEBEU A PRIMEIRA PETIÇÃO INICIAL - DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA - ARTIGO 286 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1.
Ação de reintegração de posse e ação de usucapião que tenham por objeto o mesmo bem imóvel devem ser reunidas para julgamento conjunto a fim de se evitar a prolação de decisões conflitantes conforme artigo 55, § 3º, do Código de Processo Civil. 2.
Por força princípio do juiz natural, a competência para julgamento de qualquer ação deve ser aferida quando do seu ajuizamento.
Assim, logo de início a ação de reintegração de posse deveria ter sido distribuída por dependência à ação de usucapião, nos termos do artigo 286, III, do Código de Processo Civil. 3.
O indeferimento da primeira petição inicial da ação de usucapião (posterior ao ajuizamento da ação de reintegração de posse) e ulterior reiteração não é fundamento apto a modificar a competência já fixada, devendo os feitos serem reunidos perante o órgão julgador que recebeu a primeira das ações por distribuição.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA IMPROCEDENTE. (TJPR - 17ª C.Cível em Composição Integral - CC - 1736558-9 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Desembargadora Rosana Amara Girardi Fachin - Unânime - J. 22.11.2017) Assim, reconheço a conexão entre a presente ação e a ação de nº 0011493-67.2008.8.16.0035, as quais deverão ser apensadas e tramitar de forma conjunta. 3.
Assim, aguarde-se o término da fase instrutória do processo apenso, ocasião em que os autos deverão vir conclusos para julgamento simultâneo. 4.
Sem prejuízo, considerando que na ação de usucapião de nº 0011493-67.2008.8.16.0035 existem outros integrantes do polo ativo, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, esclareça o motivo pelo qual referidas pessoas não integraram o polo ativo da presente demanda. 5.
Intimações e diligências necessárias. São José dos Pinhais, data de inserção no sistema. Henrique Kurscheidt Juiz de Direito Substituto -
31/08/2021 12:43
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/08/2021 12:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/08/2021 12:41
APENSADO AO PROCESSO 0011493-67.2008.8.16.0035
-
30/08/2021 18:34
Proferido despacho de mero expediente
-
23/07/2021 18:02
Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
-
21/07/2021 17:38
Baixa Definitiva
-
21/07/2021 17:38
Recebidos os autos
-
21/07/2021 17:38
TRANSITADO EM JULGADO EM 21/07/2021
-
21/07/2021 17:38
Juntada de Certidão
-
21/07/2021 17:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/07/2021 17:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/07/2021 15:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 13:17
Juntada de ACÓRDÃO
-
19/07/2021 15:43
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
-
09/06/2021 18:54
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/06/2021 18:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/06/2021 18:31
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 12/07/2021 00:00 ATÉ 16/07/2021 23:59
-
09/06/2021 17:26
Pedido de inclusão em pauta
-
09/06/2021 17:26
Proferido despacho de mero expediente
-
24/05/2021 12:55
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
21/05/2021 12:18
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
04/05/2021 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 2ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, s/n - Edifício do Fórum - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: (41) 3434-8403 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0014992-73.2019.8.16.0035 Processo: 0014992-73.2019.8.16.0035 Classe Processual: Reintegração / Manutenção de Posse Assunto Principal: Esbulho / Turbação / Ameaça Valor da Causa: R$1.000,00 Polo Ativo(s): ROSALINA MOECKEL Polo Passivo(s): ADRIANO PRESTES CALIXTO 1.
A parte ré apresentou contestação à mov. 43.1, a qual veio desprovida do instrumento de procuração.
Tal fato foi certificado pela Escrivania, que intimou a parte ré para que formalizasse sua representação (mov. 46.1).
Em razão da inércia da parte ré, foi proferido despacho à mov. 56.1, sendo determinada a intimação pessoal desta para que regularizasse sua representação processual, sob pena de revelia.
Expedida carta de intimação para o endereço informado na contestação, esta foi recebida à mov. 61.1.
Destarte, ante a inércia da parte ré em regularizar a sua representação processual, de rigor a decretação de sua revelia, nos termos do art. 76, II, do Código de Processo Civil. 2.
Intime-se a parte autora, a fim de que especifique as provas que pretende produzir, justificando sua finalidade e pertinência, sob pena de indeferimento.
Após, tornem os autos conclusos, para saneamento e organização do processo. 3.
Intimações e diligências necessárias. São José dos Pinhais, data da inserção no sistema.
Henrique Kurscheidt Juiz de Direito Substituto -
23/04/2021 12:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/04/2021 10:40
DECRETADA A REVELIA
-
13/01/2021 16:37
Conclusos para decisão
-
07/01/2021 18:08
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
14/12/2020 22:09
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
05/11/2020 00:18
DECORRIDO PRAZO DE ADRIANO PRESTES CALIXTO
-
26/10/2020 17:00
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/10/2020 14:39
Juntada de Petição de substabelecimento
-
05/10/2020 14:34
Juntada de Petição de substabelecimento
-
25/09/2020 14:34
Juntada de Petição de substabelecimento
-
25/09/2020 14:32
Juntada de Petição de substabelecimento
-
25/09/2020 13:49
Juntada de Petição de substabelecimento
-
25/09/2020 13:45
Juntada de Petição de substabelecimento
-
18/09/2020 18:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/09/2020 18:19
Proferido despacho de mero expediente
-
21/08/2020 17:30
Conclusos para decisão
-
03/08/2020 18:43
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
13/07/2020 00:19
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/07/2020 13:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/07/2020 13:33
Proferido despacho de mero expediente
-
27/02/2020 16:38
Conclusos para decisão
-
11/02/2020 22:19
Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
-
28/12/2019 00:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/12/2019 17:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/12/2019 17:25
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
24/10/2019 00:06
DECORRIDO PRAZO DE ADRIANO PRESTES
-
23/10/2019 15:14
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
18/10/2019 20:20
Juntada de Petição de contestação
-
17/10/2019 12:37
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
17/10/2019 00:10
DECORRIDO PRAZO DE ADRIANO PRESTES
-
02/10/2019 17:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/10/2019 16:39
AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO REALIZADA
-
30/09/2019 15:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/09/2019 15:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/09/2019 14:19
MANDADO DEVOLVIDO
-
25/09/2019 13:27
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/09/2019 00:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/09/2019 17:24
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
17/09/2019 13:08
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/09/2019 18:07
Expedição de Mandado
-
13/09/2019 18:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/09/2019 18:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2019 18:08
Juntada de Certidão
-
13/09/2019 17:06
Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
-
13/09/2019 17:05
Proferido despacho de mero expediente
-
13/09/2019 17:00
Conclusos para despacho
-
13/09/2019 14:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2019 12:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2019 12:36
EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
-
13/09/2019 10:53
Concedida a Antecipação de tutela
-
11/09/2019 16:42
Conclusos para despacho INICIAL
-
11/09/2019 16:42
Distribuído por sorteio
-
11/09/2019 16:30
Recebido pelo Distribuidor
-
11/09/2019 16:21
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
10/09/2019 12:21
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
09/09/2019 15:02
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/09/2019 13:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/09/2019 13:33
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
05/09/2019 16:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/09/2019 16:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/09/2019 16:23
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
31/08/2019 12:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
31/08/2019 12:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/08/2019 18:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/08/2019 17:27
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
-
29/08/2019 12:10
AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA
-
29/08/2019 12:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/08/2019 18:43
Decisão Interlocutória de Mérito
-
27/08/2019 13:02
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/08/2019 15:30
Conclusos para decisão
-
26/08/2019 15:30
Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO - JUSTIÇA GRATUITA
-
26/08/2019 15:26
Ato ordinatório praticado
-
26/08/2019 12:39
Recebidos os autos
-
26/08/2019 12:39
REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO EM RAZÃO DE ALTERAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO
-
26/08/2019 11:07
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
24/08/2019 17:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/08/2019 17:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/08/2019 17:04
Não Concedida a Medida Liminar
-
24/08/2019 15:53
Conclusos para decisão
-
24/08/2019 15:47
Recebidos os autos
-
24/08/2019 15:47
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
24/08/2019 15:47
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2019
Ultima Atualização
01/09/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011798-37.2020.8.16.0130
Adriana Aparecida Pereira Bento
Estado do Parana
Advogado: Fabiano Haluch Maoski
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 11/12/2024 15:22
Processo nº 0014785-17.2018.8.16.0130
Jose Jorge dos Santos Abrahao
Instituto de Desenvolvimento Rural do Pa...
Advogado: Mariana Reniz dos Santos
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 28/12/2018 18:55
Processo nº 0025744-85.2014.8.16.0001
Jaime Luiz Schimidt
Showroom das Fabricas LTDA.
Advogado: Welington Rodrigo Garcia
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 25/07/2014 12:59
Processo nº 0000054-14.2000.8.16.0076
Joana Dorli Pinheiro Taques
Banco do Brasil
Advogado: Aurimar Jose Turra
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 10/07/2014 13:10
Processo nº 0000825-22.2009.8.16.0158
Jeferson dos Santos Setnik
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Evandro de Castro Leite Junior
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 13/12/2022 17:45